Господа, вы находитесь в Важном специализированном топике.

В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.

Последняя на данный момент версия: Futuremark 3DMark 11 v1.0.132 (download)









Результаты выкладываем в таком виде:

1. Конфигурация системы.
2. Число "попугаев" с указанием категории + ссылка на страницу с результатом. (или скриншот)
Пример оформления:

Phenom x4 B55 @ 3817MHz (200,9*19) 1.488V
Gigabyte MA790X-UD3P
MSI GeForce GTX460 HAWK 1Gb@920/1840/1000
2+1Gb Team Dark TXDD1024M1066HC5-D 533MHz 5-5-5-15-2T
Win7 x86, DX 11, FW 260.99

P3779

---------------




Обсуждение результатов в данной ветке запрещено!

для этого есть:
- л.с.
- тема во флейме Обсуждение 3DMark11
- тема ATi.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)
- тема nVIDIA.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)






3. В конференции запрещается:

3.12 Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

От себя рекомендую "заливать" изображения с результатами на эти хостинги изображений: http://ifotki..info/ или http://s1.ipicture.ru/

Ligas
конечно не на постоянку, карта референс - охлад хилый. напряга была 1.062V
на постоянку 800 иногда ставлю, когда требуется

Core i7 2600K@4950 - H2O
Asus P8P67
Gigabyte GTX 570@920/1025/1840@1.075V - H2O

P6507
#77

Core2 duo E6300 1.86GHz
Abit IP35
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC (880/4200)
2x2 OCZ Gold DDR2-800
Win7 64, DX 11, FW 266.66
P2664

Фен 955 "4000
ддр2 4гб
5850@1000\1250

p4465
#77

Обновилсо чуток...

QuadCore i920@4515
OCZ DDR3 PC3-12800 Platinum XTC 6GB Triple 1720MHz CL 7-7-7-19
Gigabyte GA-X58A-UD7
CrossX 2*HD6970@1020-1475

P12175 http://3dmark.com/3dm11/900637
#77

Господа, марк не запускается - пишет Инициализатор типа "UiCore.Code.GraphicsDeviceCaps" выдал исключение

ASRock Fatal1ty P67 Professional B3;
Intel Core i7-2600K;
8Gb DDR-3 12800 Corsair CMX4GX3M2A1600C7 (4*2Gb), 7-8-7-20;
Sapphire Radeon HD 5970;
Zotac GT240 AMP! Edition (PhysX);

Пока все работает на штатных частоах.

X2559
P6869

Slid
чтото маловато...

ANDRIKSTORM
Пока ничего не трогал, только память в UFI поставил как должна быть по спекам. На этой неделе поменяю видеокарту и начну гнать потихоньку.

Доброго дня всем!
Вот что получил:
EliteGroup G31T-M7
Q6600@ 3.0
Zalman 8700
4Gb DDR2 Kingstone 800 (2x2Gb)
Asus ENGTX 460 TOP 768 Mb (без разгона)
БП 550W Enchance

Результат: 2952

P.S. Хотелось бы поговорить с кем нибудь по поводу моей системы, а именно по доводке до ума видяхи (прошу написать в личку). Спасибо!

добрый день!
Q9300@3400
HD5850 @980 1300
DDR2 1086

результат:P4711

QuadCore i920@4515
OCZ DDR3 PC3-12800 Platinum XTC 6GB Triple 1720MHz CL 7-7-7-19
Gigabyte GA-X58A-UD7
HD6970@1020-1475

P6998 http://3dmark.com/3dm11/921291
#77

Phenom2 x6 4200 мгц (200x14)
Asus M4A89GTD Pro/USB3
DDR3 Samsung 1333 (1600, 9-9-9-24-1T)
GTX460 1024MB референс (900/4000)
Win7 x64, DX 11, дрова nvidia 266.58
Разгон - P3950:
#77 #77
Без разгона - P3048:
#77 #77

Кто знает, в чем может быть причина низкого результата? везде по обзорам, на подобной конфе должно быть 61xx а у меня получается общий - 57хх GPU - 55xx может какой секрет есть? дрова разные пробовал...

Core i7 920@4200
GTX580 ref
win 7 x64

ALVO
разница 5-10%
что не существенно (в пределах погрешности

повторяемость результатов очень высокая +/- 50 очков, так что на погрешность не очень тянет.

частота гпу?

частоты стандартные, как у обычного ref.

http://www.overclockers.ru/lab/40862_2/ ... ition.html
например в этой статье, получилось 6145 по дефолту с таким же процом.

На реф частотах у вас должно быть не менее 6100. Вот прогнал сейчас Мрак 11 с GTX570 900/1800/2100, проц 3800 без НТ.
Результат Р6231 http://3dmark.com/3dm11/936209
Так что ваша система явно не добирает очков, поскольку 570 равна 580 на частоте от 900МГц. На стоковых частотах моя GTX570 набирает Р5242 http://3dmark.com/3dm11/807760

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

В статье 580АМР, у которой ядро разогнано на 43МГц относительно референса, так что не корректное сравнение...