Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2006 Откуда: СПб&Рыбинск
sashar2, а нельзя ли в прогу встроить пару функций, типа снятия скриншота или копирования в буфер резалтов?
/ZETT/, в моих умелых ручках и мамка сумела свыше 380МГц выдать хотя у всего земного шара 230МГц только дает Вообще, я подозреваю, что все эти чудеса из-за матери, и это далеко не предел, что она выдала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Липецк
Доброго времени суток . Наткнулся вот на веточку. Решил, раз кому-то это нужно, почему бы и мне не прогнать тестик Sempron64 2800+@2600Mhz, память 218Mhz 3-3-3-8
v0.048 25477
36636
46962
137512
170327
SCORE......8911
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
AMD-Power.Of.Future У вас почему-то очень маленький результат, провертье еще раз пожалуйста.
Ingvar® Об этом я всегда помню, думал сделать в финальной версии, но если очень надо, то могу уделить этому время вперерыве между тестами.
maxmm Немного высокий результат, на 2400+ он сравняется примерно со мной. Небольшая неточность конечно есть.
/ZETT/ У твоего процессора кэш 128кб, у процессора Ingvar® - 256кб, в общем зачете на ixbt между семпронами одинаковой частоты, но разного кэша около 4%. Разница между частотами 3.8% у вас. Разница между результатами 3.1%. Если бы тест отлично масшатбировался бы по частоте, то у него был бы результат на твоей частоте 10126, но на самом деле он был бы ниже. НО даже, если считать так, то твой процессор хуже в тесте на 6.7%, помоему ошибка на 2% не значительна. Темболее если ты прогонял тест всего один раз, то может быть результат твой на самом деле выше или есть еще вероятность все же некоторой зависимости от памяти. Хорошо бы, если бы ты прогнал тест на такой же частоте, как и он.
Почему на вашей система такие странные результаты. Надо будет самому попробовать на 3274 запустить...
Chief Bake и W140 Ваши результаты были добавлены, но пожалуйста в следующий раз пишите систему. Добавлено спустя 10 минут Сейчас проверил на частоте 3265 и получил на 300 очков больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2006 Откуда: СПб&Рыбинск
sashar2 и /ZETT/, скорей всего дело тут не в кэше, а в:
1)моём биополе, могу влиять, однако, на технику без прикосновения 2)в суперудачной материнке от MSI, которая рвёт своих конкурентов
3)у вас перегрев проца попросту (у моего на 38град- повышенные показатели, при темпе 34 или 43- отличаются баллов на 200даже от максимума)
4)вытекает из п3, у вас идут ошибки кэша L1 или L2- проверьте по S&M
вот к примеру сравнение с процем тоже с 256КБ кэша:
=========
25477
36900
47619
164967
173139
=========
9542
=========
25316
36917
47604
165130
172960
=========
9538
=========
видно, что память практически не влияет на тесты. А вот заметно, что у DEmON_AWD значительный провал в 4ом тесте относительно моих 137512 vs 165130, делайте выводы, где у него проц попорчен.
Последний раз редактировалось Ingvar® 17.03.2006 18:15, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
W140 Твое имя есть, просто не сразу добавил. А в профиль каждый раз лазить я не собираюсь, об этом пишу каждый раз и правила выкладывания результатов написал в первом посте.
И лучше было бы увидеть результат 048 версии...
Ingvar® Немного не понял причем тут я . У меня как раз все впорядке и ни на что не жалуюсь. За тесты памяти спасибо, но одного cr1/cr2 на самом деле мало. Провал вами был верно подмечен.
to ALL А вот мой CeleronD 3.06@4.02Ghz 8770 баллов набрал .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Липецк
Ingvar® писал(а):
А вот заметно, что у DEmON_AWD значительный провал в 4ом тесте относительно моих 137512 vs 165130, делайте выводы, где у него проц попорчен.
значит так . Вчера тест был запущен при забитом нафиг трее и запущенных прогах. Щас все поотключал, вот что получается:
Sempron64 2800+@2600Mhz, память 218Mhz 3-3-3-8
v0.048 25477
37423
48294
164967
162569
SCORE......9363
Только вот почему в пятом тесте на 8К меньше я не понял
v0.035 3734
3709
4828
17032
16760
SCORE......9265
Ето еще пока куллер боксовый
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения