Kachok

X850XT SM 3.0 не поддерживает просто

GreatOne
Я просто надеялся что Х1900ХТХ или 7900гтх дадут больше кадров. Есть желание чего-нибудь прикупить, только хотелось увидеть бОльшую разницу, а тоже самое за такие деньги это слишком .(хорошо что не минус)

To ALL
Ну так что где картинка лучше Вы так не выяснели???? Или пришли к мнению что она одинакова???

Dr Kazay
У радиков замыленное изображение.

Приведи доказательства, скриншоты и тд. А просто так говорить ерунду.... не сурИёзно поверь.

kachok
Опять ты тут хвалишь свою видюху!
Отредактировано куратором: Himik_15. Дата: 04.06.2006 15:27

Fire Vadim
25-26 страница ветки, развлекайся.

mad_boot

Нонсенс! Не может быть чтобы был одинаковый уровень ведь и частоты у х850 ниже и проц слабее! Вот только где заковыка? Не понимаю!
cooller87
Иногда лучше жевать.

to Gorod
Если не влом, по возможности, исходя из сделаных тобой измерений производительности, приведи хотя бы приблизительную статистику на сколько процентов от номинала происходит проседание видеокарт
от активизиции АА4х
от активизации АF16
от активизации TAA
Что бы люди могли знать сколько "стоит" каждая фишка.

kachok щас сам будешь жевать!

cooller87
Так я еще и прав оказался

mad_boot
Если верить ixbt то моя карта вообще должна показывать результаты ниже плинтуса 1280-1024 аж 10,1 фпс. Там же на тех же настройках Х1900ХТХ выдала 38,6 фпс, учитывая что Gorod поставил более тяжелые настройки качества его 24,2 фпс(в очень тяжелой по его словам демке) можна считать реальными, то откуда у меня такой фпс вообще может взяться?

ребят, каждые два страницы вы начинаете спор кто кого фанатее, ну ясли старшая круппа её богу, не надоело?
Отредактировано куратором: Himik_15. Дата: 04.06.2006 15:27

Твоя карта в СoD2 умеет не все, что умеет 1900. Твоя карта умеет не весь DX9, в частности она не умеет пиксельные шейдеры версии 3.0. Из-за этого ты не увидишь в этой игре много красивостей. Из-за этого ты не увидишь в марке 06 кучу красивых тестов. Эти шейдеры сложнее в расчете, чем версия 2.0. Поэтому, считая их 1900 показывает столько же фпс, сколько твоя считая более простые. Теперь понятно?
Добавлено спустя 7 минут, 42 секунды

походу ждать будешь долго. пока наши барыги не наживуцца, будет печально с ценами.

Вот как у Города руки до выкладки скринов в одинаковых разрешениях дойдут так мы и выясним этот вопрос оканчательно. Пока могу сказать что АТИ мылит картинку(при включении АА АF) а НВ нет конечно это мыло это не бросается в глаза надо приглядываться .Вполне возможно что это хвалёный атишный АF даёт такие побочки в виде мыла но тогда спрашивается нах он нужен если он "съедает" детали на удалённых объектах?
См скриншоты в этой ветке(они в разных разрешениях пока и скрины на НВ пережаты так что АТИ даже в более выгодной ситуации пока) а так же в галерее скринов на хоботе там можно сравнить 7800гтх и х1800хл.

Real Frog ну я думаю месец минимум подождать придёться, я за это время какраз мамку новую с бп зиппи600в поставлю в новый корпус, всё подготовлю для торжественного вьезда 7900гт-сли в новую квартиру а щас не до игр, сижу а 6600 вольтмоденной

amdfan Не знаю насчет мыла, но когда я пересел с НВ на АТИ, то впечатление было такое, что я, давно не мывши монитор, протер его тряпочкой от пыли на экране.

а ну прекратитите нести ахинею про мыленье и лучшее качество Ati или nV, я сюда зашел почитать тесты Gorod`а а не пустословные заявления фанатов, которые "всегда всё знают". надо бы почистить ветку

kachok Ваще смешно петросян блин! :grob: