RU_SilaVlad - respect!! Я долго искал самые производительные режимы для памяти в результате:
247*9=2220 память 2,5-9-3-3 топ перформанс офф- резалт 8180
220*10=2200 память 2,5-6-3-3 топ перформанс он(дело в том что у меня сис748 потому для дополнительной настройки памяти я использовал Cheepomemtweak, Эверест выдает 3150 на чтении и 910 на записи)

RU_SilaVlad Это чтож она дрючит Тишку3 200? Так как номральная Тишка3 без разгона 8тысяч жмёт. И Радик8500 ну 8 не более выжмет.

Dozent-St@rik
Чувак ты реально тупишь. GF4MX аппаратно держит только вершинные шейдеры. Пиксельных в нем нет вообще.
где и что я недопонял? По моему АППАРАТНАЯ поддержка подразумевает реализацию на уровне железа, то бишь наличия соответствующих текстурных блоков. Если ты такой умный и уверенный в себе, выложи здесь резалт тестирования в 2001SE (4 игровых теста вполне хватит). Спецификация DX8.0 пордразумевает VS1.1+PS1.1, DX8.1 - VS1.1+PS1.4 Что из этого поддерживает 4МХ?

Tesla PS.1.3 VS1.1 тоже 8.1 на Тишке4200.
Tesla Давай ты сделаешь вольт на свой Радик, авось 2тысячи в 2003Марке будет. А в 2001SE ск выжимал?

дык 3ti200 (radeon8500 тоже) проходит тест Nature- из -за этого уже резалт выше!

saso Ну дык круто турбованный MX Тишку 3 вздёрнет!
Мамина Asus MX440 SE 64MB тока что показала 2300 на Celeron2660@3000MHz, 512MB KingMax.

Добавлено спустя 50 секунд:
Это почему там мало то? У наё ранее была обычная MX(не обрезок но и не турбованная) дык она 5тыс жала спокойно.

Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды:
Кстати в реале тесты на вершинные шейдеры проходит MX!

saso
резалт больше на 1000 марок примерно. Но Тишки и в DX7 поимеет GF4MX.

RU_SilaVlad

Точно не знаю, но пиксельные шейдеры он не держит. Могу узнать поточнее-если хочешь?

Tesla А Альбатрон MX440 Турбо 250/513 Тишка3 сделает? Вряд ли если MX и разогнать ещё.

дрючит не дрючит........ читаю будто немоцкое порно смотрю

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X Abit 380\660
CPU Optimization D3D Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate 60 Hz
FSAA Mode None

RESULTS
3DMark Score 10016
Game 1 - Car Chase - Low Detail 163.9 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 77.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 157.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 76.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 182.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 95.0 fps
Game 4 - Nature N/A

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer AMD
Family <unknown>
Internal Clock 2.40 GHz
Internal Clock Maximum 2.40 GHz
External Clock 240 MHz
Socket Designation Socket 754


к слову гиговый 8500й (295\295) на этой машине больше 12к делал......
обе видяхи без всяких вольтмодов и на родном охлаждении гонялись.

Voron ооггооо у меня стоко радик 8500ЛЕ в номинале выдает, а у тебя без Game 4 - Nature, ну блин даешь

ну моя какашка ЛЕ тож если ее погнять до таких частот думаю 12 покорю, пока было максимум 11, да и то, память на 260Мгц была

4MX обгонит третий только в разгоне,и то не всегда.При разгоне трехи он останется далеко позади!Тем более это в 2001 3дмарке,где от видяхи зависит не так много,как от камня!в играх он будет сливать еще сильнее....
можно просто отрубить на трехе четвертый тест и посмотреть кто больше выдаст.

Stan p. ага всё именно так .. но вот только гонится 3я тишка не так хорошо как MX ..... мне максимум удавалось 260\560 и до 11 тышш марок не дотягивал
правда тогда камень был слабее а вот MX и гонится хорошо и производительность его масштабируется неплохо..... А вот насчёт " в 2001 3дмарке,где от видяхи зависит не так много,как от камня!" категорически не согласен... от видяхи там всё зависит и очень даже сильно.. другое дело что и проц с памятью очень критичны чего не наблюдается в 2003м и 2005м марках...

Да лана! Гаринвардовская(или как там) Тишка 3 вообще 4ую догоняла уникальеный экземпляр+ вольт и вообще сказка. Как интересно ФарКрай и Дум3 на максимале без сглаживания на Тишке 3 идут с тормозами?
Я уважаю MX за то что из него мона и 10 выдавить, а ведь это круто твикнутый GeForce2MX400 не так ли, с поддержкой мультитекстуринга, чего кстати Тишка 3 неумеет.

Fire Vadim надо уточнить что гаинвард голден семпл наверно? не сказать чтоб самая ходовая видяшка была в момент царствования Ti 200 потому и сейчас с рук купить её нелегко.. а МХ - да завались..... на каждом углу.. я своего силуро 440 8х в магазине за 512р купил.......
к слову поставил радиаторы на память и погнал ешшо а вот ядро пришлось приспустить.. и того при частотах 375\685 имеем 10200 марок.

Fire Vadim
Ты сам-то вольтмоддил Gainward Ti200?
Я, например, вольтмоддил и особого прироста от него не увидел.
Так что не надо ля-ля.
Но разгон, действительно, отличный, как по чипу, так и по памяти. Но от поднятия напряжения на памяти разгон увеличился на 10Мгц, а на чипе вообще не помогло: начинался перегрев.
Причем вместо стандартного кулера был установлен Igloo 2420!

Продолжаем тему!

Fire Vadim
Для продолжения темы скопирую сюда свой результат из темы о 3DM01\03:

ASUS A8V Via K8T800Pro
Athlon 64 Winchester 3000+ @ 2385MHz (265*9)
2*512Mb PC 3200 (217MHz 2.5-2-3-5, 1T)
Gainward GeForce4 MX440SE 64Mb 128bit 270/400@360/640
Win 2k; DirectX 8.1, Detonator 4403

3DMark2001SE - 10597 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8538623

Kolian Это на 440SE???

Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд:
Kolian http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=90470 Скажи сюда результат процессора в 03/05.

Fire Vadim
Да, SE, но 128bit. Драйвер почему-то определяет карту как просто MX440, хотя на чипе надпись - MS440SE. Вообще карта очень интересная попалась - низкопрофильный дизайн, память infineon sgram 5ns в BGA-упаковке! Я такую никогда до этого не видел... Если интересует, могу через пару дней выложить ее фото.