Правила. 1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль. 2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты. 3)Должны быть проставлены версия ОС и теста. 4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты. 5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные. 6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана. 7)Прочтите правила снова Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.06.2006 8:06
Последний раз редактировалось QNX 29.09.2004 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: From above...
3DMark03: 7100 3DMark05: 1210 ???
Gigabyte 8ipe1000, ver.2.0, BIOS FE
2x512 Мбайт PC3200 Hynix
Pentium 4 2.4C@3.2GHz
Видео - ASUS GeForce Fx5900@5950U 500\980
Что думаете о моём резалте, в 5 марке ? Хреновы мои дела как и у всех фиксовцев?
_________________ " - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Москва
Я конечно не смогу просмотреть все 28 страниц,но по моему я
побил рекорд-6335 попугаев!Р
Разгон-PCI-Express X800XT 500/1000@567/1174.5
Presscott LGA775 3.2@3.8
Память DDR2 533@633
Вот ссылка на скриншот(не пинайте за стандартные обои и тему,недавно винду переустанавливал):
http://images.people.overclockers.ru/14749.jpg Скажите,если кто набрал больше.
А почему CPU тест у тебя 0 из 2
Кстати, сделай скрин, когда нажата кнопочка "Details..."
И еще, какая версия дров и сервис паков?
P.S. У меня, на номинале (без разгона, см. профиль), всего лишь ~5300, а у тебя аж на 1000 с лишним более Не ужели только лишь "разгон" дает такой прирост?
Может ты еще и в дровах покопался. Ну например, настройки D3D установил на максимум производительности или еще что...?
Т.е., нужно бы тебе показать еще и результаты, без "разгона".
P.P.S. "3Dmark05" - это практически аппаратно не зависимый тест. И результаты, не существенно отличаются, если "разгоняется" не видео карта, а другие компоненты.
Т.е, от скорости работы RAM или CPU в этом тесте практически ничего не зависит, +/- десятки "марков", но не тысячи, как у тебя.
_________________ дрова - это не топливо, это лишь прослойка между осью и железом... (с)
???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
Мужики, не ссорьтесь. Резалты будут расти как на дрожжах. Сколько попугаев "стоил" 1 "кадр за секунду" ("КЗС") в 2001-м Марке? 20 или 40 (в зависимости от теста). В 2003-м - ~40. (Не учитывая 1 тест). А 2005-м - 250! Прибавка всего 4 "КЗС" даст 1000 очков.
Цитата:
Может ты еще и в дровах покопался. Ну например, настройки D3D установил на максимум производительности или еще что...?
Не понял. А чего тут плохого. Это же бенчмаркинг, а не выставка эталонных картинок
_________________ The pleasure, I'm sure, was all mine.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
demiurg Бенчмаркинг - это вам не овеклокинг!
Здесь все должно быть в одинаковых условиях т.е. настройки драйверов должны быть одинаковыми (default).
Кому нужен миллион "попугаев" при отвратительном качестве картинки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: St.Petersburg
demiurg писал(а):
Сколько попугаев "стоил" 1 "кадр за секунду" ("КЗС") в 2001-м Марке? 20 или 40 (в зависимости от теста). В 2003-м - ~40. (Не учитывая 1 тест). А 2005-м - 250! Прибавка всего 4 "КЗС" даст 1000 очков.
Откуда ты взял такие данные. Сам посчитал, или где вычитал?
"КЗС" (в твоих терминах) - это грубая и усредненная величина, так как кол-во КЗС напрямую зависит от сложности и содержания сюжета данного кадра.
Например, если в кадре сплошные шейдеры, то КЗС зависит только от "мощности" видюхи, а если в сцене нет сложных шейдеров (или их мало), то КЗС будет зависить также и от скорости работы кадрового буфера, а он всвою очередь зависит от частоты шины.
Поэтому, если просто слегка "разогнать" AGP шину, то можно получить прибавку "попугаев", даже в якобы сложных тестах. А это совсем не честно.
Обрати внимание, парень ведь сам признался, что разгонял, но что и где он разгонял не сказал. Так что, его результаты для других не повторимы, т.с. никому и не нужные (это фикция).
Собственно, обсуждая здесь "Результаты 3D Mark 2005", люди наверное не только мериются длинной... "попугаев", но и сравнивают результаты, для похожих систем. А вот разгон, ну никак не позволяет даже приблизительно понять, что же стало причиной таких "выдающихся" результатов.
IMHO
_________________ дрова - это не топливо, это лишь прослойка между осью и железом... (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения