Заметка: Linpack + GUI = LinX

Текущая версия отныне и впредь на GitHub: LinX 0.6.5

Изменения:

• совместим с последними версиями Linpack
• особо любознательные могут посмотреть неприлично страшный делфокод

Спасибо камраду Right, показавшему, как заставить Linpack поддерживать процессоры AMD!

Оригинальная ветка про Linpack и FAQ.
Для знающих английский — ветка на XtremeSystems.

=========================

LinX 0.9.8: https://overclockers.ru/files/download/2512
LinX 0.9.7 (Intel) Rus: https://overclockers.ru/files/download/2514
LinX 0.6.5 (AMD): https://overclockers.ru/files/download/2516

Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую.
I.N.

заменил память на 4 гб OCZ, производительность выросла до 19 гфлопс. Так что зависимость от памяти существует.

_MYXOMOP_
Внушительная разница вышла. +4 ГФлопс на +200 МГц частоты памяти, если я правильно понял? Или размер матрицы увеличенный так много прибавил?
В любом случае мои поздравления.

кое-как добился стабильности, что страшно убирать в номинал )))) Как дойдут руки до номинала отпишусь.

было 2 гб памяти на 800 мгц, а стало 2х2 гб на 1063 мгц и получилась производительность на 4 ГФлопс выше, больше ничего не менял (поигрался с напряжением на северный, VTT, PLL, но это никак не влияло на производительность, только на стабильность). Кстати, у друга Q9550 с 4 гб оперативы 800 мгц без разгона 20 ГФлопс выдает, так что я его почти догнал )))
Добавлено спустя 1 час, 22 минуты, 18 секунд

Сбросил настройки на дефолтные - 13.7 ГФлопс.

Спрашивалось другое. Обьем задачи в ходе теста менялся? Все время стояло максимальное выделение памяти?

да, система идентичная, ибо с одного диска устанавливалась.

объем задачи максимальный стоял всегда.

Вот в этом и разница. Увеличене обьема дает существенно больше гигафлоп, чем увеличение частоты.

LinX 0.5.9, визуально, правда, изменений немного.
Взял на себя смелость русифицировать интерфейс окончательно:
#77
Пойдёт или не стоило?

Мне нравится.
+1

Dua|ist
Скажите пожалуйста, почему объем памяти измеряется в странных, на мой взгляд единицах, Миб?

winta777, Миб - двоичная система, Мб - десятичная, насколько я помню...

как всегда на уровне-опробовал сегодня на практике что удивило что на 64битке прошел 50прогонов с настройками для х32,правда жарит больше на 5-6градусей
а по поводу гигафлопсов то у меня на профильном конфиге 54,2000,считаю вполне приемлимым результатом
Dua|ist респект за "окультуривание" линпака

Да, МиБ — это «правильные» двоичные мегабайты (1024^2 байт), чтобы ясность внести. Термин, к сожалению, не очень популярный, но пуcть будет, звучит неплохо.:)

Извиняюсь, может, туплю, но почему у меня не отражаются графики, которые я LinX 0.59 сказал делать ? Импорт данных из Everest 5.01.1700, где Logging и Shared memory включены ...

Dua|ist
В экспишке, до появления первой цифры результатов прогресс бар бегает очень быстро.. когда появляется первый результат все нормально становится..

WSM
Затруднюсь пока Вам ответить. У меня честно работает:
#77
«Строить графики» перед тестированием. Затем «Отобразить графики» в любое время.

константин с байконура
Это была фича такая... Если совсем противно, можно и убрать. В висте и вин7 вроде самое то.

если фича, то пусть будет..

В 32 битной версии при заданном обьеме памяти в 1536 результат в флопсах 50.5, в версии 0.5.8 - 51.5..