http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

Flame here

Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.06.2006 8:06

Goujon С 1600х1200 AA 4x/ AF 8x: при 462/1147 3248 попок, при 350/1000 2475 попок.
Артефакты во втором тесте все же небольшие есть, но при 459/1147 по-моему полностью пропадают. Это у меня уже 3-я 6800GT, но так погналась только эта. Сильно ее не нагружаю, берегу.

Прости, но вот в ЭТО^, я уже ни за что не поверю. Можешь назвать меня упертым, но есть еще более упертые факты (3D Mark 05 1600х1200 4хAA/ 8xAF ):

6800 Ultra (default) - 2479
6800 GT SLI - 3807-3856!!!
(Кстати, конфигурация компа там получше будет).

Т.е. ты утверждаешь, что даже на стандартных частотах (350/1000) твоя карта (какой-то левый Axle) работает как Ultra (420/1100)??? Бред! Дискуссия закончена. Господа, делайте теперь выводы сами.

Ссылки:
Конфигурация тестовой системы:
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... ce-09.html
Тесты:
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... _mark_2005 (последний график)

Блин, ну мне какой смысл тебя обманывать, ну чип удачный попался, я что виноват что-ли?! Какие еще скриншоты или файлы и куда выслать? Хочешь, покупай у меня ее, отдам по себестоимости-за 13500 рубликов( все равно собираюсь SLI собирать).
У меня до этого было две 6800гт, но с их резалтами я в эту ветку не совался.
Сначала были следующие резалты:
440/1150-5621
446/1150-5685,5620
451/1150-5604,5689
455/1150-5720,5746,5752
461/1150-5757,5773
464/1150-5803
Потом я поменял свой Р4 3,0 на Р4 3,2 и разогнал синхронно с памятью до 247 по шине (тайминги 3-3-3-6). После этого резалты увеличились на 100-200 попок. Тот же тест СРУ выдает 5900, хотя по обзорам на вышеупомянутом сайте Athlon 64 FX-55-примерно 5200попок. Может унас марки какие-то разные.

runik
Да я и не говорю, что ты меня обманываешь. Просто когда 2х2=4, против фактов не попрешь (если это не троичная, например, система счисления, конечно). Более того, я даже не сомневался в результатах разогнанной карты, при дефолте 1024х768. Остальное в моем посте, чуть выше.

Если бы ты предложил мне ее даже за 15000, я бы купил. Но, во-первых, я сам хочу SLI (или NV48, если выйдет скоро), во-вторых я уже писал, что у меня нет причин завидовать или не верить просто так. Я хочу понять как такое может быть. Есть ведь физические параметры, ПСП шины, памяти видеокарты и т.д. У тебя - все против фактов и логики. Рад, если это так и есть, но тогда это просто мистика какая-то.

Кстати, а зачем тебе SLI, если твоя разогнанная карта почти догоняет (в пределах 300-400 марков) SLI 6800GT? За $800-$850 получить меньше 10% прироста? Тогда ты меня все больше и больше удивляешь...

Если же ты говоришь о 6800 Ultra SLI, то подожди NV48 (вроде как в феврале выйдет). Она по произодительности ожидается такой же, как SLI Ultra.

Goujon Resolution 1600x1200, Anti-Aliasing - 4 sample aa, Texture Filtering -Anisotropic-max Anisotropy -8 . Надо было так поставить? А при 350/1000 у меня в 3D осталось 1,4в, при прошитых частотах 420/1150 ( не хотелось перепрошивать)-над частотами, когда их так снизил даже восклицательные знаки появились, может быть это повлияло на резалты?
SLI думал собирать на ATI, если у NV48 ожидается такая производительность, то наверное стоит подождать.

Ну, не мне тебе говорить, как надо было ставить. Я написал исходные данные в своей просьбе, если ты не знаешь как их выставить для тестирования - о чем разговор?
А что значит "при прошитых частотах 420/1150"?? Ведь частоты поднимаются с помощью RivaTuner (Что ты мне и продемонстрировал на скриншоте).

Подождать стоит. А то, тут Radeon X850XT обещает более 60% прироста производительности над 6800 Ultra. А NV48, в свою очередь, обещает более 30% преимущества над, цитирую: "грядущим решением ATI". Что имели в виду обе компании - до сих пор загадка. Ждем!

Goujon
Нибитором в биосе прошиваешь частоты по дефолту, у меня например, выставлены 420/1150. Бенчмаркингом конкретно занимаюсь неделю, поэтому еще не уверен в некоторых вещах.

Я всё-же побил рекорд эой темы-6413 попугаев!
Ссылка-http://images.people.overclockers.ru/15123.jpg
ФПС'ы-http://images.people.overclockers.ru/15124.jpg
Вот так вот!
По сравнению с предыдущей системой прибавил только видео-500/1000@580/1180

Ничего, будем ждать NV48, NV50 . А так поздравляю, прекрасный результат.

MoBo Asus P5AD2 Premium
CPU P4EE 3400@ 3730 (боксовый кулер)
DDR II Geil 2x512 (444Mhz/3-3-7-3/2.1v)
ASUS X800XT PCI-E 500/1000@605/1160(memory 2.0 ns) (без вольтмодов и доп. охлаждения)

3DMark2005 - 6442
не знаю как выложить скрины...[/b]

1229 попок (с 1200-1209) т.е прирост 20-30 попок

Доразогнал комп с 1.8 до 1.944 МНz по частоте 216(было 200) с поднятием напряга до 1.675 В, память на той же частоте и станд.вольтаже с поднятием таймингов от 8-4-4-3 до 10-7-7-3. Видеокарта ATI Radeon 9600 Pro EZ - были уменьшены все тайминги через ATTools на 1.

Думаю, еще чуток можно подняться, чисто ради спортивного интереса, тока бы не спалить.. Таймингами памяти поиграться там на досуге..

AXP2200MHz, A7N8X-X
Albatron 6800 325/700@380/850 (16/6) - 2003 3Dmark - 10300
2005 3Dmark - 4220 (ForceWare 66.81)

Rubin
что то мало у тебя

/ZETT/
Думаешь? А я думал нормально. Сколько должно быть? Может из-за того, что у меня вывод на 2 экрана. Я попробую с одним.....

Thorton@Barton 2400MHz (200x12) 2x256(dual) 2.5 3 3 6 8RDA+rew2.1 400Wt Radeon9800pro 378\338 @ 9800Xt 430\405
всего 2984 попугая (маловато как то)

/ZETT/
В Дум3 - 69.1 кадр в секунду. Если разлгнать проц до 2300Мгц, то 72.4 кадра в секунду.
В тестах везде указано, что 6800 по дефолту 80 кадров, но там везде Athlon64 и P4 3.2Гиг. Думаю проц слабовать.

Radeon 9700@360/300, Barton 2500+@2310MHz, 512 RAM Dual синхрон, WinXP+Catalyst 4.9 (макс качество). Подробнее в инфо.

Result: 2300.

Rucha

Почти аналогичные конфиги

Radeon 9700 Pro@ 351\351, Barton 2500+@3200+, 512 RAM Dual синхрон WinXP + Forsage 4.10 (9700 Pro@9800 XT)

Result: 2542 (05Mark)

Уау Ияхэй!
Почти, да не совсем:
1. Частота видеопамяти.
2. BIOS от XT.
3. Что у тебя в настройках видеодрайвера (качество/производительность)?