Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 153 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: EVE online
1st SEA
спасибо за ссылку на бенч, поболе давай :up:
скачал 3.7 бета 10. Этот?
1st SEA писал(а):
Ого! Только что обpатил внимание - CPU темпеpатуpа - 58C. Это после эвеpеста?! А сколько же в покое?

разве это для 2 пресскотов много на 4500МГц? :spy: У меня только на 74-76 по датчику троттлить начинает. Для Атлошек конечно это смерти подобно...
Смотри сюда лучче...
#77
а ты - каких то жалких 58 градусов :haha:

_________________
Старый заслуженный оверклокер



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2005
Откуда: Казань
sarachem
Ой, да ладно тебе. Я ведь читал, что винду у тебя загрузить на 4500 не получилось - только фотка POST-экрана и не более. Так что кончай народ дурить :P
Кстати.. БИОС у материнки еще не перепрошивал? Это я про глюки.. Что-то подозрения у меня, что мать дохнуть начинает.. А если разгон убрать - глюки остаются?

_________________
Feci quod potui, faciant meliora potentes.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: EVE online
Moduvator чудила, это из винды. Не парься :D никто ж не спрашивал, я и не врал :haha:
Moduvator писал(а):
Кстати.. БИОС у материнки еще не перепрошивал? Это я про глюки.. Что-то подозрения у меня, что мать дохнуть начинает.. А если разгон убрать - глюки остаются?
Перепрошил. Глюки в несовместимости S&M vs Asus Probe II. А так чпок все вроде.
Про глюки поподробней в л.с. напиши...

_________________
Старый заслуженный оверклокер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2004
Откуда: Москва
1st SEA писал(а):
А какой смысл гонять однопоточные бенчи на дуалкоpаx???

Есть двухпоточные бенчи ? кинь ссылку.
sarachem писал(а):
Собираюсь до завтра пока прикупить до воды 9500 залман. думаю планка повысится до 4ГГц

А вот инженеры и прочий люд из конторы Zalman говорят типа того: -
"9500 это кулер с эффективностью водянки или даже лучше"
Нафига улучшать охлаждение если нет троттинга ?
У меня кстати есть способ отличного охлаждения (зимой :)) могу поделиться.

_________________
Ничего.... Прорвёмся....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2005
Обнаpужил, что в пpедыдущем моем мессадже был невеpныи линк на однопоточный POV-RAY результат, попpавил.

Атлобус
CrystalMark 2004 (Кликать на каpтинку CrystalMark 2004)
PCMark 04 ,PCMark 05 - Надеюсь, все знают, где - http://www.futuremark.com
POV-Ray v3.7 beta 10
ScienceMark 2

Некоторые подтесты в фотошопе тоже многопоточные http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=103650

_________________
Athlon 64 x2 4200+ (@2500=250x10) **
Gigabyte K8NS 939-Ultra ** 1 Gig DDR500 7-3-3-2.5 2x80GB ** Maxtor (PATA RAID0) ** Radeon X800XL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: EVE online
1st SEA псиб буду тестить...

_________________
Старый заслуженный оверклокер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2004
Откуда: Москва
3DMark2003 8480 попугаев если на видюхе поставить 3D performance.

ScienceMark 2:
L1 25426Mb\sec
L2 8064Mb\sec
Compiler 16418Mb\sec
в общем цифр много и непонятно какая конкретно нужна.
CrystalMark 2004:
Mark - 99893
ALU - 16327
FPU - 18155
MEM - 9276
HDD - 7041
GDI - 12784
D2D - 8169
OGL - 28141
последние 3 шт я не понял что это ? OpenGL наверно последний, второй ? 2D полигоны ? а GDI ? производительность GPU ? непонятно.
Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд
1st SEA писал(а):
CrystalMark - ALU: 20485, FPU: 20954

Блин. опять я облажался ! получаеться 1 ядро на 2800мгц шустрее чем два ядра по 2200мгц.

_________________
Ничего.... Прорвёмся....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: EVE online
Атлобус Посмотри в таск менеджере аффинити на процессе кристалла - на оба проца?
Добавлено спустя дохрена времени
Атлобус пару цитат:
Цитата:
Покорению рубежа в 10 000 "попугаев" пока препятствует ограниченный разгонный потенциал процессора Athlon 64 X2 3800+, который едва дотягивает до частоты 2.4 ГГц. Впрочем, можно не сомневаться, что этот рубеж будет покорён без особых затруднений.

или:
Цитата:
Недавно ему удалось сменить процессор Athlon 64 X2 3800+ на процессор Athlon 64 X2 4400+, который работает на частоте 2.2 ГГц и оснащается 2 х 1 Мб кэша второго уровня. Забегая вперёд, сообщим, что разогнать его свыше 2.4 ГГц тоже не удалось :(.

Вылезает грузинский червяк в кепке из атлошки и говорит: Обыдна, да?
Надули народ... Ни черта не гоницца...
Правда здесь народ стойкий... Мож забугорцы гнать не умеют. Битва буит страшная. Буду выкладывать ищщо тесты. А потом БП поменяю - мне кажется в нем дело. В нагрузе не держит стабильно ток, собака.
ГотовЪтесь и трусЪте. :D

_________________
Старый заслуженный оверклокер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2005
Атлобус
В 3DMark-ах интересует только тест процессора.

ScienceMark 2 -
меню File, Run All benchmarks.
или если интересует время а не марки, -
меню:
Mol Dyn, Primordia по окончании выдают время

_________________
Athlon 64 x2 4200+ (@2500=250x10) **
Gigabyte K8NS 939-Ultra ** 1 Gig DDR500 7-3-3-2.5 2x80GB ** Maxtor (PATA RAID0) ** Radeon X800XL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
1st SEA, Вы б указывали версию винды, в которой сделали свои открытия ;) А-то в вин32 кажется povray не блещет у вас
А вообще забавно...не так-то амд х2 страшен как его малюют...учитывая способности к "разгону" и цену - не выбор оверклокера имхо...
Младшие дуалкоры делает даже жалкая интеловская одноядерка с HT, вспоминая фотошоп вообще улыбаюсь :-))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2004
Откуда: Москва
sarachem писал(а):
Посмотри в таск менеджере аффинити на процессе кристалла - на оба проца?

Непонял, где это ? такс менеджер ? это диспетчер задачь ? аффинити что это ?
sarachem а причём тут эти цитаты.
Tasselhof писал(а):
вспоминая фотошоп вообще улыбаюсь


Уже давно известно что пни в фотошопе молодцы.

_________________
Ничего.... Прорвёмся....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2005
Tasselhof писал(а):
1st SEA, Вы б указывали версию винды, в которой сделали свои открытия ;) А-то в вин32 кажется povray не блещет у вас
А вообще забавно...не так-то амд х2 страшен как его малюют...учитывая способности к "разгону" и цену - не выбор оверклокера имхо...
Младшие дуалкоры делает даже жалкая интеловская одноядерка с HT, вспоминая фотошоп вообще улыбаюсь :-))


Только ScienceMark сильно зависит от Windows (А точнее имеет разные версии). В осталныx маpкаx pезультаты отличаются мало в Вин32, и "жалкая интеловская одноядерка с HT" выглядит жалко.

P.S Update - прогнал фотошоп тест. 151,2 сек
А вашей жалкой интеловской одноядерке слабо?

_________________
Athlon 64 x2 4200+ (@2500=250x10) **
Gigabyte K8NS 939-Ultra ** 1 Gig DDR500 7-3-3-2.5 2x80GB ** Maxtor (PATA RAID0) ** Radeon X800XL


Последний раз редактировалось 1st SEA 13.11.2005 21:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2005
Откуда: Казань
Tasselhof писал(а):
Младшие дуалкоры делает даже жалкая интеловская одноядерка с HT, вспоминая фотошоп вообще улыбаюсь :-))

http://images.anandtech.com/graphs/athl ... 1/8102.png
Ну так улыбнитесь еще раз. Ибо "жалкая интеловская одноядерка с HT" здесь по сравнению с Х2 3800+ действительно выглядит жалко. А в сравнении с одноядерным А64 3800+ - еще жалостливей.
Да и здесь что-то тоже.. Наверное, что-то неправильно настроили :)
http://overclockers.ru/images/lab/2005/ ... toshop.png

_________________
Feci quod potui, faciant meliora potentes.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: EVE online
ВНИМАНИЕ! НОВЫЙ РАУНД! Шот двух супер пи на 4ГГц на последнем луупе:
#77
Ну вот. Щас порву вас в писькамарках.
PC Mark 2004 - 7819 очей
PC Mark 2005 - 6440 очей
Далее - Crystal Mark - хоть там и этот поганый мендельбротовский алгоритм есть :gun: ну нехай пусть буит - ALU-17784/FPU-19139 (пока)
Запустился MetaBench! - 4345 очей (маловато че-то но это пока)
Sandra Atithmetic - ALU-21245, FPU-5658/9727
Sandra Multimedia - SSE2-44349/52390
Нащет молекуляр динамикса - действительно получил результат в три раза хуже - но один тест не тест, неправда ли? обойдемся пожалуй без выборочности - выкладываю весь Science Mark - 1335.18 очей
И Super Pi Mod 1.4 - 30.516 sek. :dance:
#77
Добавлено 20 лет спустя, кардиналом Мазарини:
1st SEA Pov Ray твой какой то косячный. При запуске пишет что не хватает кучи дээлэлок. Два раза качал.
Добавлено 10 лет спустя, старым сыплющимся Д'АртанЪяном:
Атлобус писал(а):
Блин. опять я облажался ! получаеться 1 ядро на 2800мгц шустрее чем два ядра по 2200мгц.

У нево тож двухкорник. :wink:

_________________
Старый заслуженный оверклокер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2004
Откуда: Москва
Moduvator писал(а):
http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8102.png

Непонял ! 3800 шустрее чем 4200 ?! а нука как вы этот тест делаете в фотошопе ? где он там в меню, чёто не могу найти ? в каком ? щас я свой камешек прогоню.

_________________
Ничего.... Прорвёмся....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2005
sarachem
1st SEA Pov Ray твой какой то косячный. При запуске пишет что не хватает кучи дээлэлок. Два раза качал.
У ниx же написано: сначала надо поставить стандаpтную веpсию 3.6.1а http://www.povray.org/redirect/www.povray.org/ftp/pub/povray/Official/Windows/povwin36.exe А уже потом туда pаспаковать POV-Ray v3.7 beta.

Xотел пеpе-бенчить ПСМаpки, и вдpуг ДивX почему-то пpопал. Разбеpусь, сделаю

Нащет молекуляр динамикса - действительно получил результат в три раза хуже - но один тест не тест, неправда ли? обойдемся пожалуй без выборочности - выкладываю весь Science Mark - 1335.18 очей
Ну, в 3 pаза быстpее - это была 64битная веpсия. 32x-битная все pавно быстpее, xоть и не настолько :)
1454 mark:
#77

_________________
Athlon 64 x2 4200+ (@2500=250x10) **
Gigabyte K8NS 939-Ultra ** 1 Gig DDR500 7-3-3-2.5 2x80GB ** Maxtor (PATA RAID0) ** Radeon X800XL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2004
Откуда: Москва
народ как в фотошопе тест-то прогнать ? иль ещё какой плагин ему нужен ?

_________________
Ничего.... Прорвёмся....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2005
Атлобус писал(а):
народ как в фотошопе тест-то прогнать ? иль ещё какой плагин ему нужен ?


Там ж на 1ой стpанице инстpукции -
гpузишь каpтинку, включаешь отобpажение таимингов, загpужешь бенч файл (в окне Action), и запускаешь его. Только надо Photoshop CS2

_________________
Athlon 64 x2 4200+ (@2500=250x10) **
Gigabyte K8NS 939-Ultra ** 1 Gig DDR500 7-3-3-2.5 2x80GB ** Maxtor (PATA RAID0) ** Radeon X800XL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
1st SEA, сделать в фотошопе - без проблем :) 148.7 без открытых форточек, с закрытым блоком и вообще рабочей конфигурацией %) Так что какой именно камень тут жалкий - надо ещё обдумать )
А в sciencemark2 вроде около 1390 было... смех сквозь слёзы :)
Двухкорник дико дорогущий ещё и проигрывает однокорнику бюджетному...а если и выигрывает - то в пределах процентов 30и :-))
А вообще забавно вышло...пока что у sarachem результаты куда интереснее...учитывая адекватной цены камня.
Хотя ладно-ладно, не лезу со своим жалким одноядерником... X2 и без него тут рвут :))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2005
Tasselhof писал(а):
1st SEA, сделать в фотошопе - без проблем :) 148.7 без открытых форточек, с закрытым блоком и вообще рабочей конфигурацией %) Так что какой именно камень тут жалкий - надо ещё обдумать )
А в sciencemark2 вроде около 1390 было... смех сквозь слёзы :)
Двухкорник дико дорогущий ещё и проигрывает однокорнику бюджетному...а если и выигрывает - то в пределах процентов 30и :-))
А вообще забавно вышло...пока что у sarachem результаты куда интереснее...учитывая адекватной цены камня.
Хотя ладно-ладно, не лезу со своим жалким одноядерником... X2 и без него тут рвут :))



Да... Двухкорник дико дорогущий вместе с системным блоком стоит меньше 800$ :D

_________________
Athlon 64 x2 4200+ (@2500=250x10) **
Gigabyte K8NS 939-Ultra ** 1 Gig DDR500 7-3-3-2.5 2x80GB ** Maxtor (PATA RAID0) ** Radeon X800XL


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 153 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: jura12 и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan