Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 220 • Страница 4 из 11<  1  2  3  4  5  6  7 ... 11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2003
Откуда: ModLabs.net
DEAD MAN писал(а):
при том,что Radeon X1900 XT в 3DMark06: в паре с процессором Athlon 64 FX-53 (2.4 ГГц) был достигнут результат в 4473 "попугая". Круто...Я доволен

Не, маловато-с :)

ReDevil писал(а):
двухядерники круче одноядерников на 70-90%.

Ну дык, пора многопоточность юзать. PEE 955 со своими 4 логическими ядрами вообще 1900 в CPU test показывает на штатной частоте (а это всего 3.46)...

aman писал(а):
5186 - на одноядерном проце + 1* 7800GTX

У меня больше 6000 на неразогнанном компе с одной видеокартой :)

_________________
//Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
CrazzyMan писал(а):
кстати чем слабее видеокарта, тем меньше результат процессора влияет на итоговый результат марка. =)
у GF7800GTX прирост от двуядерника 700-800 очков.
у GF6600 прирост от двуядерника 200-300 очков.
http://forums.vr-zone.com.sg/showpost.p ... stcount=85
1900XT и FX-55 - 4618
1900XT и FX-60 - 5348
Прирост от двуядерника в 3DMark06 15%.


15-16% ? :roll: Ну не все так страшно значит можно и на одноядернике посидеть ище :)

_________________
Нативный Индеец


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2004
Откуда: Оренбург
Люди, у меня к вам просьба. У меня Марк выдает ошибку при инсталляции, и не хочет дальше устанавливаться. Размер файла 576МБ. Существует ли какой-нибудь способ, чтобы еще раз не качать файла целиком, запустить его ? Помогите, плз


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Delin писал(а):
А 3DMark запустится на FX5200 2006?

Да запуститься.. И даже пройдет полность и выдаст резалт :D

Pentium 4 1.8GHz 512 MB GeForceFX 5200 128MB
Score 61 3DMarks
SM2.0 score 28
HDR/SM3.0 score N/A
CPU score 447

Celeron 2.2 GHz 512 MB GeForce 5200 128MB
Score 82 3DMarks

Artemon писал(а):
У меня Марк выдает ошибку при инсталляции, и не хочет дальше устанавливаться.

Нажми пропустить ошибку, и будет ништяк :)

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2004
Откуда: Санкт-Петербург
А с моей проблемой, что никто не сталкивался?
IvanASD писал(а):
У меня при запуске 3dmark06 выдает ошибку:
System Info error: WMI enumeration not found
Как это победить? У кого-нибудь такое было?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
IvanASD писал(а):
System Info error: WMI enumeration not found
Как это победить?


How to reinstall WMI?
--------------------------------------------------------------------------------
This is helpful if you want to reinstall WMI without reinstalling the OS, in order to be able to run 3DMark06 (they added some SystemInfo checking which uses this particular service).

Extract (Open with Winrar, Winzip or similiar) file wbemoc.in_ from the full Windows CD i386 (or amd64) folder to Windows\inf folder then run (Start - Run) this:

rundll32 advpack.dll,LaunchINFSection wbemoc.inf, WBEM
When it asks for the files point it to the full Windows CD, i386 (or amd64) folder.
After it finishes copying, reboot the machine.
Try 3DMark.

If that didn't help at first, as it didn't for me but it was necessary for the next steps, get a tool called Dial-a-Fix.
In it, under Tools choose "Reset WMI" and Go.
Reboot after finished.
If maybe it still doesn't work then try this but be careful when tampering with the registry.
Repeat it all but first add to the end of the string (do not replace the whole string, just add to the end of it), this:

;%SystemRoot%\System32\Wbem
To the registry key using regedit (Start - Run - Regedit) under:
HKEY_LOCAL_MACHINE
\SYSTEM
\CurrentControlSet
\Control
\Session Manager
\Environment
\Path

So it looks something like:
%SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\System32\Wbem

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Inego
Это я уже читал на www.nliteos.com, но я дистрибутив винды не резал..., да и служба WMI у меня запущена(. Но все-таки завтра (сейчас винды под рукой нету) попробую переставить, может поможет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
IvanASD писал(а):
попробую переставить, может поможет...

Полюбому переставь.. должно помоч. :wink:

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2005
Откуда: Реутов, М.О.
aman писал(а):
ReDevil вот к примеру игры под многопоточность : "периметр", "ил-2"


Насчет Периметра ничего не скажу (не мой жанр), а Ил-2: ЗС "заточен" только в надписи на коробке. Разницы со старым 3200+@2450 и какое то время стоявшим 4000+ без разгона на моем Х2 3800+ @2400 нет.
И все вирпилы на "пнях", пробовавшие вкл/выкл НТ, отмечают, что разницы - 0.
Добавлено спустя 14 минут, 20 секунд
Hemul писал(а):
ИМХО тест сделан уже не беря в расчет такие карты, как х800. Короче, странную плюшку сделали ребята из futuremark.


Это расплата за 3DMark03, в котором через х.. кинули NVIDIA :lol:

Итог: есть справедливость на свете :hitrost:

Цитата:
Неужели нельзя было сделать так же, как и в 05марке с выбором шейдеров, не верю я, что тесты под см3.0 никак нельзя было реализовать через см2.0.


Ага. Как в вышеупомянутом 03 для NVIDIA, не поддерживающих PS 1.4 - 2 прогона PS 1.1 :grob:

Цитата:
Про хдр тоже не уверен, что его нельзя было обойти.


Ага. Обойти SM 3.0 и HDR в тесте, прямо называющемся SM 3.0/HDR :haha: :insane: :weep:

_________________
На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2004
марк 06 -отстой.
полное разочерование.за год доресовали пару теней и светлячка? весь понт что разрешаловку влепили 1280*1024-гниды.!

_________________
я был АМД,есть АМД ,и буду АМД
S.T.A.L.K.E.R-это и есть наше ''светлое будущее''
Жетон S.T.A.L.K.E.R.а 0569\1986


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Откуда: Вильнюс
Цитата:
Неужели нельзя было сделать так же, как и в 05марке с выбором шейдеров, не верю я, что тесты под см3.0 никак нельзя было реализовать через см2.0.

Можно было! токо не захотели, зачем собственно говоря? когда все разработчики, в последнее время больше уделяют внимание SM3.0(Aoe3, Splinetr Cell3 и т.д.), а на SM2.0 потихоньку забивают (исключение valve/crytech). Все эффекты можна релизовать SM2.0 как это сделанно в HL2:Lost Coast(разницы между x8xx и GF7xxx как таковой нет), однако за дополнительную плату, а так как ATI, в отличии от Nvidia не имеет такой програмы как The way it meant to be played, то и получается, что SM2.0 уходят на второй план.
И HDR можна релизовать при использовании SM2.0, конечно это не будет HDR в оригинале как на SM3.0 картах, однако эфект будет такой же.

_________________
The Way It Meant To Be...
Galaxy GF6600 128Mb 540/720 3DMark03 - 6814; 3Dmark05 - 2985;


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: Москва
Да, третьих шейдеров нехватает для этого марка:
На системе без оптимизаций с Р4-3.0@3.2GHz/X850XT@582/600 и гигом памяти DDR400@428 2.5-3-3-5 вылез резалт 2219 попугая, проц показал 927.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2003
Откуда: ModLabs.net
Ice Qp писал(а):
за год доресовали пару теней и светлячка? весь понт что разрешаловку влепили 1280*1024-гниды.!

Зря ты так. Смысл 3DMark не в том, чтобы "было красиво" - это не продукт демосцены. А адекватное тестирование железа и предсказание его поведения в играх будущего (в среднем на 2 года вперёд)! Разрешение 1280 - очень приветствую, т.к. это стандарт для 17-19" ЖК-мониторов, на которых сейчас большинство и сидит.

CrazzyMan писал(а):
ATI, в отличии от Nvidia не имеет такой програмы как The way it meant to be played, то и получается, что SM2.0 уходят на второй план.

Нет, просто ATI уже тоже не нужны шейдеры 2.0 - они уже два поколения карт поддерживают 3.0.

CrazzyMan писал(а):
Все эффекты можна релизовать SM2.0

Не все, но не в этом дело. ЗАЧЕМ писать тест под 2.0, когда будущее на данный момент - УЖЕ за 3.0? А тест должен быть адекватным ещё год минимум...

CrazzyMan писал(а):
И HDR можна релизовать при использовании SM2.0, конечно это не будет HDR в оригинале как на SM3.0 картах, однако эфект будет такой же

Ты имеешь в виду псевдо-HDR, как в NFS: Most Wanted?

_________________
//Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2006
Откуда: Москва
Народ помогите такая проблема..
Я уже с двух разных сайтов скачивал 3DMark 06 и что в первой ссылке что во второй там они в архивах, с GamersShell там вообще как начинает распаковываться пишет ошибка данных CRC ,а во второй ссылке откуда непомню просто просит пароль а потом выдаёт ошибку... Млин жалко 1100мб трафика просто так истратил... Дайте пожалуйста ссылку на 100% работающий 3Dмурк Плизз! тоже хочеться посмотреть на эту красоту))))

P.S. Извините за оофтопик)))

_________________
Если ты сделал себя сам,то твой пафос тоже оправдан.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Откуда: Вильнюс
Цитата:
Нет, просто ATI уже тоже не нужны шейдеры 2.0 - они уже два поколения карт поддерживают 3.0.

Значит R9800, x800XL, x800XT, X850XT, x800GTO в пролёте. НЕ НУЖНЫ ! :writer:
Цитата:
Не все, но не в этом дело. ЗАЧЕМ писать тест под 2.0, когда будущее на данный момент - УЖЕ за 3.0? А тест должен быть адекватным ещё год минимум...

Я вот тоже полностью уверен, что 90% юзеров сидят на GF6xxx/GF7xxx/x1xxx картах. Обладатели FX,R9xxx,x8xx - за бортом, ведь будующее за SM3.0 :applause:
Цитата:
Ты имеешь в виду псевдо-HDR, как в NFS: Most Wanted?

HL2:LC одназначно, а вообще в ветке Шейдеры 2.0b vs 3.0 - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125097 это обсуждалось, если интересно, почитай.

_________________
The Way It Meant To Be...
Galaxy GF6600 128Mb 540/720 3DMark03 - 6814; 3Dmark05 - 2985;


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2005
Откуда: Реутов, М.О.
Jetik писал(а):
Народ помогите такая проблема..


Качай с гуру3д: пусть и в архиве, но зато и скорость хорошая (когда я качал пару дней назад - была раз в 10 выше чем с любого другого) и архив не битый - проверено.

_________________
На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2006
Откуда: Москва
NewLander Вот какраз с Guru3D и качал второй раз там Zip архив сначала просит пароль потом я ввожу допустим пароль 1 и он выдаёт:
exe is not supported archive
Может это у меня проблемы?

_________________
Если ты сделал себя сам,то твой пафос тоже оправдан.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2005
Откуда: Реутов, М.О.
CrazzyMan писал(а):
Значит R9800, x800XL, x800XT, X850XT, x800GTO в пролёте. НЕ НУЖНЫ ! :writer:


9800 - уже полтора года как в пролете.
А в том, что в Х800 АТИ не ввела ШМ3.0 кто кроме нее самой виноват?

Цитата:
Я вот тоже полностью уверен, что 90% юзеров сидят на GF6xxx/GF7xxx/x1xxx картах. Обладатели FX,R9xxx,x8xx - за бортом, ведь будующее за SM3.0 :applause:


На GF6 сидит туева хуча народу - поболе, чем на Х700/8х0 вместе взятых (ибо Х600/300 - изначально мертвые решения на старой архитектуре, коих разошлось немало - продавались одновременно с вышеупомянутыми при сопоставимых объемах сбыта у обеих компаний).
FX сдохли вместе с 9ххх в давние времена выхода GF6 и Х700/8х0, и если у кого еще и остались, то только по причине отсутствия денег на апгрейд.
А обладатели прочих названных тобой карт действительно за бортом, но только по своей вине: те, кто покупал х700/8хх знали, что они ШМ3.0 не поддерживают, в отличие от GF6 (а в том, что ШМ3.0 рано или поздно станет широко распространена - было ясно) - так что сами себе злобные буратины.

Ты так же при выходе третьего марка возмущался, когда GF4Ti в унитаз смыли заточкой под PS1.4, имевшимся только у ATI, а не под 1.1, бывший у всех (при минимальной разнице в возможностях этих версий) и в итоге они в марке уступали помойкам вроде 9000?
Добавлено спустя 2 минуты, 57 секунд
Jetik писал(а):
Может это у меня проблемы?


Ты вводил тот пароль, что на странице скачки (ЕМНИП, 666guru3d68 или 66guru3d68)?

_________________
На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2006
Откуда: Москва
NewLander Да но всё равно таже ошибка... есть другие пароли??? ты какой вводил?

_________________
Если ты сделал себя сам,то твой пафос тоже оправдан.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2005
Откуда: Реутов, М.О.
Jetik
66guru3d.com68!

_________________
На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 220 • Страница 4 из 11<  1  2  3  4  5  6  7 ... 11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan