Да, заметил, что у атлонов ratio в районе 3, а у интеловских процов - менее 2.5. Вот вам и подтверждение дутости мегагерц.
mda_zap-у и прочим, кто не понимает смысла ratio:
Это коэффициэнт используемости мегагерц. Измеряется некая общая производительность (о том правильно ли она измеряется - вопрос отдельный). Например: получаем скажем производительность в 6 000 на 2 системах. Причем одна система с П4 3 000 МГц, а другая - с Атлоном 2 000 МГц. О чем говорят одинаковые результаты? О том, что реально система вычисляет на этих процах с одинаковой скоростью. А разница в частотах процов большая. Получается, что один мегагерц Атлона стоит полтора мегагерца П4. Ну и ратио получаем - у Атлона = 3, у Пентиума = 2.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2003 Откуда: Запорожье
And Обясните мне, почему в той-же системе с одиннаковыми комплектующими, при изменении только коэф. умножения проца, этот "ratio" меняется в большую сторону?? :? Тогда получается, что самым оптимальным был Pentium 100!!
Как я тогда могу сравнить между собой производительность разных платформ, если он показывает ерунду в пределах только одной платформы??
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
mda_zap
Цитата:
Обясните мне, почему в той-же системе с одиннаковыми комплектующими, при изменении только коэф. умножения проца, этот "ratio" меняется в большую сторону?? Тогда получается, что самым оптимальным был Pentium 100!!
А так и есть - чем меньше коэффициент умножения, тем выше производительность при прочих равных условиях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2003 Откуда: Moscow
Странно, почему-то при разгоне проца до 220,99х11=2430МГц, сабж подвисает
на тесте Sort Large Objects. Причём сам комп не виснет, всё работает, потом даже 3Дмарк проходит :? Вот пришлось тормазнуть шину, так вроде работает:
2500+@2400MHz (200x12) 1Gb 2-2-2-6 KHX3200
Overall : 7452
MetaBench to MHz ratio : 3.10
Что это за глюк такой?
Последний раз редактировалось ~Flier~ 27.09.2003 14:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2003 Откуда: Moscow
Sasha
Не знаю пока, вот загрузился на FSB 217,16 х 11 = 2388,76MHz. По SandraMAX - арифметический тест проца, эта частота соответствует по производительности FSB 200х11=2400MHz. Интересно будет проверить, что покажет HCT Pro...
мда, а HCT Pro ничего не показал, опять впал в ступор на Sort Large Objects, комп не повис, как видешь, только что оттестил...Бред какой-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2003 Откуда: Moscow
fin
Да ладно Вам, целый день комп не виснет, игрухи работают, 3DMark03 проходит 3 раза подряд, да что там BurnK7 15 мин прожигал, а вот именно с Hot CPU Tester-ом получился переразгон, это БРЕД уважаемый.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
~Flier~
Цитата:
Hot CPU Tester-ом получился переразгон, это БРЕД уважаемый.
Посмотри на название программы .
Ты сам написал, что при уменьшении частоты тест работает, так что не надо ля-ля, пинай напряжение/охлаждение/тайминги и т.п. и меньше вспоминай про БРЕД
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2003 Откуда: Moscow
fin
При чём тут название, ясно же, проц тест проходит при разгоне 2400МГц и не проходит 2388МГц, 2353, 2330.
Т.е. когда гоню шину этот тест ГЛЮЧИТ и только его, все остальные тесты НЕ глючит. Комп не виснет, просто вырубаю повисшее приложение и всё.
~Flier~ Как-то я слышал подобное высказывание: "Если система стыбильно работает с ограниченном круге программ - это не означает, что она стабильна". Возможно имено эта прога находит тот самый уязвимый участок в твоей системе (возможно это глюк программы, но мне кажется это маловероятно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
~Flier~ Перегрев проца или чипсета. Ты слишком резко поднимаешь напруги. Увеличени VCore на 0,1в приводит к повышению t проца примерно на 5-10 градусов в зависимости от охлаждения. То же самое происходит и с чипсетом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2003 Откуда: Moscow
Вот, максимальная частота FSB "210х11=2319MHz" с которой проходит тест:
Overall : 7331 MetaBench to MHz ratio : 3.16
212х11=2333MHz - уже не проходит
200х12=2400MHz - проходит отлично, странно правда?
А питание (пост выше) я так задрал, просто потому, что уже не знал, что делать. Пробовал и меньше, только не помогает. Может питалова на чипсет не хватает, ну или от БП маловато идёт?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения