Ага, и даже те которые про 7 не знали когда выпускались

С торрентс.ру скачал официальный релиз Вин7 64. Посмотрю что и как. Завтра пойду флешку на 8ГБ возьму. Вообще, видимо, зачетная ОСь получилась. Не в пример "ЗаВисла".

Парень, у тебя не может быть столько же фпсов (даже на Вин7), потому что у тебя карта слабее. А вообще, подтверждение в студию.

Вот знаете, стоит нескольким челам крикнуть, что фейк, так сразу большинство подхватывает эту мысль и даже не читая топик, не просмотрев видео, начинает писать всякую хрень.

Расскажу вам свою маленькую историю. Нет, я не сидел и не записывал видео и не мастурбировал потом на форуме. Так что доказательств нету. Но если интересно можете ознакомиться. Так вот, когда только вышел модерн варфаир, у меня был комп Е6600+8600GTS, все в номинале, так вот, я играл в разрешении 1280х1024, все на макс, сглаживание 4, фильтрация 16 и у меня никогда не опускался счетчик ниже 30 кадров, было 45-50 в среднем. И вы говорите сейчас, что у человека с квадом последним + 4850 которая в несколько раз мощнее не может быть 100фпс?)

В начале миссии "Чарли не серфят" на XP - нет не может. А за остальные я не говорю, так как тестил именно в начале этой миссии.


Это бюджетный 4-ядерник, в некоторых играх уступающий даже моему 2-головому фену.

Автор, а что будет если на более старых видео дровах запустить?
Кстати У меня GTA 4 на 7 плавнее работает чем на ХР

DinDoo, пробовал на XP с 9.5 запускать, но фпс не изменился, тоже самое что и на 9.10. Можно конечно от 8.6 и далее попробовать, но не хочу ОС мучать, только недавно установил. Все равно на 7-ке гамаю и в первый и второй Варфайр. Кстати, по поводу 2-ого, миссия "Охота" гораздо лучше идет на 7-ке, чем на XP. И это подтверждено на радеон ру, несколькими форумчанами, у которых бьла возможность протестить.

Вы же на висте не пробовали-сами писали. А откуда тогда Вам знать, что на висте идёт хуже? Вот после таких "тестеров" как Вы, начинаются крики "Виста говно"

sprata
У меня на семерке с 8800ГТ 2-й варфайр тоже 80-120 фпс.Причем загружается гораздо быстрей чем на ХР.А если выйти из игры в винду и потом снова начать играть она вообще за секунд 10 загружается.Семерка имеет суперфетч и правильно его использует.Да и с памятью работает лучше.

эх ХР все таки рулит, под ХР в CoD MW2 играю без проблем, на 2гб оперативки. а на вин 7 сплошные лаги, из за нехватки озу

Алексей Белоусов, я не пишу то, что не тестил, в отличие от некоторых. На Висте я НЕ пробовал 1-ый Варфайр, о котором идет речь в этой теме. А 2-ой я пробовал и на XP и на Висте и на Вин7. Просто судя по тому, как тут воспринимают информацию, тему о 2-ом MW лучше не поднимать, ибо кроме взаимных оскорблений и обвинений ничего хорошего не намечается.

Верю. Вы сравниваете разные платформы. ХРю Про х64 отставать будет намного меньше.

Хмырь,переход с 32 на 64 не дает прирост в 2.5 раза.

Читаю тему с первого поста...
такие все забавные... Особенно топикстартер. - Открыл вечный двигатель и спешит поделится со всем миром
В такой глобальный прирост ФПС в Семерке по сравнению с ХР тоже не верю... за многие годы использования разных Осей Я еще ни разу не видел прирост ФПС в игре только от смены ОС... Автору еще на первых двух страницах посоветовали посмотреть где что не так... вероятно что то упустил в настройках игры или самой ОСи - так нет же Автор стал кидаться на коментаторов... Спокойней надо к критике относится. Я бы например вместо того что бы спорить потратил бы вечер на установку сначала одной потом другой оси и проверил бы еще раз результаты на нулевых ОС (желательно официальных а не сборках). Если ничего не изменилось посмотреть на железо где может быть затык. и если ничего не вызвало подозрений уже говорить о феноменальном приросте ФПС. А так... НЕТ чистоты эксперимента.

ckotick
У меня World of Warcraft в Вин7 х64 работает заметно стабильнее и незначительно, но, быстрее чем в Висте например, по ФПС и Latency показатель точно такой же как в ХР.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
ДА забыл сказать верх глупости сравнивать не просто разные ОСи установленные не с ноля но еще и разные по разрядности ХРх32 и Вин7х64 - для того что бы результаты были точными необходимы равные условия.

По "пингу" вообще х3, стоит ли сравнивать. Хотя наверняка работа с сетью в этих ОС разная, мне кажется, что оно в большей степени от провайдера зависит.
По фпс на моей системе WoW в семерке стабильно "сливает" процентов 10-15. Хотя поначалу мне и казалось, что оно "быстрее", чем в XP, циферки поставили на место. Но я бы так сказал, что картинка все равно более плавная, что ли (может, самовнушение).
Если обратиться к другим играм, Left4Dead у меня в XP опять же побыстрее. А больше ничего вроде и не пробовал.
Разрядность ОС почти не при делах, хотя да, видеодрайверы все же различаются.

Dino, я уже говорил, что ОС "чистые" и установлены несколько дней назад, образы оригинальные. А переустанавливать только из-за того, что кто-то тут не верит, я не собираюсь. Если я действительно увижу, что на другом компе с картой АТИ того же уровня и ОС WinXP в этой мисси фпс будет выше, чем у меня, тогда я буду искать проблему. А пока ее нет. Я же не прошу видео, просто результаты фрапса выложите и все, этого будет достаточно. Но нет же, каждый считает себя умней других и конечно же легче просто ляпнуть что у него все гуд и все летает, чем проверить как же все таки на самом деле.

ckotick
У меня в титан панели все циферки выведены (мне не кажется Я уверен ) Я как раз по ним и сужу а не из субьективной оценки...
На моем домашнем ноуте в ВОВ по сравнению с вистой ФПС вырос как раз на 10-15 процентов.

Кстати по поводу плавности - ЭТО ВООБЩЕ ГЛУПОСТЬ!!! Плавность картинки - это как раз и есть ФПС. чем больше ФПС тем более плавно картинка меняется на мониторе... а сказать что ФПС упал но картинка стала плавнее - это как то странно, какая может быть плавность при 10ФПС например ????

Я за плавность ничего не говорил

Dino, про "кажется" у меня какое-то время были "розовые сопли" на тему семерки. Точнее, пробовал ее пользовать как основную. Ну и впечатление было обычное: всё работает, вроде шустренько. Когда добрался до заперделья, познал все радости недооптимизации движка. И тогда уже полез сравнивать циферки, которые и показали. Ну а когда семерка без видимых причин стала еще и бсодить, я на нее забил (тем более, что в xp все равно немного, но быстрее).
С "плавностью" тоже не совсем все просто. Ну вроде выдает оно мне 40 средних кадров, но при этом будто дергается. Можно допустить, что в семерке будут 35 довольно ровно, а в XP 20-60, но в среднем 40. Не знаю.. Там не фпс надо смотреть, а график времени постройки кадра. Если время стабильно ниже 1/25 секунды, то можно считать плавным. А если хотя бы между двумя кадрами будет больше, глаз уже словит это как рывок.