Dell i2200

Pentium M 1.5@1.73, DDR333@397, GMA900

3DMark2001SE = 4204 попугая, потом протестю третьими пятым марком:)


Сейчас думаю, как погнать проц дальше, память явно не даеёт.

Прогнал на ноуте 98 года гдето 300 марков 2000 образца ,тут еще rage 4mb стоит

4К очков в 2003
П-М 1600/512/Радик 9600 Про 128Мб 413/320 МГц... Не теряю надежды выжать еще... Разбирал бук и глядел на видюху... 9600, а система охлаждения еще хуже, чем в моем старом АСУСе А2500Дс с 9200....
Кардинально, конечно, не сменить, но вот толстенные прокладки из чего-то непонятного и сиреневого цвета доверия не внушили.
Ну и камень бы подразогнать.... мечты...

У друга ноут от АСУС (Dothan 1.73 GoForce 6600(250/500) 512Мб оперативы точнее не знаю)
1648 баллов в 2005.
Правда не уверен что он антивирь выключал

Alexx_B А чем камень гнать? У тебя проц Dothan? У меня система примерн такая же (Dothan 1.6/2x512mb RAM/ Radeon 9700 64mb 475/475. Что-то порядка 3200 в марке 03.

около 2000 в 2001м 845ГЕ, чего от него хотеть ещё...
Да и стока не требуется покачто...

Y@m@k@si
вот я и думаю, чем его гнать. Варианттов нашел всего 2: клокгеном (но у автора всего два варианта под 855 и оба у не работают с моим тактовым генератором (( ) и пинмодом. Но он, насколько я понимаю, для 9хх чипсетов предназначен. А вот 855, насколько я понял, о шине 133 не знает.

Весь косяк в том, что свой генератор я не знаю. Вскрытие бука показало, что никаких привычных блестящих металлическиз фиговин на матери нет. Есть два элемента, подписаные как PL и номер на матери, но какие они - неизвестно
Чипсет - RG82855PM SL 752

Судя по посту [Overclocker] он смог разогнать свой П-М. Написал ему в ЛС. Если не поможет - подниму такую тему... Самый главный вопрос - как узнать модель генератора....

P.S. Маловато у тебя получилось ИМХО. У меня вот далеко не самый оптимальный разгон (просто добился, чтоб артефактов не было. Даже тайминги не трогал)

Alexx_B Ну я единственное что забыл обмолвиться о том, что при этом у меня запущено порядка 40 сервисов, всякие там браузеры, почтовые клиенты, файрволлы, антивирусы и прочее... Да и всё же 64мб всё таки у видюшки. Но я в игре не играю, так что мне самое то.

Y@m@k@si
Ок. Откровенность за откровенность. Прогнал 5-й марк (в. 1.2). Итог - 1567 попугаев и 2470 попугая CPU. Артефактов, естественно никаких. Резалт свежий, уже после разборки бука и нанесения термопасты на видюху и на камень (там была фольга, помазанная чем-то черным. Видать, чтоб снизить вероятность скола кристалла). Система тоже совсем не чистая (выделение памяти - 389 Мб, число процессов 57, пока тестировался, пришло пару сообщений в асю). Короче, почитал посты и прогнал.
Видюху буду гнать дальше, но числу к 6-му, 7-му, ибо праздники продолжаются.

Гм. Как-то много у меня получается, по сравнению с
Но если кто сомневается - сохранил проект и резалты марка в экселе. Запостить не смог, мне написали, что у меня серийник ворованный. Вот удивили...

Да, в драйверах выставлена максимальная производительность (разницы лично я все равно не замечаю, так что пусть будет побыстрее)
Версия упаковки дров по инфе из свойств дисплея - 8.131.1-050512a-023555C от Делл. Как соотносится с каталистами, я не знаю, каталисты видюху не распознали
Если смотреть версию через диспетчер устройств, то драйвер 6.14.10.6549 от 12.05.2005 (майские, надо понимать)

Alexx_B А вот он в чём подвох:


У меня дрова от Omega (2.6.71)

Итак, погонял малость бук. Кстати - прочитал всю тему и понял, что давал далеко не всю инфу. Итак, конфа бука:
Dell Inspiron 8600
CPU: Pentium M 1.6 GHz (Dothan)
Chipset: Intel 855PM
RAM: 2x256 DDR 333
HDD: 60Gb Fujitsu MHT2060AH 5400 rpm
Video: ATI Radeon 9600 Pro Turbo 128 Mb (есть подозрение, что именно это Turbo и не позволяет определить видюху Каталистам )
Display: 15.4" wide 1900x1200 (за это и полюбил модель)
Drive: combo HL-DT-ST RW/DVD GCC-4243N
WLAN: Intel PRO/Wireless 2200BG
LAN: Broadcom 440x (10/100 Mbps)
Sound: отстойный SigmaTel C-major audio

Вроде ничего не упустил....

Теперь тестирование. ХР SP 2, рабочая. Перед тестированием убивал все процессы, которые мог. Версия драйверов видюхи указана выше. Марк - третий, версия 3.60

Стандартный режим (проц 1.6ГГц, видео 338/243 (gpu/mem), настройки драйверов - по умолчанию):
3091 попугай

Нормальный разгон (проц 1776 МГц (111х16. Данная частота fsb обусловлена тем, что уже на 112МГц отваливается звуковая карта. Описание решения этой проблемы я нашел, но сам повторить пока не смог), видео 420/320. Изменены тайминги:
TCDR - 4 вместо 5
TRCDW - 1 вместо 2
TRP - 3 вместо 5
TW2R - 0 вместо 2
TR2R - 1 вместо 2
Настройки драйверов - по умолчанию):
4019 попугаев

Разгон тот же, но в драйверах изменены (менял только вкладку D3D):
Главные установки: скорость
Предпочтения текстуры: высокая скорость
Уровень четкости Mipmam: высокая скорость
Ждать VSync: всегда выкл
Итог: 4101 попугай

Максимальный разгон (проц 1920 МГц (120х16), разгон видюхи - как и в предыдущих вариантах, драйвера выставлены на повышенную проиводительность, как указано выше):
4113 попугаев и 772 попугая CPU benchmark
Попугаев особо не прибавилось (это ж не марк 2001 ), результат приведен только ради CPU Marks
При этом в данном режиме частота шины PCI достигает солидных 40 МГц, так что использовать его долго я не собираюсь.

Еще чуток производительность можно повысить заменой модулей памяти на DDR400. Тогда можно будет выставить тайминг CAS 2 (жаль, нет модулей 533, т.к. теоретически доступен тайминг 1.5)
Но это уже предел. Дальше - только аппаратными модификациями системы охлаждения, вольтмодами и т.д. Ну или прогоном тестов на улице
Жаль, что чипсет не держит 133 fsb с нормальными делителями для AGP и PCI. Потому что, судя по обзорам, у Dothan неплохой разгонный потенциал


Если кому интересно, как гнать буки на 855 и 915 чипсетах - изучайте http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Min ... 5943-1.htm
Надеюсь, вы читали Трех мушкетеров в оригинале
Иначе придется использовать онлайн-трансляторы
Конкретно по разгону Делла 8600 на том же форуме есть нехилый топик (150 страниц) http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Min ... 7172-1.htm

Лично я использовал ATI Tray Tools для видео и SetFSB for ThinkPad X31 Ultra Version 1.4d для смены fsb
Тайминги можно менять Tweak855

Alexx_B Ну вот видишь, в номинале у тебя даже меньше получилось, чем у меня, но у меня гиг оперативки и видюха 9700, хотя и с всего 64мб.
Как-нить на досуге попробую покочегарить с таймингами и разгоном проца...

Alexx_B ты SetFSB как-нить настраивал? У меня все тоже,только моделька ноута 600m и на ее i855pm суефсб выдает ошибку плл. никак не могу победить этот глюк.

никак не настраивал. Запускаю, жму "прочитать фсб", потом меняю жму apply
и все
возможно, что у тебя pll используется другой. Я пока не наткнулся на SetFSB тоже искал, какая у меня модель PLL. Разобрал весь бук - а так найти и не смог. Искал классический тактовый генератор. Видимо, у меня он по-другому выглядит.
Так что попробуй разобрать и узнать точно, какой у тебя тактовый генератор. Тогда искать разгонялку будет проще

P.S. А еще я выше ссылку давал на топик по модели. Возможно, по твоей тоже есть такой же на том же сайте... ИЛи в топике по 8600 есть упоминание твоего бука... Попробуй поискать. Я поискал бы сам, но французский меня пугает

прочитал обе ссылки. нет там по моему ноуту. Чертов плл нестандартный.
Alexx_B кстати вы какие настройки в 3дмарках юзаете что такие резалты? у меня в 2003 вообще 860 попугаем выдало...

LG LS 75-P333
PM 1.73/1024/60Gb/GF 6600 go 300/700 128mb (без разгона)
2003 - около 6000
2005 - около 3000
точно не помню...

Мои скромные результаты:
Dell Latitude 110L
Chipset: Intel 910GML
CPU: Celeron M 1.4(Dothan)@1.665
RAM: 768MB DDR333@DDR396 (Single, 64-bit)
Video: GMA 900 (?/333)@(?/396), max 96MB, 64-bit
Sound: SigmaTel C-Major Audio (Stereo)
HDD: Seagate ST9408114A 40GB (5400, 8МВ)
DVD-RW: NEC DVD+-RW DL ND-6500A
OS: WinXP CORP SP2(+Upd)

3dmark2001se - 3913
3dmark2003 v3.6.0 - 875

Гнал при помощи SetFSB ( http://www13.plala.or.jp/setfsb/ ), прошивка for Acer1694WLMi Ultra Version 1.5a5
В номинале в 2001 ~ 3200 попок, точно уже не помню. Прирост порядка 700 попок, очень существенно т.к. разгон на 19% дал прирост в 22%. В игре Unreal Gold в одной из 2-х заставок, где пол имеет отражающую поверхность, прирост с мин. 21 увеличился до 25(26), то есть в один момент без разгона было стабильно 21, а с разгоном то 25, то 26, то есть, скажем, 4,5 кадра, те же 22%.
На видео установлен драйвер 6.14.10.4543, если ставить последнюю версию, то мах. размер памяти становится 64МВ. В 2001 результат остаётся такой же, зато в 2003 падение очень существенное с 875 до 565. Объясняется, думаю, просто, 2001 требуется меньше памяти, а 2003 64МВ да ещё 64-битной памяти не хватает.
На примере заставки игры Unreal Gold (см. абзац выше), могу сказать следующее с новым драйвером падение, без разгона 18-19, с разгоном 22-23. То есть существенное падение в 3 кадра, то есть больше чем 10%.
Просьба, обладателям GMA 900 проверить у себя, в настройках драйвера, сколько становится выделяемой памяти на новом драйвере, версии 6.14.10.4670. Так же, если не сложно, прогнать и сравнить результаты 2003-го марка.

При установке драйвера версии 6.14.10.4396, результат 3dmark2003 стал 918 попок. При этом драйвере расшаривается 128МВ оперативной памяти.

Sony VAIO VGN-AR50B

Intel Core Duo 1.66 GHz
1 Gb(2x512dual) DDR2
NVidia GeForce 7600 128Mb VRAM

3D Mark 2006 1.2.0 - 2032 (все настройки на макс. качество, AA,AF по макс. принудительно, разрешение 1440x900, driver v.84.73)

Aquarius NS302
[CPU] Intel Pentium M 745 1.73Ghz(133*13) 1.356V 2Mb L2
[M/B] Intel i915GM Mobile. Notebook aQuarius NS302
[RAM] 2*256Mb (Single Channel) Transcend TS32MSD64F3V5 DDR333 2.5V 2.5-3-3-7
[Video] int. GMA 900
[OS] MS Windows XP Home Edition SP2 (24.07.06)

3dmark2001se - 3971
3dmark2003 v3.6.0 - 853

Без разгона.
Гадина, все коленки поджарил

Acer Aspire 1692 WLMi

Pentium M 1.73 GHz
128MB ATI Mobility Radeon X700
512MB DDR2 (dual channel)

3D Mark 2005 - 2444 (настройки дефолтовые), CPU Score - 3793

P.S. По-моему маловато.