Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 151 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2003
Откуда: Одесса-мама
Gorod В Paint'e сверху рядом с приборами есть прямоугольник в полосочку, жмешь на него и выделяешь что надо а потом копируешь (Ctrl + C) и нажимаешь Создать - новый рисунок и руками ставишь размер на минимум (ну 2х2) и Ctrl+ V и появляется выделенное окошко таким как ты его выделял



Партнер
 

Gorod
Ну был бы у меня Zalman7000 - на LGA775 Zalman-7000 не поставить. Кулер был Igloo 5100 (3600RPM).

Тайминги памяти и у меня не серьезные и, если честно, то обойти тебя в данном бенчмарке мне никакого труда не представляет. :) Причина банальна - нет свободного времени :(

как такие скриншоты как твой последний снимать , ну только окошко ... - программа HyperSnap DX (пройдись поиском).
Или можно просто вырезать в Paint это окошко...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Jordan
Цитата:
программа HyperSnap DX
Во ! Вот это мне и нужно было :beer: !

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Москва, Россия
Total Time: 22m 03s
Render averaged 113.43 PPS

Система:
проц - AMD Athlon 64 3000+ (Winchester. Socket 939. 290*8.5=2460)
память - 1024 MB DDR (2x 512 Hyndai PC3200, асинхрон, 224МГц... CL2.5-4-4-6)
мать - MSI K8N Neo2 Platinum
видео - LeadTek A400GT TDH
ОС: Windows 2003 Ent. x64 Server.

_________________
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым"
Д. Оруэлл "1984"


 

ABIT AS8-V (BIOS v.1.6)
Pentium 4 3.0E @4.13GHz (275MHz FSB) 1.4825v
2x512Mb DDR400 @275(550)MHz 3-4-4-8 (Hynix D43)

Total Time: 24 minutes 15 seconds (1455 seconds)
CPU time used: kernel 0.30 seconds, user 1454.70 seconds, total 1455.00 seconds
Render averaged 101.34 PPS over 147456 pixels

Мда :( - на двухканальность реагирует слабо. Как и на тайминги...
Важнее всего в данном бенчмарке, похоже, частота CPU.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Jordan
Цитата:
если честно, то обойти тебя в данном бенчмарке мне никакого труда не представляет. :)
Что то я очень сомниваюсь что на Pentium4 можно обойти мой результат без фреонки или других экстремальных методов . :wink:

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Gorod
Цитата:
Температура за бортом была -5 C . Температура процессора в простое была равна +22 C , материнской платы +4 C . К концу теста процессор разогрелся до 65 C Несмотря на то что прямо на него дул морозным воздухом 90мм дополнительный вентилятор чуть ли не из самого окна (вообще балкон не застеклен но было безветренно к сожалению) .

Я попробую сделать что-нибудь подобное, но на следующей неделе только.

А может у тебя есть еще предложения в чем померяться процессорами кроме POV-Ray и HOT CPU? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Jordan
Цитата:
А может у тебя есть еще предложения в чем померяться процессорами кроме POV-Ray и HOT CPU? :)
Ну в Super PI ты меня обогнал , совсем немного правда , но обогнал. Но это думаю изза памяти. А так даже не знаю , можно попробовать было бы в игрушках сравнить в низких разрешениях , 640*480 Low , но опять же у нас разные видяхи , кто знает может даже в таких легких режимах это как то скажется хотя и не должно по идеи. В Doom3 например я 107 fps выжал в 640*480 Low Details . Если есть Sounter Strike Source можно там померятся демкой тяжелой какойнить . Нагружает проц ого-го-го ... В архиваторе 7Zip тоже думаю не догнать мой результат :wink:


P.S. : О, вспомнил есть такая игрушка старая Commanche4 , и несмотря что она уже очень древняя нагрузка на проц очень велика . Можно было бы ей потестить .

Добавлено спустя 7 минут, 13 секунд:
Было бы неплохо такую ветку создать : Intel #77 Vs #77 AMD , и выяснять кто же лучше путем прогона какого нибудь стандартного набора тестов . Только боюсь закроют ветку сразу же :haha:

Можно было бы вклюить туда набор игрушек , но тестировать не в высоких разрешениях а в низких. Например:

0) Commanche4 , 640*480
1) Doom3 , 640*480 Low
2) HL2 , 640*480 Low
3) Far Cry , 640*480 Low
4) UT2004 , 640*480 Low ( очень процессорозависимый теста :up: )
5) Сall of Duty , 640*480 Low - ?
6) Quake3Arena , 640*480 :D - ?

7) 3DMark2001SE, 640*480
8) Aquamark3, 640*480

10) Super PI
11) POV-RAY
12) PC Mark2004
13) 7Zip , WinRAR
14) Нужное довабить к списку, ненужное выкинуть , надо бы подумать


У меня есть ище Athlon XP 2400 ( Thouregbred-B кажется ) с незалоченным множителем , мог бы с легкостью эмулировать всю линейку Sempron от 2200 до 2800 и Athlon XP от 1500+ до 2700+ , а может даже попытатся после 512Kb L2 включить , тогда и всю линейку Barton'ов . Было бы интирестно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2003
Откуда: Одесса-мама
Gorod Хорошая идея, но думаю сильно много тестов придумал :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
modest Можно и поменьше , давайте создадим такую ветку , будем там мерятся этими самыми... ну вы поняли :D Только надо придумать чем измерять , так сказать минимальный комплексный набор тестов.

Добавлено спустя 10 минут, 38 секунд:
Вот что я предлагаю как минимум :

1) UT2004
2) Far Cry
3) HL2
4) Doom3

5) 7Zip & WinRAR
6) Super PI
7) POV-RAY
8) PC Mark2004


Можно ище :

X2 Threat Demo ( неплохой тест у них там, грузит систему конкретно )
Real Storm Benchmark
Commanche4
3DMark2001SE , 640*480
CPU Score из 3DMark03/05
Quake3Arena , какуюнить ТЯЖЕЛУЮ демку
Ище ченить ...
:)

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Gorod
Давай вот этим очередным попугаемером для начала - PassMark PerformanceTest 5.0 (build 1029)

Забрать можно отсюда (1,4Mb).

Кстати, есть там версия и под Win 64 :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Jordan Левый тест , ну я давно уже его попробовал . К примеру вот один пример , прогоняю CPU Test , он мне выдает 499 CPU Marks. Захожу в ихнию базу посмотреть сколько на других платформах и что я вижу ? Что P4/3.2GHz быстрее моего Athlon64/2.6GHz (4000+) . Нужно ли коментировать ? Вот скриншот , в виде ссылки , если интирестно http://bellsouthpwp.net/g/o/goorood2/PassMark%20-%20CPU%20Mark.gif

Давай лучше в KribiBench сравним ! Он на реальном 3д движке сделан , похож на POV-RAY , тоже рендерит. Двухпроцессорность поддерживает кстати. Интирестно влияет ли как то HT на результаты ? Мож прогонишь сцену Ultra ?


 

Gorod
Так сразу линки давай на официальную страничку и на закачку.
Да и ветку бы запустил, если нет еще...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Jordan дык вот ветку даже запостил http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=77063 :D

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Athlon 64 3400+ 2.4@2.5GHz 210MHz fsb
сокет 754

Total Time: 25 minutes 34 seconds (1534 seconds)
CPU time used: kernel 0.44 seconds, user 1530.00 seconds, total 1530.44 seconds
Render averaged 96.35 PPS over 147456 pixels

[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Ну так что , никто так и не обгонит мой рекорд = 107.38 PPS & 22m 56s ? Не интирестно даже как то так ... :oops:

Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду:
Jordan Давай играми потестим :beer:

Intel #77 Vs #77 AMD


 

[quote="Gorod"]Ну так что , никто так и не обгонит мой рекорд = 107.38 PPS & 22m 56s ? Не интирестно даже как то так ... :oops:

Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду:
Jordan Давай играми потестим :beer:

да какой смысл - во всех играх рулит Athlon 64 без вариантов...
В HL2 П4 3.8 на 775-м вообще на уровне 3000+ (1.8 Ггц) на 939-м...:)


 

огл
Давай играми потестим - каким образом корректность-то соблюсти? Ну ладно, минимизируем (насколько это возможно) погрешность снижением разрешения до 640х480, но я считаю что между 6800GT и 9800Pro разница все же будет существенна. А настройки Windows, системные драйверы, драйверы видеокарт и их настройки, build-ы игр и уже настройки в них же...? Таким образом набежит о-го-го "ПОГРЕШНОСТЬ"! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Jordan Были бы у нас одинаковые видеокарты .... У меня вот GF4 Ti4200 есть про запас , но там уже может не хватать производительности даже в 640*480 и с шейдерами она не дружит .

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Итак , поставлен новый обсолютный рекорд в данном бенчмарке на сей раз под 64bit OS.

К сожалению мне пришлось тестировать только с одной планкой в режиме Single Chanel , так как ClockGen в ныняшней версии отказался работать под этой ОС ( память у меня капризная и даже установка в биосе режима DDR200 не помогла запустить систему со старой память - проблема с таймингами которые нельзя изменить из текущей версии биос ) .

Athlon64/2.6GHz , 306x8.5 , 1.6V , HTT x3 , BOX Cooler , A64/3000+ S#939
MSI K8N Neo2 Platinum
1x512Mb DDR400 V-DATA , Single Chanel , Cas 2.0-3-3-10-1T

Windows XP Professional x64 Edition RC1, V1289
POV-RAY 3.6 64bit Version

126.36 PPS & 19m 31s

#77

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 151 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan