white ну тогда смело можешь зачислять меня в "титаническую" стабильность 32М и S&M при частоте 4155Mhz проходится легко.. а вот вариант с "воинской" стойкостью у меня напроч система игнорирует сразу перепрыгивая на "еле держится" так как 4200Mhz уже ни S&M ни 32M не проходит зато все остальные тесты отматывает запросто (причём большинство и на ~4300MHz ).... существенное поднятие напруги на проц и память как ни странно ситуацию не меняет

Voron Отлично! Подготовь скрины тока, а то я то тебе верю, но общественность желает знать. (исключений не будет ни для кого!)

Voron
и не забудь указать какой чипсет на мамке и CPU-Z с параметрами памяти тоже неплохо видеть для сравнения.

overcharge Однако ты прав. Может займёшься созданием таблиц и сбором данных? Ну или хотябы одной таблицей (их всего 3) Соответственно будем искать ещё 2ух форумчан klz создание оставшихся.

overcharge после отпуска будет другая память.. тот патриот XBLKчто сейчас стоит меня полностью не устраивает в асинхроне на шине 222 он более менее пашет с таймингами 2,5-3-3-6 и это за свои то бабки, синхрон на шине 277 вообще хреново работает

white к завтра постараюсь оскриншотиться..

какое разрешение ставить в пов-рей?

Johny_77 Всё оставляется по дефолту.

white можно постараться (уже нашёл видео туториалы по Excel ). Вот только мне интересно почему 3 таблицы ? и что должно быть в каждой из них (помимо результатов и ссылок на скрины) ?

white
у меня суперпи с ССЕ3 не работает, при запуске винда ругается, что приложение выполнило ошибку, правда и процессор у меня не имеет поддержки ССЕ3, могу ли я тестировать в версии 1,4 на стабильность?

alx10 Естественно можешь. Так и делай.

Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд:
overcharge Вот смотри: 3 таблицы нужны для разных категорий годности тестируемых.

1- Титаническая стойкость... 2- ....... 3-...... В каждой из этих таблиц будут собраны отдельно результаты. И учитывая что мой камень, например, кучу тестов пройдёт и на 4,4 ГГц то такие резалты соответственно будут в 3ей таблице, а вот на 4,24 в первой. Ну ,думаю, ты понял.

мне тоже кажется надо и её в список
ну и конечно куда без супер пи

white

Категорически не согласен На производительность влияет не только проц, поэтому логичнее создать ценовые классы, в которых учитывается стоимость - cpu, ram, mb, охаждение, и, возможно, видюха. И ещё не понятно твое стремление все упорядочить, записать, иерархизировать мы не в армии Зачем предварительная запись? непонятно..
Сам тоже наверно поучавсвую, но я ещё материнку не достал

логично.

white думаю этого хватит:
http://img101.echo.cx/my.php?image=test10vv.jpg
http://img101.echo.cx/my.php?image=test0mu.jpg
один 130кил другой 85........

и вообщем то я согласен с предыдущими ораторами что лучше всёж по ценовым группам делить, а то в итоге опять фреонщики рулить будут и типа плевать что на 1$ затраченый приходится в 2-3 раза меньше производительности .....

Voron
Johny_77
SfH

Я тоже согласен с этим вполне логичным мнением что надо оценивать систему по CPU + M/B + RAM + VideoCard + Cистема охлаждения . Даже писал об этом свои размышления на первой странице .



Просто вот такой пример да , берем скажем самую тяжелую категорию , ну и кто в ней рулить будет ? И так ясно что фреонщики без вопросов даже . Тоесть все остальные кто на воздухе и воде могут даже и не пытатся . Куда там против 5 GHz Интелов да 3.2GHz АМД . Тоесть неправильно будет так делить категории ибо фактически некому будет даже соревноватся тогда А так если по ценовым категориям разбить то будет справедливее думаю . Скажем все фреонщики уже отсеиваются , по причине цены этих агрегатов , и мешать сражатся водинщикам да воздушникам не будут . Но если какой смельчак решит посегнуть на титул супер тяжелого титана просто с FX'ом или каким XE'ом то таким отпор мы дадим , уж лично я точно , даже на Venice 3000+ c Фреоном порву любой FX или же XE на воздухе или воде , и это будет честно ибо я затратил на свой конфиг не больше средств чем мой противник и мы примерно в одинаковую ценовую категорию попали . Логично ? Думаю вполне

Добавлено спустя 3 минуты, 56 секунд:
ЗЫ , вот только как быть с теми кто себе фреонку сам собрал а не покупал готовую ? Ведь вполне реально и за 100-150 самому такой агрегат собрать , остается только надятся на честность таких изобретательных оверов что они честно укажут во сколько им обошелся сбор фреонки

SfH Мы в тот раз пробовали разрулить всё по ценам и начался балаган " А вот смотря где цены смотреть, я там не хочу покупать и смотреть по другим прайсам.... А мне проц ваще на халяву достался..... " Ну и так далее. Можно хотьт до упаду спорить как делить по категориям, но есть одно но цены везде разные и способы укомплектования на одну и ту же сумму разные. Цена - не показатель скорости. Как по вашему делить компы по категориям, если за 1000$ можно собрать и с фреонкой и без неё! Как такие машины можно сравнить в разгоне? Ну да, пусть по цене это попадает в высшую и что? Цена - это просто фактор оценки правильности капиталовложений!



Потому, что набежит куча флудеров и начнёт всё разваливать своим флеймом. Дескать и то надо бы вот чуточку по другом и другое... И при чём тут армия? Вообще чего вы заладили про неё? Идея должна быть чётко оформлена. Если есть какие-то нюансы, то обсуждать их надо тут, а потом НИКАКИЕ претензии не принимаются.



Читать надо лучше Какая предварительная запись!!!????? Когда человек может доказать скринами стабильность при заявленной частоте CPU он заносится в соответствующую таблицу, потом его результаты фиксируются. А что по вашему надо сначала занести резалты в Титаническую Стабильностть, чтоб потом оказалось, что его комп падает каждые 15 минут?



Попробуй составь критерий оценки по всем параметрам, что влияют на скорость. Я тебе буду очень благодарен.

ЗЫЫ, а можно вообще по принципу боев без правил устроить , и зачислять победы исключительно по мощи боевых машин , тоесть по дляне писюка отображаемом в попугаях , и начислять титулы или звания соответсвенно . Как в 3дмарках на ОРБе делают . Самый крутой овер сайта - Король(Титан , Маршал , и т.д.) , второе место - Герцог ( Генерал , и что там ище ) , третье место - Граф , (Полковник ) , а те что самые слабые - рядовой , салага , пехотинец и в этом духе . И если например самый сильный противник из проигравшей команды наберет менее очков чем Скажем Полковник из победившей команды то уж Титаном он быть никак не может однозначно . Или вообще без званий , просто места . Вообщем нету у меня идей хороших пока .

а я предложил бы стоимость видео не учитывать, ведь есть люди у которых мощный процессор, но которым плевать на игры, поэтому видео стоит слабенькое. Ведь мы же меряем производительность процессора. А в играх и бенчмарках типа здмарк сравнивать системы при наличии одинаковых видеокарт, работающих на одинаковых частотах и желательно на одинаковых драйверах. Например, платформа Интел с Х850ХТ (дефолт, каталист 5.6) и платформа АМД+Х850ХТ(дефолт, каталист 5.6). Думаю если будет много участников, то в некоторых "весовых" категориях можно будет такие пары подобрать.

Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд:
а учитывать стоимость только CPU-MB-RAM