Камрады! Есть дельное предложение! Когда даете свои результаты в 2001 Марке, пишите всю платформу. Ибо тест этот очень сильно от платформозависимый. Со своей стороны скажу, что любая эмиксина в прямых руках, с Атлоном 55-ой серии, легко сделает 11К-12К в 2001 Марке.

Gulik

Вах, дарагой! А не врешь? Ты бы сначала на ОРБ сходил прежде чем такую чушь писать!

Tesla

Смотря какие...

Dozent-St@rik Не удивляйся низкой производительности своей карты, так как 64-ая шина памяти снимает 50 и более процентов производительности, а в разрешениях 1280 и более - так все 70. ВСЕМ ВЛАДЕЛЬЦАМ mx 440 настоятельно рекомендую делать вольтмоды ядра. Делал другу на Palit MX440-8X (64-bit), напругу уже не помню, но ядро погналось до 455MHz. Вперёд экстремалы!

Mozg[1024]
Судя по спекам, минимум PS 1.1

Tesla

Ну тогда я не знаю... Ищите как их разлочить! Хотя... Я, кажется, уже знаю как! Есть такая программа 3D Analize! Она что угодно разлочит!

Mozg[1024]
Кроме шуток, в спеках НВидии по GF4MX указана поддержка ДХ8.1. Официально. Я все меньше понимаю в этом мире. Не знаток английского, может там какя-нибудь игра слов или что-тот типа этого.

Tesla VS 1.1 PS 0.5 там, короче полу Дерект 8.1. А с 3DAnalyze мона в любые игры на MX гамать.....

Fire Vadim
да я не о том. Причем тут 3Д-анал. Они черным по белому написали про ДХ8. Ситуевина еще хлеще чем с 5200 и ДХ9. Там хъоть хиленько, но все же держит.

Запустил тест Nature в 01 с помошью 3DAnalize и нимного офигел: все нормально отрисовывается, единственное, чего нет, это воды в озере. Ну ни фига себе шейдерный тест, млин.

BX
Так вода в озере - это и есть шейдеры!

Я имел в виду то, что там эти шейдеры используются в очень и очень небольшом количестве, и нигде, кроме как в этом озере, которое появляется весьма ненадолго, их вообще нет.

BX
Ага еще бы Мазур нейчур запустить на моей 8500, чтобы глянуть, скока там ДХ9

Прочитайте мою подпись

А ручей там, кстати, не шейдерный.

Аватарку себе нарисовал, по моему ничего так, симпатично получилось.

без вольтмода , со стандартным охлаждением =) карта называется MSI 8888 вроде , именно МХ4408Х


Теперь буду пытаться 11000 попок выжать .

M1nTon Ого! Поставь Zalman 80D(17$) охлаждение, выжмешь куда больше, а если вольт сделаешь то Мировой Рекорд твой, более 13и тыщ Мировой Рекорд на MX440, думаю только с охлаждением 12.500 сделаешь....

.. Попытаюсь, в свободное время

Fire Vadim
шутишь чтоль
на пентаке и 12500 в жизне не будет у него

Отдельной статистики по mx460 ненашёл, поэтому..

A64 @2502MHz (278x9, HTx4)
2x256 Hynix BT-D43, 278MHz, 3-4-4-8 1T
Asus mx460 @344/648 (пассивное охлаждение)

В связи не распространёностью mx460 .. 10399 попугаев, 8-ое место:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8633858

P.S. Первый резалт 10420 попугаев, но был получен при включённом c&q и ORB не даёт опубликовать резалт в общую статистику, жаль. Не понятно чем "ему" c&q не нравится?!
...

Новый резалт: 10663 попугая, 6-ое место
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8634972

A64 @2652MHz (312x8.5, HTx3)
Asus mx460 @358/648

Мои частоты на ноунейм карте: 378*400

Комп:
Pentium 3 - 1050 (150)
256 Mb
i815

5011 марков (1-е место среди процессоров "П3 до 1200Мгц!!!")
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8681850
лол

Галимый ноунейм 64 бит с памятью 7.5! нс (250\266) разогнал до 275\350, итог - 42хх.
Побыстрее 2-го МХ-а и ладно.