Многие уже обзавелись многоядерными, многогигагерцовыми процессорами, мощными видеокартами с огромным количеством конвейеров, шустрой высокочастотной памятью с низкими задержками, но есть один очень важный компонент в системе, в который всё это сверхскоростное счастье может упереться - это жёсткий диск.

Для проверки скоростных параметров вашего HDD и предназначен HAB.

На что нужно смотреть в результатах:
1.IO Deley - время доступа "до винта", показывающие скорость реакции диска (время за которое контроллер выдаёт запрос и обрабатывает его) и системы (задержка в канале передачи данных плюс задержка в драйвере плюс задержка из-за скорости самого процессора) и быстродействие интерфейса. Соответственно чем меньше, тем лучше.
2. Access - среднее время доступа, показывает как долго будет лететь головка по поверхности пластины, пока не найдёт нужные данные. Чем меньше, тем лучше.
3. Тест на Burst/Linear read - здесь мы можем посмотреть как быстро диски обмениваются данными со своим кэш-буфером/скорость чтения последовательно расположенных данных, причём блоки имеют различный размер и нам легко оценить, как быстро диск работает, например, с маленькими 4К блоками или же наоборот с большими 2Мб. Тут уже чем больше, тем лучше.

А вот так всё это выглядит:
#77

Ну и линк на скачивание: http://testmem.tz.ru/hab.zip
Зеркало HAB
_________________________________________________________________
Для корректного снятия результатов теста опции быстрого тестирования НЕ Включать!
Окно статистики и/или её текстовую версию размещать НЕ Нужно!
Оптимальный размер страйп-блока для РАЙД 0 определяем по формуле
Скорость буферного чтения блока + 10-20Мб/с >= максимальной линейной скорости диска. Стремимся к минимальному страйп-блоку, если Ваши приложения не оптимизированы читать большими блоками (для проверки этого и служит сбор статистики).
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 25.09.2008 21:47

Revol'Ution
В целом верно, но ставить размер страйпа меньше "допустимого" крайне не рекомендуется, если вы не уверены в характере нагрузки (т.е. это не общее применение).

#77

320х6 страп 128к

Alexxx650
Мда.. картинка не впечатляет. Зачем так задран страйп?

да просто, на 64 и на 32 ваще падение скорости
http://xmemory.ru/pics/articles/raid_32 ... DD_32k.png
http://xmemory.ru/pics/articles/raid_32 ... DD_64k.png

#77
это уже на 64к
просто мне не подходит 32 ни как.

Alexxx650
Но 64 куда лучше! А вообще контроллер похоже совершенно неопримизированно работает.

воть 96кБ
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 22.03.2009 19:02

Razdor
Великоват страйп.

LAV48 размер чтоли? других дисков под рукой не было)

#77
я так понимаю 16кб страйп оптимален?
рыбина12.

pl
Верно.

страйп 16кб, райд0 из двух рыбин 12
#77

IO Delay такой большой из-за работающего NCQ?
и почему 4х и 8микилобайтные блоки стали медленнее чем одиночный диск?

Потому, что при блоках меньше или равно stripe, RAID не может ускорять доступ.
Конечно, если блок выровнен на границу, кратную stripe.
Из-за того, что контроллер должен работать с несколькими дисками, то время доступа к маленьким файлам немного увеличивается.
Да, NCQ увеличивает задержки. Стоит ли ее отключать - зависит от приложений.

Вот такая штука получилась. Страп-блок - 16Kb.
В массиве два WD3202ABYS и морской гад, который NS SE. Контроллер ICH10R.

Bench drive: NVIDIA STRIPE 298.10G 320GB
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 38Mb/sec
8Kb, speed = 61Mb/sec
16Kb, speed = 113Mb/sec
32Kb, speed = 182Mb/sec
64Kb, speed = 229Mb/sec
128Kb, speed = 301Mb/sec
256Kb, speed = 358Mb/sec
512Kb, speed = 367Mb/sec
1Mb, speed = 374Mb/sec
2Mb, speed = 375Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 64Mb/sec
8Kb, speed = 98Mb/sec
16Kb, speed = 123Mb/sec
32Kb, speed = 133Mb/sec
64Kb, speed = 136Mb/sec
128Kb, speed = 136Mb/sec
256Kb, speed = 141Mb/sec
512Kb, speed = 141Mb/sec
1Mb, speed = 141Mb/sec
2Mb, speed = 140Mb/sec

Delay for Drive access: 97uS
Random File Access Time: 13393uS

тупо два Сигейта 160-ки САТА страпон-4кб. контроллер встроенный НФ4У
ну и одиночный сигейт для сравнения:

HDD access block, v0.2a

Bench drive: ST3250410AS 250GB
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 54Mb/sec
8Kb, speed = 94Mb/sec
16Kb, speed = 126Mb/sec
32Kb, speed = 167Mb/sec
64Kb, speed = 185Mb/sec
128Kb, speed = 197Mb/sec
256Kb, speed = 200Mb/sec
512Kb, speed = 204Mb/sec
1Mb, speed = 202Mb/sec
2Mb, speed = 204Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 73Mb/sec
8Kb, speed = 87Mb/sec
16Kb, speed = 85Mb/sec
32Kb, speed = 88Mb/sec
64Kb, speed = 90Mb/sec
128Kb, speed = 98Mb/sec
256Kb, speed = 99Mb/sec
512Kb, speed = 100Mb/sec
1Mb, speed = 100Mb/sec
2Mb, speed = 100Mb/sec

Delay for Drive access: 52uS
Random File Access Time: 14950uS

Кто может подсказать по поводу моей картинки? Страйп из 2 по 320 ST3320620AS - на ICH9R. Смущает дикое значение Burst и сильно маленькое IO Delay.
#77

Отключи кэш тома в матрикс-менеджере. Как сделать - написано внутри темы.

Упсс .... отключил - а так кто что может сказать?
#77

Пошто сделал stripe в 128К?
Для Samsung'а надо 32К.

У его сигады. И делал страп видимо по умолчанию, что интеловский бивис предложил.

Да - интеловский рейд и страйп дефалтовый - 128. Помогите проанализировать график