Господа, вы находитесь в Важном специализированном топике.

В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.


=====================





Результаты выкладываем в таком виде:

1. Полная конфигурация системы.
2. Число "попугаев" с указанием категории + ссылка на страницу с результатом. (или скриншот)
3. Для коректного результата процессора - отключить PhysX с автовыбора на ЦП.

------------
Пример оформления:

3DMark Vantage v. 1.0.2

Intel Pentium 4 (640) 3200@3525Mhz
Abit i945P (AL8-V)
2 Gb DDR2 533Mhz Dual Channel (A-DATA 2 x 512Mb + Apacer AM1 1 Gb)
Palit ATI/AMD Radeon HD 2900 XT 512Mb GDDR3 512bit No OC (3D Mark Vantage hotfix Catalyst 8-471-1)
Windows Vista Business SP1 32-bit Eng

Performance 1280x1024:
3DMark Score P2804
CPU Score 2074
Graphics Score 3177

http://service.futuremark.com/home.acti ... ultType=19



Обсуждение результатов в данной ветке запрещено!

для этого есть:
- л.с.
- тема во флейме 3DMark Vantage
- тема ATi.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)
- тема nVIDIA.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)

А вот мои резалты c физикой

#77

без физики

#77

CPU: Q9650@4320 MHz
MB: Asus P5Q Premium
RAM: G.Skill F2-9600CL6D-4GBRH@1153 MHz 5-5-5-15 PL=8
VGA: Asus ENGTX 470 SLI 750/1674 Mhz
OS: Windows 7 Ultimate x86
Driver: 257.21

3DMark Vantage
Настройки по умолчанию

PhysX ON (31938):

#77

http://cs9294.vkontakte.ru/u28773392/11 ... 4eea6d.jpg
а почему в таком виде никто не выкладывает результаты, зацените
что то не как у всех выглядит, что я делаю не так?

Efiop потому что это не 3дмарк.

Efiop, у тебя так то PCMARK Vantage, а тут 3d Mark Vantage

аа, вот балда!

Добавлено спустя 56 минут 56 секунд:
Вижу что PC Mark непопулярен
Вот результат 3d Mark
http://cs602.vkontakte.ru/u28773392/114 ... 5e1097.jpg
Это на дефолтных настройках, а на каких тут люди тестят?

Efiop
на таких и тестят, если отсебятину будешь вносить в настройках, общего результата тебе 3дмарк не покажет, а тока видео и проц.
ещё на екстриме тестят.

На екстриме фпс падает аж пипец, это для SLI систем режим, не для меня.

Efiop
Ну так этож экстрим... на любой карте или тандеме просаживаца будет оч сильно, но главное очки. Ясен пень что P15000 и X15000 не одно и то же.

Вот экстрим
http://cs602.vkontakte.ru/u28773392/114 ... 352662.jpg
Есть кто с подобными моей системами, зацените.

Это нормальный результат? #77

Envу
Все там нормально...для игрушек хватит...кстате физикс надо перед тестом выключать, чтоб были достоверные результаты у проца и вцелом. Прони плиз без физикса, прост хочу знать на скока Phenom x6 лучше Athlon X4

PhysX off
#77 #77

PhysX on
#77 #77

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition 4,0GHz
ASUS Crosshair IV Formula
Corsair Dominator GT CMG4GX3M2B1600C7
PowerColor LCS HD 5970 850/1200MHz
ZOTAC GeForce 9800 GT Synergy
Windows 7 Pro x64
Catalyst 10.8
NVIDIA 258.96

Phenom II X4 @4,0 Ghz (cores 1,2) @3,9 Ghz (cores 3,4) NB @2,8 Ghz
2x2 GB DDR2 1070 MHz
5970 @900/1200
Windows 7 x64
Catalyst 10.8

Perfomance
#77

Extreme
#77

Blond-in
Нифигасе какой у тебя дисбаланс..... Феном х4 +ДДР2 и Радеон HD5970.... мне кажица такую видюху сможет вытянуть только Феном х6 на частоте 4ГГц и выше... Вапще, на мой взгляд нужен проц минимум уровня Кор Ай7-920 @4GHz+

Alexander from VRN В играх использую такое разрешение, что от процессора уже мало что зависит

Открою вам страшную тайну, даже Кор Ай7-920 @4GHz+ не всегда "вытягивает"( ) 5970. И что значит в игры не играть или 5970 не покупать?

Everlast82
Просто это лишняя трата денег т.к. система с 5970+ Phenom II x4 @ 4GHz , будет показывать фпс уровня Phenom II x4 @4GHz + 5870, за редким исключением 5870 будет отставать от 5970. Ну и смысл доплачивать 7-10 штук?
А если кор и7-920 на 4Ггц не вытянет, то только и7-980х вытянет по вашему?

Открою еще одну страшную тайну, Phenom II 965 4ггц и Phenom II 1055T 4ггц наберут одинаковые очки по гпу, тоесть x6 лучше не раскачат 5970. Да, очки CPU наберет больше и следовательно общий балл будет выше, но fps в самом марке не прибавится.
а вот это полнейший бред.

CPU: i5 760 200*20
MB: Asus P7p55d pro
RAM: G.Skill 1600 cl7 @ 2000 cl9 1.46v
VGA: palit 470gtx 800*1600*1900
OS: Windows 7 Ultimate x64
Driver: 258.96


#77



CPU: i5 760 200*20
MB: Asus P7p55d pro
RAM: G.Skill 1600 cl7 @ 2000 cl9 1.46v
VGA: palit 460gtx 192 bit 768mb SLI 850*1700*1925
OS: Windows 7 Ultimate x64
Driver: 258.96

#77