У меня резульатты ниже, чем на Атлоне 1200 (вроде на 1200) - это полный бред в высшей степени его проявления. Сандра хотябы таких фокусов не выдаёт. Что же до FAD, то пока я не услышу мнение профессионалов по этому бенчмарку я его снимать не буду.

white А с какого перепуга он вообще появился в списках тестов интирестно ? Кто то дружно проголосовал за то что бы он принял участие ? Или как вообще это понимать ? Или так и понимать ?

Gorod Предложил его господин Armadillo бвроде было голосование (не помню... точно ,но вроде было) и никто против не был. В конце концов разберемся.... И потом , если не уверен в тесте - не тестируй, пока не выяснится что к чему. А вот Mandel Mark я просто с корнем вырву из тестов!

white

Да он просто должен присутствовать!

white Оставь тесты в покое, объективных тестов не существует вобще. Если удалять Мандельмарк, то надо прибить и Сандру
с 3Дмарками.

пофигист

Одно дело, когда тест набивает тупые попугаи, а другое - выдаёт полный бред , то чего в принципе быть не может! А насчёт марков вопрос решит голосование по его окончанию (срок был мной установлен - 7 дней)

Окошко делается для нетерпеливых, кому хочется постоянно смотреть на подсчет. Как результат бенча его рассматривать нельзя, только по полностью подсчитаному заданию.
Конечный рейтинг зависит от того, что еще запускалось во время счета. Временный рейтинг в окошке может как увеличиваться, так и уменьшаться.
Да, это аргумент - но только для нетерпеливых.
Вообще, ФаД - это для титанической стабильности, когда хозяин спокойно может запустить комп на ночь. Иначе и результат может оказаться битым. Именно стабильность тут и проверяется.
А пускать или нет - решайте сами. Кто тут спринтер, а кто стайер.
ФаД - это РЕАЛЬНАЯ полезная задача, для которой важна скорость вычислений. Иначе разгон нужен только для попугайника. Имхо разумеется.

зы скажу чуть по другому последнюю фразу: способен ли на что-то разогнаный комп или только попугаи успеть показать.

зызы убедитесь, что количество запущенных процессов think соответствует количеству логических процессоров в системе.

armadillo Спасибо
Итак , господа нетерпеливые Надеюсь теперь всё ясно с тем как бенчить FADом и куда смотреть? Тест НЕ будет снят с дистанции.

armadillo
Смотря как разогнан и для чего разгонялся =).

Насчёт FAD'a - будем тестировать, что ж делать.

По поводу MandelMark'a - значит, процы Intel не могут бытро работать используя алгоритм MandelBrot...
Но тогда, со стороны процов АМД - давайте "пожалуемся" на Sandra'у... и т.п. Или придём к компромису - у вас фора в одном тесте, у нас в другом (т.е. оставляем как есть)

P.S.: За этот тест проголосовало "за" 90%...

этим не занимался, но есть ли примеры этого бенча на Нортвуде?

И какие ники у тех, кто уже запускал ФаД?

Есть
Чуть выше чем у Атлона 1333

Вы чего? Прикалываетесь?

http://img361.imageshack..us/my.php?imag ... p323mc.gif

Нет, на прескоте у меня так же ниже

И у кого язык повернётся сказать, что этот тест более-менее правдив?

Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд:
Berserk Причём у тебя результат больше,чем у меня

Во всяком случае не меня

Добавлено спустя 48 секунд:

А у меня НТ отключен

white
Вот она, грамотная оптимизация под АМД и короткий конвеер =))).

white
Вот именно это и можно сказать про Сандру Она млин показывает (сравниваем P4 @ 4.17GHz господина Voron c FX57 @ 3.4GHz Альта ) что у P4 быстрее FPU Бред собачий - это как раз и есть одна из самых сильных сторон A64 - знает любой детсадовец ! Полнейший бред вообщем а не тест Снимать если MAndelMArk то вместе с Сандрой , обоим им место в ИМХО , а лучше не трогать их обе , одна - другой противовес так сказать тем более люди голосовали - зря что ли ?

Gorod Sandra снята не будет. Да , скорее всего не правильно показывает скорость FPU. В реальности наверное по-другому , вот только она не показывает что прескотт 3,0 обгоняет Прескотт 4,24 с вдвое большим кэшем. Отсюда вывод - в рамках алгоритма Сандры она бреда не показывает, в отличии от Mandelmark. Кстати , я кажется знаю чего он меряет ,судя по названию, однако озвучивать не буду>.....

white

MandelMark: 10834


И ответьте на
и на

а то и говорите, что Sandra неправильно рез-ты выдаёт, и оставляеете её в списке... Давайте тогда голосования по поводу Sandra и MandelMark сделаем...