Многие уже обзавелись многоядерными, многогигагерцовыми процессорами, мощными видеокартами с огромным количеством конвейеров, шустрой высокочастотной памятью с низкими задержками, но есть один очень важный компонент в системе, в который всё это сверхскоростное счастье может упереться - это жёсткий диск.

Для проверки скоростных параметров вашего HDD и предназначен HAB.

На что нужно смотреть в результатах:
1.IO Deley - время доступа "до винта", показывающие скорость реакции диска (время за которое контроллер выдаёт запрос и обрабатывает его) и системы (задержка в канале передачи данных плюс задержка в драйвере плюс задержка из-за скорости самого процессора) и быстродействие интерфейса. Соответственно чем меньше, тем лучше.
2. Access - среднее время доступа, показывает как долго будет лететь головка по поверхности пластины, пока не найдёт нужные данные. Чем меньше, тем лучше.
3. Тест на Burst/Linear read - здесь мы можем посмотреть как быстро диски обмениваются данными со своим кэш-буфером/скорость чтения последовательно расположенных данных, причём блоки имеют различный размер и нам легко оценить, как быстро диск работает, например, с маленькими 4К блоками или же наоборот с большими 2Мб. Тут уже чем больше, тем лучше.

А вот так всё это выглядит:
#77

Ну и линк на скачивание: http://testmem.tz.ru/hab.zip
Зеркало HAB
_________________________________________________________________
Для корректного снятия результатов теста опции быстрого тестирования НЕ Включать!
Окно статистики и/или её текстовую версию размещать НЕ Нужно!
Оптимальный размер страйп-блока для РАЙД 0 определяем по формуле
Скорость буферного чтения блока + 10-20Мб/с >= максимальной линейной скорости диска. Стремимся к минимальному страйп-блоку, если Ваши приложения не оптимизированы читать большими блоками (для проверки этого и служит сбор статистики).
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 25.09.2008 21:47

PredatorUA
Думаю лучше некуда

Вот на руках теперь оба Раптора... правда один отформатирован, а другой забит инфой...
#77
#77

Какой размер стайпа оптимален? 32 или 16?
Буду делать Рейд-0 на Asus P5K Premium...

спасибо!

Что можно сказать об этом:
Страйп 16кб
#77

Darth Bulldozer
Всётаки nV РАЙД контроллеры лучше Интелов. На Интелах 16кБ страйп был бы недоступен. А тут всё чётко

Статистика по HAB не работает в W7. Причина - они изменили формат структуры.
Кстати, в W7 _действительно_ СИЛЬНО перепахан уровень дисков. IO Delay существенно уменьшился, диски ведут себя более предсказуемо. А JMicron как всегда, через Ж - полностью закешировал чтение и посмотреть параметры нельзя.

#77:beer:

А поясните такие результаты (рейд на ICH10, 2xST3250310NS):
1) Strip128:
http://cs.kharkov.ukrtel.net/files/imgs ... p128_1.jpg
2) пересобрал стрип на 32Кб, осталось примерно тоже самое, чуть получше в малых блоках.
3) а вот тот же стрип32 после установки последнего Intel® Matrix Storage Manager:
http://cs.kharkov.ukrtel.net/files/imgs ... 32_IMS.jpg
Причем сама Вин7 свой индекс для рейда так и оставила 5.9.
Так и не понял отключается ли на Intel Raid кеш чтения и где. Нашел только отключение кеша записи:
http://cs.kharkov.ukrtel.net/files/imgs ... ttings.jpg
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 11.06.2009 7:03

Имеется два Seagate 7200.10 250Gb (ST3250620AS) в RAID-0 на nvRAID в nF4 Ultra. Размер страйпа сейчас выставлен в 64К. Результаты HAB получаются следующие:
#77

Хотелось бы узнать, имеет ли смысл тут играться с размером страйпа в надежде что-то улучшить, или всё так и должно быть?
Спасибо.

Да.
Попробуйте 16 и 32.

В очередной раз когда апгрейдил ПК, решил больше не бить харды. Поэтому под систему выбор пал на 2а харда: Seagate ST380811AS, rev 3.AAE. В Raid 0 - 160 Gb мне под ОС хватает.

Raid собрал дефолтный. 128К

HAB говорит следующие:

Bench drive: Intel Raid 0 Volume 160GB
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 34Mb/sec
8Kb, speed = 59Mb/sec
16Kb, speed = 88Mb/sec
32Kb, speed = 122Mb/sec
64Kb, speed = 150Mb/sec
128Kb, speed = 174Mb/sec
256Kb, speed = 335Mb/sec
512Kb, speed = 350Mb/sec
1Mb, speed = 357Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 30Mb/sec
8Kb, speed = 49Mb/sec
16Kb, speed = 72Mb/sec
32Kb, speed = 92Mb/sec
64Kb, speed = 105Mb/sec
128Kb, speed = 114Mb/sec
256Kb, speed = 136Mb/sec
512Kb, speed = 144Mb/sec
1Mb, speed = 145Mb/sec

Delay for Drive access: 92uS
Random File Access Time: 17363uS

оставить 128К или лучше поменять ?

Для XP надо ставить не больше 64К/количество_дисков, для Vista/W7 - можно и так оставить.

люди подскажите оптимальный размер страйпа для моих винтов.
#77[img]

Подскажите что здесь не так,страйп тоже 16кб,но на Интел,может надо изменить?
#77

Lorichic
Если есть возможность, попробуйте с 32кБ страйпом.

Хочу собрать рейд 0 на контроллере ICH10R из этих двух дисков .
http://i047...radikal.ru/0906/c7/68621ed9e60b.jpg
Операционная система Win7 x32 .Какой посоветуете поставить страйп при сборке.
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 11.06.2009 7:04

sollo7
16 кБ рекомендуется.

LAV48 Большушее спасибо за столь быстрый ответ.
Когда соберу выложу скрин для вашей проверки.

RAID0 2хST3250310AS на SB750
#77
Результат не впечатляет особенно по сравнению с nV-ным, на предыдущей материнке с nForse 570Sli
А у ж количество вариантов размера страйпа на SB750, просто поражает воображение, их аж целых 2: 64К и 128К

LAV48
Вот что получилось http://s47...radikal.ru/i118/0906/e9/37e5683fadd1.jpg
Правда при создании массива RAID 0 утилита предложила только Strip 128 KB. Как мне сделать как вы писали 16 КВ.
Добавлено спустя 1 час, 54 секунды
Все разобрался как поменять страйп на 16 кв .Дайте свою оценку эксперты.
#77
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 11.06.2009 7:06

Просто сравните циферки на скринах
В целом не плохо.