Господа, вы находитесь в Важном специализированном топике.

В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.

Последняя на данный момент версия: Futuremark 3DMark 11 v1.0.132 (download)









Результаты выкладываем в таком виде:

1. Конфигурация системы.
2. Число "попугаев" с указанием категории + ссылка на страницу с результатом. (или скриншот)
Пример оформления:

Phenom x4 B55 @ 3817MHz (200,9*19) 1.488V
Gigabyte MA790X-UD3P
MSI GeForce GTX460 HAWK 1Gb@920/1840/1000
2+1Gb Team Dark TXDD1024M1066HC5-D 533MHz 5-5-5-15-2T
Win7 x86, DX 11, FW 260.99

P3779

---------------




Обсуждение результатов в данной ветке запрещено!

для этого есть:
- л.с.
- тема во флейме Обсуждение 3DMark11
- тема ATi.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)
- тема nVIDIA.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)






3. В конференции запрещается:

3.12 Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

От себя рекомендую "заливать" изображения с результатами на эти хостинги изображений: http://ifotki..info/ или http://s1.ipicture.ru/

kachok
на воду свои посажу и посмотрим у кого будет "чахленько"))

sungirlssex100 - boeng Ты опять что ли тут ну и ники же себе придумываешь
не веришь,не верь!

P6275 (Performance)

#77

Видеокарта: Gainward Phantom GTX 570
Разгон: v1100\900\1800\2100 (Msi Afterburner)
Драйвера: 270.61

Maibex
маловато что-то.

23 дюйма 1920х1080 или это совсем не влияет на количество попугаев?)
А сколько тогда должно быть?)

Maibex
вы прогоняли в разрешении 1280 на 720 на профиле Perfomance а не Xtreme

Извиняюсь) Да именно выставил Performance и больше ничего не менял)
А что действительно мало? Сколько должно быть для таких частот видеокарты?!)

Maibex
ну хотя бы на сто поболее по гпу,а то многие тут говорят что 570 = 480,но я поюзал обе и так не считаю.попробуйте на 950ти

Maibex
прогоните на Xtreme,посмотрите слайд-шоу как и все)

Да нет, спасибо, у меня она и так греется до 90 градусов в Performance на 900... В квартире 28 градусов...


Да обязательно прогоню, если видеокарту я не спалю...
Корпус плохо продувается)

кулер поставь на 100 и 120 над ней повесь или поставь)или на окно))
колхозные методы))

Добавлено спустя 25 минут 18 секунд:
вот решил прогнать с видео на стоке
#77

Не слушайте никого. Для 900МГц на GTX570 P6200 в Марке 11 нормальный резалт. 480-ка в этом тесте на 900МГц наберёт на 200-300 марков больше. У меня до 570-ки была 480-я и на частоте 925МГц набирал Р6620, а на 570@900 P6250.

PublicEnemY Только вот в Вантаже вы не набёрёте, как 570-ка Р30500 и в играх 480-я хоть и не намного, но отстаёт. А если учесть сколько жрёт 480-я и её вой с температурами под нагрузкой, то карта на самом-то деле пройденный этап, от которых умные люди давно уже избавились.
Кстати, продемонстрируйте свой резалт на GTX480@900МГц. Повторюсь, у меня на GTX480@925МГц было Р6620
Покажите класс на своей печке.

Alex1978
у вас первая версия марка 2011.прогоните в последней.посмотрите.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Alex1978
на 910\1820\4200
Р6617
вот и думайте сами.в первой версии марка на
i7 950
ddr3 1600
480 gtx
http://i023..radikal.ru/1104/89/576a395d2158.jpg 180 кбайт

зачем мне это? Я написал лишь человеку, что для 900МГц на GTX570 у него нормальный результат, так и должно быть, порядка Р6200.

и о чём я должен подумать? Вообще не пойму, к чему вы мне написали свой пост?! У меня Р6620 было на древних дровах ещё прошлой осенью с процессором на 3800 без НТ, против вашего результата с процем на 4600МГц с НТ. Кстати можете снять такой разгон с CPU, толку как видно ноль.
А то что 480-я в 11-м Марке набирает больше, чем 570, так я с этим и не спорил.
Вантаж Р30451. Попробуйте обойти на GTX480.
#77
Пускай у меня в Марке11 меньше на 300 баллов, зато жрёт меньше и не ревёт как пылесос.

Alex1978
physx отключите и я на 950 прогонял как только марк вышел,если вы не заметили,то щас другая система.а частоты не 925,как у вас(и наверняка не на воздухе)а 910
выложите тот резалт.или прогоните.докажите ваш резалт.а не просто слова.

Пожалуйста Р6627 http://3dmark.com/3dm11/28673
И причём тут физика? Даже без неё у меня было бы больше, чем у вас, поскольку разгон на видео был выше.
Нашёл я ваш резалт, где у вас P6817. Так вот сравните с моим, где 6627... У вас по Physics Score на 2000 очков больше, вот и общий резалт повыше. Но у меня Graphics score выше. Так что вся заслуга процессору, а не вашей видео карте, которую я делал на древних дровах.

Alex1978
вы наверно глупый)
но заслуга не в видео ,а в режиме пси.как известно на 1155 сокете очков немного меньше чем на 1366.у самого был 1366 + ай 7 950.там выдавало минимум на 100 очков больше по гпу.то что вы написали по поводу игр - полная чушь.я играю на 1920х1080 и сравнивал с печками 570 на 950 и 900. они отстают.в вантаже прогоню.если наберет меньше не огорчусь т.к нвидиа поднимает пятую серию только засчет драйверов т.е псевдопроизводительность
вот вам на 910 #77

Alex1978
PublicEnemY
ещё чуть чуть, и спалите карты из за тупого спора
за 1155 сокет и по поводу PCIE, если карта одна то без разницы, так как в одинчке она по люблму х16
а вот городить СЛИ на 1155 - затея не очень, ПСИЕ будет только как х8.

i5-2500 @4 Ghz, 1.2v (38x105.3 @4 cores)
MSI P67A-G45 (B3)
Kingston KVR1333D3N9K2/4G @1965Mhz 9-11-9-27, 1.6v
Win7 SP1 x64

Gigabyte GTX460 SOC @920/1840/4400, 1.087v (FW 266.58)
P4298
http://3dmark.com/3dm11/1023921

MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC @980/1960/4700 1.062v (FW 270.61)
P5036
http://3dmark.com/3dm11/1071060