Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2005 Откуда: Урмары
sashar2 почему-то прога не скачивается. тоже хочется свой бартон 2500 протестить. Добавлено спустя 6 минут, 30 секунд sashar2 блин скаачал!... просто вышел в инет с мегасимкой через билайновское соединение, во прикол...
_________________ Overclockers.ru Rally Team, RusOverS-UT3
God is a DJ
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
mishgane Может стоит попробовать на одинаковой частоте?
И раз уж тест мало зависит от памяти, то с какой стати он еще и от чипсета будет зависить . Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд Inego Свой же атлон64 не смог догнать, даже на более высокой частоте .
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
Я изменения в таблицу на своем жестком диске занес, а вот на народе почему-то у них какие-то проблемы и не могу отредактировать... Так что не орите "обнови таблицу" .
Test 1...............21164 Test 2...............31568 Test 3...............40629 Test 4...............139345 Test 5...............137518
============= | Score - 7899 | =============
sashar2 писал(а):
Так что не орите "обнови таблицу" .
Обнови таблицу !
sashar2 писал(а):
Inego Свой же атлон64 не смог догнать, даже на более высокой частоте .
А у меня разборка за пиво с коришем кто кого После того как я ему показал свой резалт в разгоне он не остался в долгу пошел тоже поджарил камешек и обогнал мну на 67 сашаров.. у меня так это предел нормального разгона, дальше плохо гониться.. ибо приходиться гнать через FSB в Биосе которая за собой тянет частоты PCI и AGP Ну ничего я ему ещё покажу на, что способен старичек AthlonXP мне всего 68 сашаров набрать нужно
mishgane Я тестил 7-8 вроде раз подряд и выбрал лутчий резалт.. разница между самым лутчим и худшим 83 сашара. Система оптимизирована.. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
Ну вот и я со своим хламом A64 FX-55 Clawhammer 239*12 2868
Mem 512x2 2.5-4-4-8 1T 239Mhz
Test1 28169 Test2 40939 Test3 53050 Test4 181768 Test5 178671 итого 10297 http://images.people.overclockers.ru/64021.jpg
sashar2 я правильно думаю, что TesteR использует в основном все инструкции современных процев (типа SSL3, etc)... и если Бартон их не поддерживает, то при одинаковом разгоне A64 будет быстрее?
_________________ Overclockers.ru Rally Team, RusOverS-UT3
God is a DJ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Кажется нашел свои грабли - винда .
Прогнал тест на третьей винде (XP), которую использую только для видеозахвата: на частоте 2343 результат - 8200. Сейчас на 2500 МГц прогоню. Добавлено спустя 30 минут, 44 секунды Прогнал
Barton 2525 MHz (229,5*11) 2.5-3-3-9 1:1 Win XP SP2 без твиков
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
ISVsystem Если условия будут одинаковыми, например тот же виндовс, то А64 всеравно немного быстрее выйдет. Различие будет сильнее, когда буду использовать 64битность.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения