Уважаемые участники конференции.

В данной ветке Вы можете обсудить любые вопросы по тестовым пакетам 3DMark2001SE/03/05/06, связанные с видеокартами nVIDIA. При этом необходимо неукоснительно придерживатся правил выкладки результатов:
1. Результатом считается только общее количество баллов, зарегестрированное в Online ResultBrowser. Как зарегистрировать свой результат см. в FAQ по прохождению регистрации на ORB.
2. Кроме ссылки результат дублируется в текстовом виде, желательно жирным шрифтом.
3. Желательно заполнять поле Description при размещении результата на ОРБ'е. Вы можете описывать конфиг в посте и оставлять короткие, конкретные коментарии, для этого Вы можете использовать шаблон. Для того чтобы получить консультацию, конфигурацию необходимо указывать.
4. При запросе консультации разрешается: выкладывать результаты с _конкретно сформулированными_ вопросами.
5. Возможно опубликование сообщений типа «Установил WR в 3DMark03 на Radeon X800GTO. Принимаю поздравления», а также «Поздравляю!».
6. Обсуждение процессора и подсистемы памяти допускается, обсуждение прочего железа – только кратко, информативно и с ссылкой на соответствующую ветку форума.
7. Разрешается постить скрины с результатами в виде ссылок или превью.
8. Категорически запрещено ссылаться на свой профиль. Такие сообщения будут удаляться.

Hotfix для 3DMark 06/05/03 и PCMark05

Пример оформления сообщения.




здесь обсуждаем результаты из веток категории "Важные" !! (для видеокарт NVIDIA)

За 18.000 P-попугаев у меня удалось выжать на 2х GFX 690 в SLI И более 10 тысяч в экстримальном режиме. Но это без разгона... С разгоном у энтузиастов видел результаты на 10-20% выше. Но я и этому результату более чем рад, после 2х 580-х прирост примерно в 2 с половиной раза.

Botmaster
Выбросил бабло на ветер,проц не в состоянии прокачать эти видюхи,одна 690 или 2*680 около 15к набирает.

Согласен, на данный момент прокачивает не по максимуму (зато в экстрим-режиме разница более заметна), но так я для потенциала взял) Далее на очереди - апгрейд материнки и проца, хочу подождать может в этом году как раз Intel чего вкусное топовое на рынок, а там поглядим - и до 30к попугаев недалеко

Да и 70 тыс.р. за 2 690х это не такое уж "бабло". Вот когда выложил 100 с лишним тыс. рублей за 800 Gb SSD, кот. в PCI слот втыкается - вот там было немного досадно: брал чтоб винда за неск.секунд грузилась, это-то достигнуто, однако при самом включении компа этот SSD инициализируется более 10 секунд)) вот тут конечно промах

Доброго времени суток. Подскажите новичку:
#77#77
14537 попугаев в шестом марке для такой системы нормально? Есть подозрение, что какой-то из компонентов тормозит систему.

xandr0s
проц слаб для шестого марка, даже вместе с не самой мощной видеокартой. В 11 марке лучше будет.

Скачал с офсайта 3dmark basic (торренты не ставил еще, ключей нету), результат хороший?
Alexander from VRN, да.. проц оказался слабеньким, я думал его маленько разогнать, но так как нубяра, не учел отсутствия выхода за допустимые штатные множители у представителей семейства бюджетных sandy bridge. В итоге шиной получалось поднять частоту ЦП до 2889МГц, но в тестах LinX'a сыпались ошибки. Вернул на "авто"-разгон с частотой шины 103МГц.

в 11 марке все норм

возможно систему надо переставить или поотрубать лишнее... у меня в стоке на профильной было ~ 3500 на засраой винде.

Господа, какого фига в моем результате на дефолте http://www.3dmark.com/3dm11/4379072 так мало помугаев, и самое главное, почему драйвер признан неверным?

mironov22
Разве мало? На странице с резалтом есть наглядный график, показывающий количество попугаев у аналогичных вашей систем.

Здравствуйте! Конфигурация моей системы такова:
Intel Core2Duo 7300 @ 3000MHz (300*10)
MSI P45-8D
MSI N570GTX TwinFrozr III Power Edition OC 770/2000 stock
2*2048Mb Patriot DDRII 900MHz
FSP 450 W (маркировку не помню, то ли PF, то ли PNA - еще нормальный блок, старый, тяжеленный).

Win7x64 со всеми последними обновлениями, NV driver 306.23, 3DMark 2006 v1.2, 3DMark Vantage v1.1, 3DMark11 v1.0.3

В 3DMark11 результат получил P4059 Вроде бы и неплохо, учитывая, что результат Graphics Score получился 5704, что немногим менее 5900, указанного в обзоре моей видеокарты на одном из сайтов.
После этого я не угомонился, и захотел увидеть заоблачный ФПС и результат в старом добром 3DMark2006. Однако, был несколько обескуражен результатом 14205! (скриншот прилагается)
#77
Весьма удивил меня такой результат, ведь моя старая добрая GTS250 выдавала в этом же тесте немногим меньше - около 12000! А у других людей с такой же 570, как у меня, результат достигал и 33000...
Позже, как видно на том же скриншоте, я протестировал систему и в 3DMark Vantage, который меня тоже мало порадовал - всего лишь Р11964, да и графический 18769 так же далеки от ожидаемых 22000, как в обзоре.
Однако, запустил Max Payne 3, в родном разрешении монитора 1280х1024 установил все настройки по вышке, насколько это позволяет видеопамять, включил тесселяцию и получил фпс в 45-50 в несильно загруженных событиями сценах. В принципе, неплохо.

Но пошерстив пару часов эту тему и результаты тестов, стал догадываться... Господа, неужели процессор является тем самым камнем преткновения? Никогда бы не подумал, что его хватает лишь на прокорм моей старой GTS250. Хотя у меня все равно теплится надежда, что я что-то пропустил, и можно поднять результаты тестов на тыщенку-другую.

Ecventor
Разогнать проц до четырех и более ггц, не хватит - сменить менять платформу

Ecventor
Для 570 нужен проц i3-530@4Gz-i5-760@3.6 и выше.

Alexander from VRN, Circassians., что ж, понятно...
Вот подразогнал процессор до 3400MHZ (340х10), так результаты не сильно подросли. Vantage - p12324 против р11964, а в 06 15604 против 14205.
Я вообще раньше думал просто заменить свой E7300 на какой-нибудь Core2Quad девятой серии, чтобы подольше родержаться на своей платформе. Или сильно не поможет?

Парни, я так понял мой профильный AMD Phenom II x6 1600T @ 3.76GHz не может раскрыть GTX 470 @ 810/1650/1900MHz 1.062v
Протестировал 3DMark 11 и по Graphics Score карта набрала: 4991
#77
А у камрада JAWA-163rus такая же карта GTX 470, только с чуть более высокими частотами набрала 6028
#77

Насчет раскрытия я прав? Или я ошибаюсь?

Overclock[er]
На экстрим все четко будет.

Мне больше интересно почему такой результат? Винда вроде не засорена да не так давно была переустановлена, реестр чищу регулярно что еще то?

Доброго всем времени суток!
Может кто сказать в чем может заключаться проблема.
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
Intel i7-3770K @4300
Gigabyte GV-N680OC-2GD
Hynix HMT351U6CFR8C-H9/4Gb x 2 @1866
Crucial CT128M4SSD2
OCZ ZS 750W
На данном конфиге получаю столь унылую картину
#77
Унылыми считаю после некоторого сравнения результатов со схожей конфигурации на сайте 3DMarka, и Результаты в 3DMark11

Дрова свежие (306.23), как и винда около месяца W7 SP1. x64