http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

Flame here

Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.06.2006 8:06

1778 попугаев на FX5900XT Первый из всех NV35.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=450608

Читай 2-3 странницы ранее я об этом уже говорил и повторно все цитировать нужды нету.

dwoRdian Ок. Всё понял. Пару вопросов отправил в ЛС.

AMD Athlon XP (Barton) 2500+@3500+ (220*11=2420 MHz) Vcore 1.625 V
Память – Samsung PC 3200 2*256 Mb 3-4-3-8 (CL-RCD-RP-RAS) (440 MHz) Dual Vdimm 2.736 V
Видео – ATI Radeon 9800 Pro 128 Mb (Sapphire) 429\370(740) MHz

2792

dwoRdian
Что бы там у вас не было, какой фейк или действительно реальный результат (скорее у вас таймер глючит )
Остальным владельцам FX-ов это ничем не поможет. FX как тормозили, там и будут тормозить.

AMD Athlon XP (Barton) 2500+@2800+
Память – Kingston PC 3200 2*512
Видео – ATI Radeon X800 Pro 256 Mb (No name) 475\445 MHz

4450

Причем этот резалт получился при установке драйверов на мат. плату (в профиле) версии 4.23. При установке дров версии 5.10 резалт был 3800.

Я не стал даже мерить... Уже сразу было всё ясно...
Видео - NViDIA FX5200 64bit 128mb Leadtek
Память - NPC(512mb pc2700), хз(256mb, pc3200)
Процессор - P4 NorthWood 533FSB 512kb 2.8GHz@3.1Ghz
--
С самого начала было 1 FPS и до конца, потом остановил, долго ждать подумал... Я вот думаю купить завтра-послезавтра http://www.top-20.ru/goodsinfo.html?fid=50&uptr=62&uid=13119 . Перепрошью до XT и разгоню, что скажете? Будет больше FPS, и намного?

Asus 9999td
325/700@410/950
5020

16/6

X800Pro
520/1135
Остальное в профиле!
Всего-то 4902 !

У меня всё просто: radeon 9600 типа Pro (500/450) (сволочи-частоты урезали так,что аж дурно стало
но вернуть нельзя)
AXP 2339 Mhz 512 Mb
1537 [/b]

Приветик!!!! мой результат 3500 попок на AMD Athlon 2.3Hz Abit NF7-(S) 1024Mb ram DDR400 PC 3200 Asus V9999TD\GT 128Mb

Log.Dog
Будет,будет.В некоторых местах раз в 14,в некоторых в 8 будет....

пофигист


Ну что вы приципились к человеку, ну нашел он способ превращения 5900ХТ в 6800 (и ни какого фреона - вчерашний день).
А что, еще пару таких "Кулибиных" и будем переделывать Целероны и Дюроны в Р4 ЕЕ и Athlon 64 FX, а в CD-ROMах записывать DVD болванки со скоростью 52х.
Думайте масштабней.

Да ты умен...................не по годам-терь вопрос а файл отчета я для кого скидывал????Еси что файл отчета изменить никак нельзя.

dwoRdian

1. Брал я твой файл отчета, только, может я че делаю не так, но открыть я его не смог (может скажешь, как это делается).
2. Здесь в конференции есть тема о том, как на Радеоне 9600 что-то около 11 000 в 3-м марке набрали .
3. У меня есть обе карты - и 5900ХТ (Гигабайт 520/920) и 6800ГТ (Асус 128 МБ до 415/875), так что я могу сравнивать производительность обоих карт не по постам, а в живую.
4. Машины с пофигистом у вас практически равные, а результаты - более, чем 1 к 2-м.
5. Взять NV35 (4х2), который в силу своей архитектуры с определенными программами работает именно так, а не иначе, и заставить его корректно работать на уровне NV40 (16х1 или 12х1), по моему мнению - невозможно (зачем тогда было огород городить с NV40 - пишешь твикер и получаешь "новую веху в развитии 3-Д акселлераторов").
6. Конечно, можно "подрегулировать" драйвер и получить весомую прибавку "попугаев" (я получал +2000-2500 в 3-м Марке), но ценой очень сильного ухудшения качества картинки (разглядеть там что-нибудь будет практически невозможно), но это, как мне кажется, уже называется "читтерством" и ни о какой равноценности результатов уже не может быть и речи.
7. В конце концов, есть здравый смысл, который почему-то отказывается принимать твой результат как закономерность. Это может быть частностью (см. п.2), связаной со сбоем внутри программы, но зачем об этом "трубить на весь мир" и "с пеной у рта" доказывать, что твоя карта не такая, как у всех (может в нее по ошибке 24 конвейера запихнули? )

P.S. Почитай http://www.techlabs.by/articles/videocards/80/0/163/0/

Открываешь 3ДМарк-щелкаешь правой кнопкой и выбираешь пункт Open Saved Result in Excel(ессесно должен быть установлен Ексель)



Наю-я те даже больше скажу када у меня была 9600 из-за глюка 3ДМарк выдал 6тыщь попок.



Ну что я те могу сказать-читай это и последующие 2 страницы




Знаю поэтому обращайся на ответ к 3 посту



Сорри я где-то трубил на весь мир с пеной у рта??????Ты задаешь мне вопрос я те отвечаю-уверяю тебя никакой пены при этом я не выделяю.






Ну..............читал я её именно поэтому я тебя опять отсылаю к 3 посту,либо по прямой ссылке

dwoRdian


Согласен, с этим я погарячился, приношу свои извинения.

В остальном - почитаем, посмотрим, а там будет видно ...

Radeon 9600LE
Samsung 3.6ns
476/516

1426попок

Дальше будем мудрить с таймингами

Athlon64/3000, S#939 , BOX @ 2.6GHz , 306x8.5, 1.5V , HTT x3
MSI K8N Neo2 Platinum, BIOS 1.51b
1Gb DDR400 (200MHz), Dual Chanel , Cas 3.0-3-4-10-2T
GeForce 6800GT , 256Mb , Leadtek @ Ultra 400/1100, 1.4V BIOS Volt mod
Win XP Pro SP2, DX 9.0c , FW 66.93 , nForce driver V5.10

3DMark05 Build 1.1.0 : 5068

3DMark05 Build 1.1.0 : 5730
GeForce 6800GT , 256Mb , Leadtek @ Ultra 425/1200
если че могу скрины кинуть.