Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
Зря UQ не выложил полный результат. Интересно это правда или нет, просто мне кажется, что HT Не может влиять так сильно и увеличивать производительность в два раза .
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
T2VOVIK Странно, 4 и 5 тесту смотрю многопточность не пошла на пользу, интересно это как.. . Попробуй еще раз проверить, потому что странно как-то. Неужели придется убирать...
to ALL Обладатели пентиумов с HT пожалуйста откликнитесь! Хотелось бы видеть ваши результаты в сатрой и новой версиях (полные).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
T2VOVIK Да точность просто повышу, насчет этого я не беспокоюсь как раз . А вот что с 4 и 5.. придется убирать наверное многопточонсть у них, не дело это. Щас новый билд короче. Добавлено спустя 14 минут, 59 секунд Все тестируем версию, теперь Поидее должны у T2VOVIK 4 и 5 тесты нормально стать, и первому тесту я добавил точности, насчет него особо не беспокоюсь. Ссылка в топе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2005 Откуда: Питер
sashar2 Попробую трей выгрузить TesteR 0.048
A64 3000+(1800@2560)
Test 1.....23121
Test 2.....35648
Test 3.....46109
Test 4.....148998
Test 5.....148998
Score 8618
TesteR 0.053
A64 3000+(1800@2560)
Test 1.....24306
Test 2.....35401
Test 3.....46109
Test 4.....151146
Test 5.....151146
Score 8722
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
T2VOVIK Ну вот, я же говорил. Теперь все впорядке .
Кстати, как тебе результат твой 12715? Среди одноядерных ты вышел на второе место. Сейчас посмотрю в рейтинге на ixbt.
ne_metz Удачи!
P.S>
Жду пентиумов... Добавлено спустя 10 минут, 31 секунду Посмотрел на ixbt соотнашение FX-55 (2.6Ghz) и FX-60 (2x2.6Ghz), был Очень удивлен, общий бал различается в 1.24. Сравнил же округленные результаты Zero-091 (у него слегка выше частота потому что) и T2VOVIK на 2.8Ghz - различаются в 1.24 . Правда при сравнении T2VOVIK на 2.6Ghz и Locki на 2.6 разница была в 1.27, но помоему всеравно близко оказалось, просто увдивительно. Конечно двуядерного пентиума в этой теме я уж точно не дождусь так что забуду о нем , но вот с HT я еще мечатю увидеть, после того как увижу его результат, так сразу либо доработаю, либо (что скорее всего) сделаю версию 053 основной.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
T2VOVIK На ixbt примерно такой же результат в общем зачете был. Так что я спокоен .
Zero-091 Не очень хорошо конечно, но изменять что-то просто не могу т.к там многопоточность в 4 и 5 тестах положительно сказывалась на одноядерных процессорах, а на двуядерных почему-то вызывало замедление не понимаю почему, но это пршилось отменить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2005 Откуда: Киевъ
Tester v0.053 #77 Вернулся к Вам, правда уже не на бартоне Семпрон 2800+@2600(325*8)
тест1....25196
тест2....36917
тест3....47832
тест4....164967
тест5....170327
score.....9486
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения