Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1612 • Страница 38 из 81<  1 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 81  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Москва
Заметка: Linpack + GUI = LinX

Текущая версия отныне и впредь на GitHub: LinX 0.6.5

Изменения:
    • совместим с последними версиями Linpack
    • особо любознательные могут посмотреть неприлично страшный делфокод

Спасибо камраду Right, показавшему, как заставить Linpack поддерживать процессоры AMD! :applause:

Оригинальная ветка про Linpack и FAQ.
Для знающих английский — ветка на XtremeSystems.

=========================

LinX 0.9.8: https://overclockers.ru/files/download/2512
LinX 0.9.7 (Intel) Rus: https://overclockers.ru/files/download/2514
LinX 0.6.5 (AMD): https://overclockers.ru/files/download/2516

Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую.
I.N.


Последний раз редактировалось I.N. 07.05.2022 16:40, всего редактировалось 57 раз(а).
up



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Москва
asmfan
Там что-то типа внутреннего race condition было в линксе. Проявлялся только при очень сильной загрузке процессора. У камрада dimmaq при запущенном параллельно OCCT был, см. 36ю страницу. Случался редко. Теперь не должен случаться вовсе. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2006
решил сегодня ради интереса прогнать новую версию...
комп не отстроен(разгон еще не тот что хотелось бы,но на этой частоте 1000 проходов на предидуших версиях проходил :) (не надо говорить что я маньяк)
не помню точно сколько было до этого гигифлопсов,но 100пудов гораздо меньше
собственно это и смущает,нормально для такой частоты ? мне кажеться перебор
Код:
Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4

Current date/time: Tue Oct 27 20:07:10 2009

CPU frequency:    3.656 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests                             : 1
Number of equations to solve (problem size) : 20399
Leading dimension of array                  : 20408
Number of trials to run                     : 3   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4   

Maximum memory requested that can be used = 3330834592, at the size = 20399

============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual     Residual(norm)
20399  20408  4      110.208    51.3552  3.459609e-010 2.942750e-002
20399  20408  4      110.125    51.3943  3.459609e-010 2.942750e-002
20399  20408  4      110.238    51.3415  3.459609e-010 2.942750e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
20399  20408  4       51.3637  51.3943

End of tests

проц Q9550 + 4Гб мозгов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: Самара
aus
Совершенно предсказуемый результат для 64битного Линапака и достаточного кол-ва памяти. Формулу расчета никто не знает чтоли?
<частота процессора в гигагарцех>*<кол-во ядер в штуках>*4*(0,8-0,9)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
aus Q9550 @ 3.57
viewtopic.php?p=6286019#p6286019 :
Код:
1) x64, размер 20000 (20008)
память 1008 (2.4*420)
50.0067 ГФлопс / 3.57 ГГц = 14.01 ГФлопс/ГГц

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2006
Brainless YaK,Dis07
таки правильно получается,я просто забыл что страп 266 у меня стоит и память щас 1080мхз,если снизить страп до 333 то гфлопсы уходят пропорционально :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Moscow
Народ, как объяснить зависимость показателя в ГФлопс от температуры процессора в нагрузке?
Запускаю,значит,LinX показывает 56 ГФлопс ,открываю крышку корпуса-58,открываю форточку-60..интересно


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Force84 Все очень просто - у тебя постоянно срабатывает турботроттлинг от перегрева, соответственно с открытием форточки снижается температура и троттлинг прекращается.

Dua|ist а нельзя ли как то заставить Linx корректно работать с HT на i7 ? Тут я делился своими наблюдениями по этому поводу... может можно сделать как то привязку к физическим ядрам и использовать только четыре потока ?

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Moscow
alex1974
87 градусов-это перегрев?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Force84 писал(а):
87 градусов-это перегрев?

В Вашем случае да.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2009
Откуда: Севастополь
Здравствуйте у меня такая проблема, имеется проц е5200 разгон до 3.5Ггц, памятть патриот 2 гига 950Мгц, проблема в следующем ставлю в линксе память 1гиг греется макс до 55 градусов и выдает около 10 гигафлопс, ставлю памяти 512 в линксе греется почти до 70 градусов и выдает около 20 гигафлопс, ранше когда ставил гиг памяти выбивало тоже около 20гигафлопс, подскажите что это может быть, в чем проблема?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2009
Откуда: Севастополь
Ну подскажите пожалуйста, никто не знает что ли почему?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Маркс писал(а):
в чем проблема?
Непонятно. Показывай "картинки".
Смотри. Q9550 @ 3.6 + P5Q-E - 12GB. Компьютер занят - работает SQL Server (забрал 9-10Гб памяти).
#77 #77
Максимальная температура ядра 79°С при расчете 1024.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Москва
alex1974 писал(а):
Dua|ist а нельзя ли как то заставить Linx корректно работать с HT на i7 ? Тут я делился своими наблюдениями по этому поводу... может можно сделать как то привязку к физическим ядрам и использовать только четыре потока ?

Я тоже бы хотел так сделать, да только штатными средствами Линпака привязку потоков (affinity) по ядрам никак не назначить, по крайней мере в нынешней версии. Соответствующие значения для переменных окружения, управляющих этим, есть, но только в линпаке они не реализованы (хотя есть в Intel MKL). А как самому «вытащить» из линпака дескрипторы его вычислительных потоков, чтобы их привязать к ядрам вручную, я, увы, не знаю. А если бы и знал, то в моих «умелых» ручках это могло бы к страшным последствиям привести. :)

Вопрос, давно меня интересовавший: i7 c HT и линпак на 8 потоков показывают больше или меньше гигафлопсов по сравнению с i7 без HT и линпаком на 4 потока?
Цитата:
может ему вообще пофиг, главное чтобы вычислительных потоков было четыре.
Был бы признателен, если бы вы смогли это проверить (попривязывать к разным комбинациям из 4х логических процессоров и проверить гигафлопсы).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Dua|ist писал(а):
Вопрос, давно меня интересовавший: i7 c HT и линпак на 8 потоков показывают больше или меньше гигафлопсов по сравнению с i7 без HT и линпаком на 4 потока?

Здесь оставил скрины...

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2009
Откуда: Moscow
Если линпак был остановлен из-за ошибки, то может быть это из-за нехватки питания на процессор, память?

Или переразгон?

_________________
Kindle 3G Keyboard + книги Айзека Азимова, Роберта Шекли, Рэя Бредберри + музыка из Космических Рейнджеров = отличное настроение :))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2006
Ranger21 может быть любой пункт из перечисленных,а также еще и масса других


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Dua|ist писал(а):
Был бы признателен, если бы вы смогли это проверить (попривязывать к разным комбинациям из 4х логических процессоров и проверить гигафлопсы).

Попробовал... погонял... При привязке к 0,2,4,6 ядрам получаем ту же производительность что и с HT off, однако индикатор загрузки процессора кажет 50% загрузки... При попытке привязать к ядрам 0,1,2,3 реально привязка произошла только к ядрам 0 и 2 (25% загрузки), при попытке привязки к ядрам 1,3,5,7 привязка произошла только к ядру один...

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
#77

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
второй проход - привязка к ядрам 0,2,4,6
третий проход - привязка к ядрам 0,1,2,3
четвертый проход - привязка к ядрам 1,3,5,7

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Москва
Куба
Не видать скринов… Не там смотрю?

alex1974
Спасибо. Звучит интересно. Посмотрим, что получится сделать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2008
Народ, подскажите.
Сегодня прогнал (по совету 1-го знакомого) LinX последней версии.
Но регультат какой-то небольшой
#77
Конфиг в профиле

Добавлено спустя 2 часа 3 минуты 45 секунд:
Или это вполне нормальный регультат для моей конфы?
Просто видел что люди выкладывают скрины с 20-50 ГФлопс

Добавлено спустя 11 часов 50 минут 21 секунду:
Нучто, никто не может мне помочь?

_________________
Ryzen 1600 - Strix B350-F Gaming - R9 270X - HX426C15FBK2/16 - SSD 128Gb - Chieftec GPM-850C - Dell P2717H - Win 10 LTSB
Подробно - в профиле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2007
Откуда: Kotlas
Фото: 0
Troy4eg

А где найти твой профиль?

_________________
Too good to be true.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1612 • Страница 38 из 81<  1 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 81  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ultrafx и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan