Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
sashar2 , слушай, сейчас погонял тест 0.53 и вто что получил:
1. Офигенный разброс резалтов от 10025 до 10532, это или у меня что-то с системой или что-то с прогой. 500 очей погрешностью назвать трудно... Разброс идет из-за 4-го и 5-го тестов
2. На 3-м прогоне система четко ребутится, на любых частотах, даже на дефолтных.
3. На меньших частотах можно получить больший резалт, это конечно может быть влияние п. 1
A64 FX-55@2860 на 2868 система четко уходила в ребут
тест1....27485
тест2....40939
тест3....52753
тест4....188296
тест5....184974
score.....10532
http://images.people.overclockers.ru/64929.jpg
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
Zero-091 1. Скорее всего разброс идет либо из-за загруженности системы, либо из-за ошибок процессора.
2. На дефолтных частотах у меня и пока ни у кого еще система не ребутиться, советую найти у себя срочно проблему т.к в 0.53 практически ничего не поменялось с 0.50 менялось только распаралеривание подтестов и не думаю, что убрал многопточонсть с 4 и 5 теста (как это было в 0.48) у тебя стала уходить система в ребут.
3. Если на меньших частотах большй результат, то явно переразгон.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
Inego Ну X2 уже готово, сейчас допрошусь у UQ полного результата и вот наверное 0.053 будет главной. Для 64 битных слега оптимизировать постараюсь, хотя не в 64 битной винде и при использовании 64 битного компилятора это преимущество сводиться на нет, так что если и будет 0.054 версия с 64битами, то результаты там, если и поднимутся то незначительно.
UQ Затем, что
1) Это по правилам
2) Я могу проверить результаты
3) Я могу посмотреть подтесты, которые мне очень важны и сделать для себя выводы
Но пункты 2 и 3 уже побочные, главное - это правило, которое написано в первом сообщени и при написании поста ты с ними должен согласиться.
Цифирки можно выделить и скопировать, конечно по одной, но ничего страшного. Темболее что лучше сделать скриншот и необходимость в этом вобще пропадет. Эту нехитрую операцию проделали уже около 200 человек, будьте добры проделайте и вы тоже.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
maxmm Да 0.052 не удалась, я ее быстро и заменил. Вот теперь результат правильный:
UQ писал(а):
tester 0.053
33289 67147 81883 117900 116670
score 9355
А все что в других версиях меня мало волнует . Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды Сейчас включю поддержку 64битности, которая скорее всего ничего не даст , но сделаю все же. И тогда 0.054 станет основной и для нее будет начата статистика.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
UQ Да, есть. Т.к всеравно что для двуядерника писать. А моя программа теперь подойдет и для четырехядерника. Добавлено спустя 40 секунд maxmm Ну просто я не хотел бы сейчас выяснять старые неудавшиеся версии и ничего более за этими словами не стояло.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения