er_vk а какой бренд?
- Это обычный МХ440, или МХ440-8Х?
- не рекорд, но неплохо. Какого производителя память?

необратил внимания , я в первую очередь смотрел 128бит или 64
в первый раз про такого слышу : EtronTech
Видео : Asus V9180/64M rev 1.01 - еще раз повторю память формата BGA - 3.3ns - опять же впервый раз вижу Такую память на такой видюхе в ближайшее время буду искать на нее пенсилМод , или любой другой
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд
вольтмод и хорошее охлаждение ей поможет думаю до 430 дойти , по моим прикидкам ...

Если найдёшь схемы вольтмода МХ440 - кинь сюда пожалуйста все ссылки, которые будут А то я на свою искал и не нашёл вообще толком ничего... :? А охота малость подогнать её ещё, тем более на ней охлаждения от Р2.4 И охота поиздеваться малость, всё равно карта уже никудышная

http://www.3dnews.ru/video/asus-v9180/ оно?
У тебя ревизия 1.01, повезло, у меня была ASUS V9180SE Rev. 1.00 64MB 64Bit с памятью noname 7.5ns. Память кстати гналась до 378. А ядро было выпущено на 4ой неделе 2004 года( ) имело ревизию C1 и гналось до 381 под боксовым кулером от P4 2400. Обычно MXы гонятся не выше 320и.

Нету, только реал и это к Вирусу обращайся.

Тот у кого результат 13.258 там ядро 440MHz, всё в твоих руках.

Конечно 8X.
er_vk Греется сильно вообще карта?
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
Ревизия ядра A2 или A5?

а переделка mx440 в quadro даёт прирост производительности?

Нет только самомнения

GeForce4 Ti4x00 становится лучше, так почему mx440 не может?

как переделать срочно нужно пожалуйста

В чём, очень итересно?
Когда то я свою mx440 переделовал
кроме гемора по переустановке дров мне это не чего не дало

переделка тишки в квадро http://www.nvworld.ru/docs/sq4.html
тишке это помогло, а мх440 уже ничто не поможет =(

переделка в квадро дает прирост в open gl задачах (под которые есть заточки в драйверах), в 2001 3д марке такая переделка уменьшает резалт очков на 200, в директ икс играх прироста нет!

Именно так, квадро только для ОпенГЛ

А что тут такого, моя замученная карточка даёт 370МГц по ядру без проблем

так и не смог побить этот рекорд : http://service.futuremark.com/compare?2k1=8449283
это при том использовал ЛОД +3 , тайминги уменьшал у видюхи , заного ставил винду с ДХ8.1, частота проца у меня была выше почти на 270 мгц и частоты у видюхи такие-же как и у товарища-рекордсмена
на орб резалт не заливал , подробности отпишу вечером
Добавлено спустя 9 часов, 46 минут, 14 секунд
итак подробно :
13172 попок в 2001 мраке - http://images.people.overclockers.ru/111413.png
ORB - http://service.futuremark.com/compare?2k1=9145308
само железо :
SanDiego 3700 @ 3182mhz ( 289x11) Zalman 7000cu - cold air
Epox 9NDA3I Agp
Geil One Samsung 2x512 mb @ 289-2.5-4-3-5-1T
Asus V9180TD MX440 128bit 64mb Ethrontech bga 3.3ns @ 425c / 756m , voltmod , Zalman vf700al-cu
твикнутая WinXP SP1 , DX 8.1 , Detonator 44.03 / textures=макс. производительность , LOD +3

ЗЫ до рекорда не хватило каких-то 87 пернатых , не могу понять как , этот товарищ умудрился такой резалт получить , твиком системы вряд-ли 600 лишних попугаев получишь чтобы нивелировать частоту 280мгц , может 100-150 но не более в 2001 , и это притом что ось у меня тоже твикнута с дровами

Win2k+Tweaks, а у тебя XP.

er_vk а может попробовать 45.23 ? А результат ниже скорее всего из-за памяти .
Добавлено спустя 59 секунд
Fire Vadim +1

Увидел результат на МХ440 в 2005 Марке и решил посмотреть чего смогу добиться сам, но не судьба http://images.people.overclockers.ru/111582.jpg.Объясните в чем причина.

MX440 не поддерживает 2005 Марк, так что это либо подделка, либо о ты ошибся.

2005 невозможно запустить на картах без поддержки DX9.

установил WR на 440 в 2001 , 2003 , РС2004 марках :
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 45#3548945
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 58#3548958

Офигеть! Я так этого ждал!!! Всё же, поставь Win2k, ещё на 150-200 Марков лучше будет. Кстати, какие частоты карты?
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды
Всё, посмотрел частоты. А вольтмод был? А ведь ещё есть Чинтеч MX440 с 2.8ns и Палитовский с 3шкой ровно.

извини , что заставил долго ждать
конечно был

хм.. я эту с большим трудом достал , поэтому что есть - то есть
ну на самом деле поменьше , гдето 70-100 , из за них неохота морочиться
Добавлено спустя 3 минуты, 38 секунд
вроде самые заточенные под 2001 это 44.03
- как тебе сказать - высокая частота рулит - больше пропускная способность памяти , да и тайминги у меня отнюдь не такие высокие , но спорить не буду ...