Многие уже обзавелись многоядерными, многогигагерцовыми процессорами, мощными видеокартами с огромным количеством конвейеров, шустрой высокочастотной памятью с низкими задержками, но есть один очень важный компонент в системе, в который всё это сверхскоростное счастье может упереться - это жёсткий диск.

Для проверки скоростных параметров вашего HDD и предназначен HAB.

На что нужно смотреть в результатах:
1.IO Deley - время доступа "до винта", показывающие скорость реакции диска (время за которое контроллер выдаёт запрос и обрабатывает его) и системы (задержка в канале передачи данных плюс задержка в драйвере плюс задержка из-за скорости самого процессора) и быстродействие интерфейса. Соответственно чем меньше, тем лучше.
2. Access - среднее время доступа, показывает как долго будет лететь головка по поверхности пластины, пока не найдёт нужные данные. Чем меньше, тем лучше.
3. Тест на Burst/Linear read - здесь мы можем посмотреть как быстро диски обмениваются данными со своим кэш-буфером/скорость чтения последовательно расположенных данных, причём блоки имеют различный размер и нам легко оценить, как быстро диск работает, например, с маленькими 4К блоками или же наоборот с большими 2Мб. Тут уже чем больше, тем лучше.

А вот так всё это выглядит:
#77

Ну и линк на скачивание: http://testmem.tz.ru/hab.zip
Зеркало HAB
_________________________________________________________________
Для корректного снятия результатов теста опции быстрого тестирования НЕ Включать!
Окно статистики и/или её текстовую версию размещать НЕ Нужно!
Оптимальный размер страйп-блока для РАЙД 0 определяем по формуле
Скорость буферного чтения блока + 10-20Мб/с >= максимальной линейной скорости диска. Стремимся к минимальному страйп-блоку, если Ваши приложения не оптимизированы читать большими блоками (для проверки этого и служит сбор статистики).
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 25.09.2008 21:47

serj
Спасибо.

serj
Подскажи по моему вопросу пожалуйста,пост чуть выше
#77

У меня на одном диске значения:
IODELAY - 96
Access - 12.3

16 - 98/60
128kb - 224/108
1mb - 221/111

Как тут в тестах о рейде, может не задумываться о рейде 0 тогда (((
Не пойму почему такие значения.

ПС.Извините за пост.

bernex ... да уж.
Ну ладно, по цифрам - "16 - 98/60" и "128kb - 224/108", совместно с "IODELAY - 96" говорит, что stripe в 16К ставить нельзя.
С другой стороны, я пока не встречал дисков, которые не смогли бы работать с stripe 32К.

rewn73, no image.

serj
Вот мои цыфры:
4kb-390\156
8kb-780\200
16kb-1419\195
32kb-2402\200
64kb-3674\199
128kb-4804\199
256kb-3519\198
512kb-6406\199
1mb-6892\199
IO Deley-7.2uS
Access-11.6ms

rewn73, у тебя включено кеширование в драйвере. Программа не способна выдать корректные данные.
На время теста кеширование надо выключить. В теме описано.

serj
А сейчас:
4kb-32\28
8kb-55\50
16kb-91\82
32kb-137\107
64kb-268\178
128kb-356\193
256kb-392\200
512kb-414\190
1mb-426\199
IO Deley-110uS
Access-11.6ms

Вообще-то, надо снимать для одиночного диска ...
У тебя высокий IO Deley. Как следствие, крайне медленная работа с мелкими блоками. Я затрудняюсь сказать причину.
Но, это не сильно сказывается на общем быстродействии.

serj,спасибо за ответ,буду разбирать рэйд

2 RAPTOR SATAII 16KB или 32KB? 16KB вроде предпочтительней.
#77 #77

Для v.Raptor'ов 16К.

Спасибо, serj. Уточнил.

какой страйп поставить в raid0 ?

HDD access block, v0.4a

Bench drive: OCZ-VERT 64GB
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 73Mb/sec
8Kb, speed = 113Mb/sec
16Kb, speed = 159Mb/sec
32Kb, speed = 197Mb/sec
64Kb, speed = 224Mb/sec
128Kb, speed = 244Mb/sec
256Kb, speed = 251Mb/sec
512Kb, speed = 256Mb/sec
1Mb, speed = 257Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 42Mb/sec
8Kb, speed = 66Mb/sec
16Kb, speed = 86Mb/sec
32Kb, speed = 140Mb/sec
64Kb, speed = 183Mb/sec
128Kb, speed = 193Mb/sec
256Kb, speed = 185Mb/sec
512Kb, speed = 181Mb/sec
1Mb, speed = 179Mb/sec

Delay for Drive access: 39uS
Random File Access Time: 93uS

cedro
Судя по тесту 32.

LAV48, эти SSD сплошное надувательство.
cedro, собери RAID с 32К и 64К и сравни скорость ЗАПИСИ. Есть шанс, что надо 64К.

Так моя пара SSD-шек скоро как год валяется без дела.

А замена, по крайней мере, по шуму (почти) - нулевка из медленных 5400 HD502HI, 64К страйп:

#77

Холодно и медленно

Я, конечно, извиняюсь заранее за ssd, но решить вопрос о размере страйпа все же хотелось бы. Вот, что кажет HAB:

#77
(RAID0 64KB 2x OCZ Vertex, ICH9-E)

Можно ли из этого сделать вывод о предпочтительном размере блока? Если да, то как?

Немного удивляют ошибки в словах в окне программы

Abdalla
HAB с SSD не помошник, проверяйте экспериментально.

LAV48
Хм, плохие новости! А что не так, что работает неправильно?