http://www.3dnews.ru/video/geforce_7900gtx/index03.htm

здесь например 7900gtx Рулит на низких разрешениях (у меня 19" lcd поэтому больше 1280х1024 и выше мне не интересно), так что опять непонятно

у меня на моей 7800gtx ниже 32fps при этом разрешении на ULTA HIGH + HDR не бывает, специально выбрал место с травкой, чтоб побольше NPC было в кадре
и то 32fps это просаживает, а так avg=35-40
понятное дело в помещении вообще красота, никто не спорит

с другой стороны там мерят не на Хавоке3, это понятно

но Обливион сильно глючная игра, ОЧЕНЬ СИЛЬНО (играю со дня выхода, и много), я думаю что можно будет говорить о каких то результатах с первым патчем к нему (хотя что то я сомневаюсь что двигло поправят, скорее глюки уберут с квестами и со всякими world events) и новыми дровишками от nVidia, вы почитайте оф. форум, там же буржуи просто головой об пол бьются от того как все плохо с этой игрой

А игра конечно же (что бы не говорил аг.ру) хит, шедевр и тд.
Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд
Nilson
мне SLI Не интересно, на SLI 7900gtx я никогда не разорюсь, да и мать у меня на ЯСЛИ
я бы удивился если на developer.nvidia.com написали что ATi рулит
но спасибо за ссылку, терь знаю что уже Havok Fx

Nilson вообще тогда довольно забавно что официально не поддерживает а ATi в Обливионе подруливает

я пока не буду торопиться с покупкой, той или иной и подожду новых дров, не могла nVidia не заметить Oblivion

Заточат и подтянутся но всё равно брать 7900гтх(фактически г70 с оговорками) не очень хочется тем более за ту цену которую за неё просят! Опять повторяется история с 7800(512) в меньшей степени но симптомы тревожные.. Ждать г80 к осени должон поспеть к снова в школу

кстати, вот ещё одно предположение победы Ati R x1900xtx над nV GF7900GTX в Oblivion - если рассуждать, что игра предъявляет практически ультимативные требования к видеокартам (при относительно скромной, имхо, картинке), но при этом довольно неплохо крутится на относительно простом Xenus GPU (x-b 360), можно попробовать найти сильную стону ксенус, например: возможность использования бОльшего количества унифицированных ALU (к примеру, 32, хотя даже минимальное 16 смотрится неплохо) под нужды vertex shader - что если стопор происходит именно в этом плане?, как там по этому поводу в синтетике идет противостояние nV vs Ati? может попробовать поотключать блоки вершинных процессоров?

Хм, а в новом обзоре 7900GТХ от fCenter говорится что в обливионе разницы между ней и х1900хт никакой нету практически...

Например 4e_alex, возможно у него даже есть эта игра

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/17319
тут вам и сли в составе двух 7900гтх на нф4х16 и кросфаер из двух х1900хт на чипсете ати 3200 кросфаер
Добавлено спустя 4 минуты, 3 секунды
В обливионе паритет
Добавлено спустя 4 минуты, 39 секунд
"Несмотря на то, что игра буквально кишит шейдерами, наличие 48 пиксельных процессоров у Radeon X1900 не дает ему практически никаких преимуществ"
"налицо паритет между новым решением Nvidia и ATI Radeon X1900 XTX. В случае систем multi-GPU этот паритет нарушается в разрешении 1600х1200, где пара GeForce 7900 GTX уже не в состоянии достичь барьера производительности, хотя разрыв между ней и комплексом Radeon X1900 XT CrossFire составляет не более 10%. "

amdfan
паритет то паритет, но если смотреть на минимальный фпс, то результаты на стороне Ати, хотя как у них там получалось, что в Outdoor в разрешении 1600*1200 CF на х1900хт минимальное значение фпс оказалось ниже, чем на одиночной х1900хтх.. (правда глядя на тесты CoD2 с этого источника я ничему не удивляюсь ).

такое частенько происходит на кроссфаере результат двух карт хуже одной.

Ini файл города, все на макс. качество, HDR включен, AF16 . Сцена с волком:

СPU:AMD Athlon64 3700+ @3,0 ГГц
Mem: 2x1024 D43 DDR 500 1T 2.5-3-3-5 dual
MB: Epox 9NPA+ ultra (nForce 4 ultra)
VGA:Sapphire x1800xt @730/850
ОS: Windows XP pro. SP1

1280*1024
2006-04-06 18:31:37 - Oblivion
Frames: 806 - Time: 55679ms - Avg: 14.475 - Min: 11 - Max: 25

1024*768
2006-04-06 18:34:38 - Oblivion
Frames: 988 - Time: 48596ms - Avg: 20.330 - Min: 16 - Max: 31
Добавлено спустя 5 минут, 22 секунды

Очень сильно ошибаешься, я тоже раньше так считал скачай сэйв Gorod-а с волком и его ини файл и посмотрим как не просаживается

Вот и ATI выпускает «специальный» (beta)драйвер для Oblivion:
http://support.ati.com/ics/support/defa ... onID=21960
(с поддержкой CrossFire и HDR+AA)

Ждем новых тестов ...

v7700
Блин клёво!
Надо будет опробывать!
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд
В теме про Обливион немешало бы еще отписаться

Если в плане производительности перевес, скорее всего, на стороне 1900XTX, то по энергопотреблению явная победа на стороне 7900GTX - 120w vs 84w :
#77

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/17319#04

terran



Ты читать ещё не разучился надеюсь?





Так что я не говорил о тебе и хватит уже флеймить..



Тебе Gorod уже ясно ответил с примером, что

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2458444#2458444
Добавлено спустя 28 минут, 18 секунд
Вот разогнал немного систему и видяху, дабы

4000+ @ 2916MHz (Clawhammer), 243x12.0 , HTT x4.0
DFI LP UT nF4 SLI-D , 704-2ВТА
2x1024Mb , 243MHz @ 3.0-4-3-8-1T
Win XP Pro SP2, FW 84.25, AA0 AF16, High Quality, Force Trilinear

7800 GTX 512 600/1800

Сейв № 1 (травка)

Avg: 13.097 - Min: 11 - Max: 16 / 1280х1924
Avg: 9.598 - Min: 8 - Max: 11 / 1600х1200
Avg: 7.070 - Min: 5 - Max: 9 / 1920х1440
Avg: 6.539 - Min: 5 - Max: 8 / 2048х1536

Сейв № 2 (волк)

Avg: 13.664 - Min: 8 - Max: 24 / 1280х1924
Avg: 11.473 - Min: 5 - Max: 20 / 1600х1200
Avg: 9.041 - Min: 5 - Max: 13 / 1920х1440
Avg: 8.219 - Min: 4 - Max: 13 / 2048х1536

Поразительно, но соответствующий разгону прирост виден только в 1280х1024 и то, в значении FPS Max Это значит, что +50МГц на ГПУ и +100МГц на памяти мне ничего ровным счетом не принесло, а это означает, что и последующий разгон не изменит картину координально..

А я ясно ответил, что не надо путать пиковую теоретическую пропускную с пособность с реальной в реальных, а не оптимизированных приложениях. Учим матчасть.


А вообще надо обсуждать не только "почему", но и "что можно слелать". Gorod вроде хотел поотключать отдельные настройки чтобы выяснить за счет какой именно такие тормоза на 7900GTX. Надо его дождаться. М.б. скоро все выяснится...

~Flier~ Это на сцене с волком ? Ага , есть такое Я так лично так и не понял изза чего так пока Правда если погонять много раз то можно заметить что погрешность измерений (волк в каждый раз ведет себя немного поразному ) на этой сцене довольно велика и поэтому трудно выявить изза кокого конкретно параметра такие сильные проседания , а вот сцена с травой что в диаграмах имеет очень маленькую погрешность так что лучше наверно ее использовать для тонкой настройки и подгонки параметров



Но господа с Фцентра и некоторые сдешние тоже , похоже другого чем мы мнения :

:weep::roll: Зы , спасибо что принял участие не словами а делом и прогнал на своей видеокарте , подтвердив мои результаты

terran Честно вот сидел часа 2-3 тыкал и так и эдак , и создалось такое впечатление что это целая серия параметров от которых так просаживается скорость , а не один какой то отдельно взятый . На других сценах все намного лучше , но вот именно это место с выкосой густой травой и деревьями очень просаживает как 7900 так и X1900 , c единственной разницей что Радеон эту нагрузку переносит намного легче и уверенней , что хорошо видно на диаграмах На других сценах , без такой густой растительности , все намного живее , и есть много таких где 7900GTX SLI очень хорошие результаты дает намного превосходящие результаты одной X1900XTX , но от этого не многим легче , ведь сцены подобные той с травой не такие уж и редкие и в процессе игры с ними прийдется сталкиватся не раз

Боюсь Вэйдер чего-то не так меряет (например шину пять вольт не учитывает), потому что тесты на анандтеке дают совершенно другие результаты.

Real Frog Виртуальное пивко имеется , признательности не к чему но всеравно спасибо , мне и самому интирестно было поглядеть и с форумчанами поделится результатами и обсудить а так же поглядеть на ихние результаты тоже премного любопытно , к тому же если бы не говорили что бы протестил Обливион этот никогда бы не узнал наверное что есть такая замечательная игрушка Теперь осталось только дождатся ET:Quake Wars , похоже будет мега игруля судя по видео

провел тут небольшое исследование, не удержался чтоб не посмотреть что ж за графика такая, где такие монстры 10 фпс кажут, скачал сейвик, игрался настройками, выяснил про траву кое что - трава по максимуму - 12фпс, трава по минимуму(остальные настройки те же, в кадре 7-8 пучков травы) - 16 фпс, без травы(ползунок влево до упора) - 60 фпс - это при включенном то ХДР! смотрел на tdt, только загрузил сейвик, с места не сходил.
итоговый вывод - почему тысячи, может десятки тысяч полигонов сьедают четверть производительности, а 30-40 полигонов сажают в 4 раза? мой ответ - какая то неэффективность в алгоритме самой организации отрисовки. Сдается мне грядут либо патчи, либо дрова, которые поднимут фпсы раза в два-три как на ати так и на нв.

то есть давайте дружно попросим, чтоб Gorod для чистоты эксперимента перетестил еще раз но без травы (этакий каламбур )

кстати немного побегал по игре- модельки очень красиво нарисованы, фоторобот порадовал, ХДР смотрится красиво. Но есть и минусы - листва деревьев и кустиков - спрайтовая, тени на уровне халфлайфа, просвечивают сквозь стены и потолки, не связаны с источниками освещения, отбрасываются только монстрами, но не предметами. Текстуры еще довольно низкого разрешения, но это в принципе простительно учитывая количество окружающих обьектов и размер мира. Еще темноты нет даже в самых темных углах пещер, но это скорее особенность чем недостаток (тем людям, что дум ненавистен наверно вообще за плюс сойдет), спелл освещения - бесполезен абсолютно.
Добавлено спустя 3 минуты, 47 секунд
кстати только что вспомнил - у меня в-синк на постоянной основе врублен, возможно фпс был еще выше