Заметка: Linpack + GUI = LinX

Текущая версия отныне и впредь на GitHub: LinX 0.6.5

Изменения:

• совместим с последними версиями Linpack
• особо любознательные могут посмотреть неприлично страшный делфокод

Спасибо камраду Right, показавшему, как заставить Linpack поддерживать процессоры AMD!

Оригинальная ветка про Linpack и FAQ.
Для знающих английский — ветка на XtremeSystems.

=========================

LinX 0.9.8: https://overclockers.ru/files/download/2512
LinX 0.9.7 (Intel) Rus: https://overclockers.ru/files/download/2514
LinX 0.6.5 (AMD): https://overclockers.ru/files/download/2516

Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую.
I.N.

А какие оптимальные настройки для тестирования линиксом? Конфиг в профиле.

Для полной уверенности в стабильности память по макси не менее 100 проходов

Не ну автору все равно респект. Но не возможно тестить, постоянно скачет время прохода и максимальное количество Флопсов. От этого и температура скачет.
Может считать 200 секунд и 45 флопсов
130 секунд и 60 флопсов..............

Скажите, а когда будет более детальное оповещение где именно ошибка?

А-то при 3.75 у меня все стабильно, но только иду на 4 - ошибки ошибки а где именно - непонятно.

А в чём смысл ставить память на макс? Для тестирования памяти? Как по дефолту было, я и поставил 500 проходов на 10000 обьем задач. Вот уже 370 идет, пока без ошибок, но темпа высокая вроде - 86 град. макс. Хотя у меня кулер или проц кривой, хз, поэтому КПТ-8 не пожалел , благо много и дешево, но речь не об этом. А если у человека не 2, а 6 гигов оперативы, что теперь весь день ждать? При увеличении памяти дольше считает один проход. Например за 1 час у меня проходит только 16. Что мне теперь целый день ждать? Давайте сразу на месяц поставим? ИМХО бред, по дефолту примерно 2,5 часа идет и этого достаточно для проверки стабильности. Хотя обидно, что прогрев не идет постоянно, а с паузами между каждыми проходами. Это я думаю выгодно для определения ошибок. А если надо макс температуру зафиксировать, то нужно на макс память и 2,5 часика погонять.

Stef PRO
Ошибки порой лучше определяются на больших задачах. То есть можно поймать ошибку за 1 час на >20000 задачах, а можно не поймать и за 3 часа на <10000. Если есть возможность - ставьте больше памяти для тестов.

Паузы м/у тестами делать нельзя, иначе сильно снизится эффективность выявления ошибок. Побочный эффект - температура... Да, а что вы хотели, поднимая напругу на камне?

lRiddick

К сожалению, да. Причем сам линпак работает(екзешник из папки линх) работает стабильно..

Добавлено спустя 3 часа 8 секунд:

Решил поэксперементировать и обнаружил, что и сам линпак разные результаты может выдавать...
Теперь бы понять, это семерка может криво запустить линпак или дело в самом линпаке...
У меня по не понятным причинам от запуска к запуску может и 30 и 45 и 56 и 58 гфлопсов получиться.

так прога сама делает, между прохохдами.

константин с байконура
lRiddick
А теперь ДРУЖНО грузимся в ХР в "безопасном режиме"(или с какованить лайф-СД) и запускаем там линкс. Усё - результаты будут вам стабильные как скала

Megagad
В ХР тоже разные результаты. У меня то 17 то 19 то 25 гигафлоп.Пару раз вообще 7 -9 было.

cure72
В "безопасном режиме"?? Неверю. хотя, на живность давно проверялись?

Megagad
У меня ХР вообще выхода в инет не имеет.Для этого линь юзаю.В безопасном не пробовал.Но попробуйте раз 10 подряд запустить до первого прохода,и результаты разные будут.Да и смысл в безопасном тестить на стабильность? Под нагрузкой система должна проверятся,так сказать в боевых условиях

Да хоть сто - разброс в пределах 0.1ГФлоп. Эм, уважаемый, вы уж определитесь - или мы гонимся за результатом(стабильный результат) или мы "тестим на стабильность"?? Главное, чтоб размерность "остатка"("невязка" - както не очень подходящее для этого слово) не менялась.

Megagad
А вот ту вы ошибаетесь, получая различные результаты лично я получал и различную температуру. К примеру в одном случае пиковая температура была 55, а в другом 66..... Говорить о стабильности уже не приходится...

Чем больше гигафлопсов, тем выше будет темпа. Я думаю всем понятно почему.
Сам использую оригинальный линпак, на чистой системе никогда разброса результатов не было.

ВОТ! Святая истина! А в "безопасном режиме" чище некуда

Бред. В безопасном режиме греет лучше, и результаты стабильнее.

Привет всем не бейте сильно))).. я никак не разберусь в этой программе. я разблокировал амд феном 550 на 4 ядра. и проверял этой программой на стабильность. у меня ГФопс 30.62 .. 30.58 или 30.55 это нормально. я так понял чем больше отличается ГФопс тем нестабильнее.. или как.

Нормальный результат для фенома 38-40 на 3.0ГГц. Отличия могут доходить до 1-2 Гигафлопс особенно под вистой.

не верно, "Невязки" всего количества проходов должны быть идентичными,если наооборот то тулза останавливает тест(если конечно не убрать в настройках "остановка при ошибке"), флопсы живут своей независимой половой жизнью и их значение зачастую зависит от колличества служб и софта который крутится в фоне