Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 238 • Страница 5 из 12 • <  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Ну стал больше КЭШ в два раза, кому-то это очень надо, а если не надо, то это увеличение потерь от ветвлений не покроет.
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
Кстати, один из подтестов, критичный к памяти, реагирует на увеличение КЭШ на Prescott.
Реклама

Партнер
  White

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Lev Dymchenko Где мой Прескотт (а тут он фактически работает как Прескотт 1М) показал реузльтат который должен был показать? Он слил Торику на 2,1ГГц с одноканальной памятью, он слил Нортвуду, который обладает на 500МГц более низкой частотой.

Щас будем разбираться.... Придётся просить коллег. Кстати, хотел бы видеть скрины ваши... CPU-Z + этот тест.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
white
Нет у меня CPU-Z, на ixbt forum товаришь с Northwood 3000С тестил, получил масштабируемые результаты.
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд
Вы будете назначать производительность голосованием, определять, какие должны быть результаты общим решением? Pentium4 силен в SSE-SSE2 без случайных ветвлений, очень желательная оптимизация под HT, если ничего этого нет, то результаты могут быть аналогичными.
Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд
Вы просто приыкли к политкорректным тестам, которые все в одну кучу валят. К тому же, тестов игр, например, нет.
Добавлено спустя 47 секунд
Вообще, если тестировать одно кодирование и fpu задачи, это одно. посмотрите, что тестируется, одна пресность.
  White

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Lev Dymchenko

Скачать CPU-Z проблема не большая... Я не назначаю производительность, я против бредовости тестов. А что там у кого-то на Хоботе какие-то резулты вышли.. .Меня это мало волнует.

Я задаю вполне конкретные вопросы ко вполне конкретному человеку. Хотелось бы получить такие же ответы, раз уж этот тест был показан общественности данного ресурса.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters

Последний раз редактировалось White 24.02.2006 1:19, всего редактировалось 1 раз.

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Результаты у всех совпали, кроме этой системы с 4 приложениями.
  maxmm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
а вот мой Prescott 3.0 так сказать "без разгона" на 3.8 FSB255 MEM204
Код:
CPU Multi-Dimensional Branch Prediction Memory Test Ver 1.0

Date : 24.02.2006 1:04:58
CPU clock : 3822MHz
Test system : This system
Reference system : Pentium4 2400C DDR400 sc

Results, test time

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort 
      1000        113        129        129
      5000        662        767        835
     10000       1400       1630       1830
     50000       8040       9430      10900
    100000      16900      19900      23700
    500000      94800     116000     158000
   1000000     202000     247000     394000
   5000000    1080000    1360000    2830000
  10000000    2260000    2860000    7120000
  30000000    7210000    9190000   24700000

Relative results

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort 
      1000       1,19       1,29       1,16
      5000       1,18       1,24       1,12
     10000       1,18       1,24       1,10
     50000       1,17       1,22       1,08
    100000       1,18       1,23       1,07
    500000       1,16       1,26       1,30
   1000000       1,14       1,22       1,39
   5000000       1,17       1,24       1,50
  10000000       1,17       1,24       1,44
  30000000       1,15       1,23       1,57

Relative perofmance index

Harmonic mean : 1,22
Geometric mean : 1,22
Arithmetic mean : 1,23
Square mean : 1,23

*****************************************************
  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Кстати, почему вы не возмущаетесь RightMark?
  White

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
maxmm
Цитата:
Harmonic mean : 1,28
Geometric mean : 1,28
Arithmetic mean : 1,29
Square mean : 1,29


А вот его Нортвуд на 3,1 ГГц :haha: Лихо он дёрнул твой и мой камни?
Цитата:
Кстати, почему вы не возмущаетесь RightMark?


Речь не о нём.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
maxmm
Вот, Prescott масштабируется по частоте.
  White

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Lev Dymchenko

Цитата:
Вот, Prescott масштабируется по частоте.


поразительно? Правда? :haha: Жду ответов на мои вопросы

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Цитата:
А вот его Нортвуд на 3,1 ГГц Лихо он дёрнул твой и мой камни?

А что вы хотели? По сути, имеете младшие модели не состоявшегося семейства Prescott.
Какие вопросы? Для результатов теста я привел соображения.


Последний раз редактировалось Lev Dymchenko 24.02.2006 1:25, всего редактировалось 1 раз.

  maxmm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
Lev Dymchenko писал(а):
Вот, Prescott масштабируется по частоте

очень рад :)

_________________
прапрадед клана "Деды" :) - http://dedov.clan.su
БТ - [L-B-H Xtreem Team]

  White

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Lev Dymchenko

Что за бред вы ,я извиняюсь, несёте! :x

Какие соображения? Где вообще хоть один скрин вашей системы? Это сложно сделать? Почему , я например, не могу увидеть результат ровно в единицу на Вашем Нотре 2,4? Почему Прескотт на 3,8ГГц сливает Норту на 3,1? И ещё куча этих самых почему по всей теме!

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters

Последний раз редактировалось White 24.02.2006 1:28, всего редактировалось 1 раз.

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Ну помните план Intel, что Prescott должен был достигнуть 4.5GHz?
  maxmm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
white писал(а):
Кстати, хотел бы видеть скрины ваши... CPU-Z + этот тест.

Lev Dymchenko те че жалко?

_________________
прапрадед клана "Деды" :) - http://dedov.clan.su
БТ - [L-B-H Xtreem Team]

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Не помните, ну ладно, это к делу не относится. Вот такие процессоры, не любят случайные ветвления.
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд
maxmm писал(а):
white писал(а):
Кстати, хотел бы видеть скрины ваши... CPU-Z + этот тест.

Lev Dymchenko те че жалко?


Не понимаю, зачем? Не могу нарисовать скрин собстсвенной программы?
Добавлено спустя 3 минуты, 51 секунду
Описать систему нельзя? Вы эту еденицу видите на диаграме теста. почему сливает Prescott? Увеличение частоты не покрывает увеличение длины конвейера, возможно увеличения латентности L2 КЭШ. Длина увеличилась в 1.5 раза, латентность - в 1.5-2 раза.
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд
3.8 и 3.1 - это близкие числа, всего-то разница 25%.
  maxmm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
Lev Dymchenko ну чел тебе не верит, просит скрин а ты как баран на новые ворота, некрасиво...
тем более ты АВТОР теста...
некрасиво... ,че отебе другие подумают...?

_________________
прапрадед клана "Деды" :) - http://dedov.clan.su
БТ - [L-B-H Xtreem Team]

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Почему вы не удивляетесь, что Athlon3000+ выигрывает у Prescott 3000? Какое там соотношение частот, по более будет.
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
Если чел мне не верит, то как он будет верить, что я не взял левый скрин? У меня я сказал какая система, кто хочет, может проверить.
Добавлено спустя 42 секунды
Что я там увижу, на скриншоте, ну сейчас соображу скриншот.
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
Пока можете считать, что я его привел.
  White

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Lev Dymchenko Тут не бараны сидят. Не нужно уводить разговор в другое русло. Разница Athlon 64 3000+ и Prescott 3.0 имеет место и должна быть. Мы не идиоты, чтоб судить по частоте. Мы сравниваем несколько камней, основанных на одной архитектуре. По сути. Да, архитектура менялась, но это НЕ значит что результаты должы быть такими.
Я ВАМ НЕ ВЕРЮ. Без скринов ваши результаты ерунда. Просто пример, у Вас за 1 принят Норт 2,4ГГц, Вам подогнали Норт на 3,1ГГц и получили что производительность растёт странно. Даже более чем. Это в рамках одного семейства. Тут пошёл трёп про сервисы и вирусы. Далее Вы выкладываете шоколадные рещультаты Норта на 3,1ГГц и говорите о том, что всё закономерно и круто. Я прошу показать скрины, вместо этого нелепые отмазы и стрелки во все стороны.

Протестили два камня на изменённой архитектуре NetBurst - получили поразительные результаты, теперь у нас другая причина - изменения архитектуры настолько критичны, что разница в пол ГГц или больше (пример maxmm с частотой 3,8ГГц) не покрывает архитектурных изменений.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters

Последний раз редактировалось White 24.02.2006 1:44, всего редактировалось 1 раз.

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Как тут вставить картинку из файла?
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
Цитата:
Разница Athlon 64 3000+ и Prescott 3.0 имеет место и должна быть.


Ну скажите, чем она обусловлена?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 238 • Страница 5 из 12 • <  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 12  >
-

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan