Неинтерактивный бенчмарк, который покажет, на что способен ваш компьютер при игре в Resident Evil 5. Состоит из двух тестов: динамический (герои уничтожают толпы врагов в нескольких зонах) и фиксированный (одна сцена, но с максимумом включенных опций). Результат выводится в виде буквенного рейтинга и усреднённой скорости за всё время теста. Для достижения желаемого быстродействия можно поиграть с настройками (сглаживание, текстуры, тени) или рендерингом (DirectX 9 или 10). Помимо всего прочего, владельцы мониторов или стереоочков с поддержкой технологии NVIDIA® GeForce® 3D Vision™ (полный список оборудования смотрите тут) уже сейчас смогут увидеть все события в "объёмном" режиме.
Настройки: 1680х1050 все на MAX//AA8Q//AF16x//dx10 В дровах карты включена по умолчанию опция AO (хз работает или нет, так и не понял)) ВСЕ оптимизации ОТКЛЮЧЕНЫ. От 40 до 65 кадров в обоих тестах(на 190.15). Среднее 47-52 фпс(на 190.15). ФПС плавный, лагов и рывков нет. На профильной машинке с Vista sp2. З.Ы. По сравнению с 4-й частью улучшилось в корне качество текстур, количество полигонов, качество спрайтов, система освещения. !Релиз игры 15 сентября! http://www.ag.ru/reviews/resident_evil_5 З.Ы. Скрины в демке не удается снять даже Hyper Snap(( З.З.Ы. Хотите просадить свои FPS на 10 ниже ? Ищите в Моих документах в папочке CAPCOM файлик config. И там вместо HDR=LOW замените на HDR=HIGH. Система освещения поменяется. Просядут и фпс. Обладателям карт от нВ рекомендуются дрова 190.38 и новее. Особенно это касается SLi систем.
Последний раз редактировалось dempsey 23.07.2009 19:42, всего редактировалось 3 раз(а).
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
DX 10, 1600x1200, AA x4, AF x16, все на максимуме в настройках - 152 Fрs в коротком тесте, и 186 в длинном с пальбой на профильной машине. OS - Win7 RC 7100 х64. Дрова 190.38
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Россия
Ни у кого нет проблем с запуском в DX9? В начале не показываются никакие заставки, при входе в настройки игры чёрный экран, во время теста нет счётчика фпс и по окончанию теста чёрный экран вместо результата. И так только на DX9 о_О
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
Amurekimuri писал(а):
Ни у кого нет проблем с запуском в DX9? В начале не показываются никакие заставки, при входе в настройки игры чёрный экран, во время теста нет счётчика фпс и по окончанию теста чёрный экран вместо результата. И так только на DX9 о_О
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Россия
Bigvirus писал(а):
Amurekimuri писал(а):
средний 71, на 2 фпс больше, чем в DX9
Это на 285 всего столько?? Все с этой игрой ясно, она любит 4 ядра и видяхи с большим объемом памяти. У меня с такими настройками 106.3 фпс
У тебя очень мощный 9550 на частоте 3.73, всё естесно...
Игра очень процессорозависима, на 3.2Ггц средний фпс 92,4, на 3.8Ггц - 103,1 = +11 фпс. (аа4х, размытие выкл., дх10) А если добавить ещё 2 ядра по 3.8 Ггц + бОльший кеш?))
чёта бенч кеакойто странный -нигеры арут как обезьяны акунаматата маша при этом чамете -графика мягко говоря посредственная ну а вот и сам результат (сцена 1 ) #77
короче очередной пиар нового железа -ждут спецально штобы получить от производтелей железа барыши для дальнейшей "оптимизации" под игру
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2008 Откуда: FeCity Фото: 0
Amurekimuri писал(а):
Bigvirus писал(а):
Amurekimuri писал(а):
средний 71, на 2 фпс больше, чем в DX9
Это на 285 всего столько?? Все с этой игрой ясно, она любит 4 ядра и видяхи с большим объемом памяти. У меня с такими настройками 106.3 фпс
У тебя очень мощный 9550 на частоте 3.73, всё естесно...
Игра очень процессорозависима, на 3.2Ггц средний фпс 92,4, на 3.8Ггц - 103,1 = +11 фпс. (аа4х, размытие выкл., дх10) А если добавить ещё 2 ядра по 3.8 Ггц + бОльший кеш?))
Хм, щас попробую прогнать тест на 3Ггц и выложу скрин. Щас проц 2,4Ггц и средний фпс 72, посмотримссс скок будет щас с 3Ггц.
Добавлено спустя 31 минуту 41 секунду: Ну вообщем, вот что получилось.
нет ещё, но сомневаюсь что из-за них фпс поднимется хотябы до 80. я непонимаю как такое может быть http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/21313231.html , я то тестил с разрешением 1280-1024 и все на макс у меня 35 , а тута 96 без разгона и при 1600-1200(((((
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения