Поднял напругу на 0.5В, а заодно и на памяти, получил всё те же 28 фпс на частоте проца 3.5 Даже не знаю, как это объяснить, может всё таки кривой тест? В Stalker: COP прирост же был, хоть и небольшой. Сейчас ещё Кризис погоняю. UPD: результаты в Кризисе аналогичны AvP. Прогнал CPU тест, средний фпс 32.10 на 3.5 ггц и 36.29 на 3 ггц В какую сторону теперь копать? Не может же честного 550В БП не хватать для моей системы в разгоне?
Using Video Settings from file <AvP_Benchmark_Config.txt>:
Resolution: 1680 x 1050 Texture Quality: 3 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 4
Benchmark Summary:
Number of frames: 4148 Average Frame Time: 25.3ms Average FPS: 39.6 ======================== Using Video Settings from file <AvP_Benchmark_Config.txt>:
Resolution: 1280 x 1024 Texture Quality: 3 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 4
Benchmark Summary:
Number of frames: 5072 Average Frame Time: 20.7ms Average FPS: 48.4
Последний раз редактировалось чеширский_кот 31.10.2010 15:22, всего редактировалось 4 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2008 Откуда: СПб
Kritakat и все остальные. АвП абсолютно непроцессорозависимая игра. Можете не мучить технику. На личном опыте скажу: результат на Q9550 (3400 Mhz) и i7 930 (4200 Mhz) один и тот же, и зависит от видеокарты.
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Kritakat писал(а):
рогнал CPU тест, средний фпс 32.10 на 3.5 ггц и 36.29 на 3 ггц В какую сторону теперь копать?
Копай настройки биос при разгоне. Performance Level и т.д. и т.п. (уже не помню точно т.к. перешел на 1366 и забыл)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2009 Откуда: KAZAN
Бам-Бам писал(а):
АвП абсолютно непроцессорозависимая игра
это справедливо с некоторыми оговорками. Тут были результаты E8400+GTX480 которые в разрешении 1280*1024 похожи на мои с разницей ~1,5 ФПС (3%) ( судя по тестам моя карта даже в разгоне до 780МГЦ хуже чем GTX480 на 9% в этом тесте, так что бенчмарк у товарища упёрся в процессор)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2010 Откуда: Москва
Код:
Resolution: 1680 x 1050 Texture Quality: 3 Shadow Quality: 3 Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON DX11 MSAA Samples: 4
Benchmark Summary:
Number of frames: 3857 Average Frame Time: 27.2ms Average FPS: 36.8
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.8GHz CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 6 Motherboard: ASRock P45R2000-WiFi Installed RAM: 3,25 GB Operating System: Windows 7 x64 Video adapter: NVIDIA GeForce GTX 470 Video Processor: GeForce GTX 470 Video driver: 8.17.12.5896 ()
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2009 Откуда: KAZAN
its-me-again ты щас напрочь разрушил мою стройную теорию о том что двухядерники сливают квадам в этом тесте причём на этих же частотах карты у меня идентичный результат
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2010 Откуда: Москва
чеширский_кот жаль у меня монитор не тянет FullHD было бы интересно сравнить результаты с товарищами на i7 которые сплошь представлены в этом разрешении.
Железо: CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 4,20GHz CPU ID: Intel64 Family 6 Model 26 Stepping 5 Motherboard: ASUS Rampage III Extreme Rev 2.xx Installed RAM: 5,99 GB Operating System: Windows 7 x64 Video adapter: NVIDIA GeForce GTX 480SLI Video Processor: GeForce GTX 480 Video driver: 8.17.12.6063 (260.63)
Настройки: 1920 x 1080/Very High/High/16/SSAO On/TS On/AS On/4X DirectX 11
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения