Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 251 • Страница 5 из 13<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
я потому как у меня ща монитор 14" 800*600 all high
timedemo 57.8
1024 timedemo-46.6

Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд:
и знаешь Вадим когда стою 60 и когда иду тоже 60!)))
а не 25)))

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ



Партнер
 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
/ZETT/ Крут крут. При схватке с монстрами все 80 у тебя выдаёт да :haha:
Мы имеем ввиду 1024x768 Ультра Детали или вообще 1280x1024. Я пока сам не играю, до Нового Года подожду, на 6800 оттянусь дай Бог.

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
ABIT NF7 rev.2.0;
Athlon XP T-bred-B 1.5V 1800+ @2420MHz (220*11);
ASUS V8420S Geforce 4 Ti 4200 128Mb @315/660;
2*256 Mb PC3200 (220MHz, 2-3-4-11);
WinXP Pro SP1, DirectX 9c, Detonator 4345.

15059

Вроде неплохо, учитывая не самый быстрый драйвер, очень грязную систему, и не максимальный разгон видеокарты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
Fire Vadim
нет вы имеете ввиду 1024 хай
так как это стандарт

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
Athlon XP T-bred-B 1.5V 1800+ @2300MHz (200*11,5);
ASUS V8420S Geforce 4 Ti 4200 128Mb @315/660;
2*256 Mb PC3200 (200MHz, 2-2-3-11);
WinXP Pro SP1, DirectX 9c, Detonator 4345.
14924

С Detonator 4201 - 15052, т.е. можно сказать столько же, сколько и с процем на шине 220, но с драйвером 4345...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2003
Откуда: Питер
Цитата:
2 chainsaw
каким образом ты выжал почти 15К????


Сорри, что отвечаю с таким запазданием, давно в эту ветку не заглядывал, как уже правиль но сказал Vandal
Цитата:
надо всё правильно настраивать (BIOS, OS) заметь я говорю настраивать а не читами всякими пользоваться


Вот, еще хочу добавить, что нужно эксперементировать с дровани, у меня например, макс. резалт получался с 41.09 Детонатором


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
Chainsaw У меня пока тока с 61.77.

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
кстати если тестите на AMD то рекомендую Win2K с DX8.1 а не XP
DX9.0 лучше вообще не пользовать с ним медленнее
для быстрой и чистой системы пользуйтесь nLite и ghost
тогда откат на незасранную систему будет за 2 минуты и гораздо быстрее пойдёт проверка различных настроек системы
и разных версий драйверов

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2003
Откуда: Краснодар
Kolian Тут дело не только в шине проца, но и в таймингах памяти. На 200 тайминги мень, это тоже оказывает влияние. А не пробовал с первыми настройками и дровами 42.01? А 5х.хх не пробовал?

Добавлено спустя 55 секунд:
Kolian Ну вообще гроссмейстерский резалт в 15k тебе покорился, так что большой респект.

_________________
Повелитель чёрно-белого смысла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: Москва
Athlon XP T-bred-B 1.5V 1700+ @2167MHz (228*9.5);
Epox 8RDA3+ rev.3.2 Geforce 4 Ti 4200 64Mb (no name)@315/607;
2*256 Mb PC3200 (456MHz, 2.5-3-3-9);
WinXP home.. SP1, DirectX 9c, Detonator 4345.
14102


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2003
Откуда: Краснодар
warr Система очень похожа на Kolian, но вполне очевидно почему резаот меньше. Во-первых, результирующая частота процессора меньше; во-вторых, тайминги памяти выше; в-третих, разгон видео поменьше и в-четвёртых, что не совсем очевидно, объём памяти меньше, это тоже делает определённый вклад. Всё это и даёт около 1к отставания. Однако резалт всё равно заслуживает внимания, очень достойно.

2 All Желательно свои результаты подкреплять ссылками на ОРБ.

_________________
Повелитель чёрно-белого смысла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
Y@m@k@si
Мой рекорд - 15645, ссылка - http://service.futuremark.com/compare?2k1=7724844 , я тут уже писал об этом. Думал вчера его побить, но получилось максимум 15518 :-( с 42,01, процем на 2420, видеокартой на 320/680. Система очень грязная :-(
С дровами 5ххх и 6ххх у меня получается примерно на 1500 баллов меньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2003
Откуда: Краснодар
Kolian Неплохо! Выходит, что у тебя с дровами 42.01 наилучшие результаты показываются. Кстати, интересно было бы узнать, каков резалт в Марке03? Есть отдельная тема, отпишись там.

_________________
Повелитель чёрно-белого смысла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
Y@m@k@si
В 2003 мне похвастать пока нечем - я в нем особо не тестировал, лучший результат получен еще в прошлом году - 1911, он в той теме на второй странице.
Кстати, я заметил, что 2003 более чувствителен к переразгону видеокарты - когда карта разогнана почти до предела, 2001 будет проходить нормально, а 2003 - виснуть или падать в windows :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: Москва
Y@m@k@si писал(а):
warr Система очень похожа на Kolian, но вполне очевидно почему резаот меньше. Во-первых, результирующая частота процессора меньше; во-вторых, тайминги памяти выше; в-третих, разгон видео поменьше и в-четвёртых, что не совсем очевидно, объём памяти меньше, это тоже делает определённый вклад. Всё это и даёт около 1к отставания. Однако резалт всё равно заслуживает внимания, очень достойно.

только что протестил еще раз..
увеличил разгон до 210*11=2310Мгц, это ничего не дало ~ +40 баллов
тайминги уменьшить не могу, комп уходит в ребут.., но более низкие тайминги ничего не решат, частота важнее (у меня 228 по шине), память работает в синхронном двухканальном режиме..
зато при увеличении разгона видюхи по памяти до 315/627 получил 14390 попугаев, но это с артифактами
при 315/630 ком виснет
странно что моя "no name" вобще выдерживает такой разгон с родным охлаждением


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
warr Крутой noname. Они все какие то мощные. :)

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2003
Откуда: Краснодар
warr Ну не скажи, что тайминги ничего не решают. В Марке2001 они как раз таки оказывают значительное влияние.

_________________
Повелитель чёрно-белого смысла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
Ну и шина не малое..
Нужно стараться совмещать

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2003
Откуда: Краснодар
/ZETT/ Это да. Поэтому BH-5 рулит.

_________________
Повелитель чёрно-белого смысла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2003
Откуда: Одесса-мама
Аааа, это, вы че мужики про 8500 тут гадости говорите ? :) какйо нафиг ЖФ3 Ти200 или ти500?
Разогнанные 8500 очень хорошо работают и иногда даже на уровне Ти 4200
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7827318
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7799643
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7118315
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7118315

сам имею 11К попок на 8500LE !

это так, просто мне обидно стало...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 251 • Страница 5 из 13<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan