Maxon выпустила тест Cinebench 2024, который расширяет поддержку платформ и процессоров, а также добавляет тестирование графического процессора.



Минимальные требования (Windows)
• Windows 10 версии 20H2 или выше или Windows 11 для оборудования x86/64
• Windows 11 для оборудования arm64
• 16 ГБ оперативной памяти
• 64-разрядный процессор Intel или AMD с поддержкой AVX2 или Windows 11 на вычислительной платформе Snapdragon или 64-разрядный процессор ARM версии 8.1.1
• Графический процессор NVIDIA с вычислительными возможностями CUDA 5.0 или выше и 8 ГБ видеопамяти или более
• Графические процессоры AMD "Navi" или "Vega" или более поздней версии с поддержкой HIP и 8 ГБ видеопамяти или более

Скачать Cinebench 2024

По пути к файлу запуска теста не должно быть папок с названием на кириллице.

В теме выкладываем только результаты (скриншот и дублирование текстом) и конфигурацию системы (с указанием модели и частоты процессора | характеристиками оперативной памяти | модель видеокарты с указание частоты чипа и памяти)

Да, твой. В твоем сообщении не было указано частота памяти, поэтому указана дефолтная.

Это в целом проблема общая, люди либо не указывают частоту вообще, либо указывают как-то ограниченно, либо вообще пишут что-нибудь в духе "+150 по чипу", что мало о чем говорит, потому что у каждой карты каждого вендора в каждом корпусе будет давать разную частоту.
У меня в таблице много результатов, большую часть из которых я на графике скрыл, потому что у них нет конкретики по частотам. А некоторые результаты еще и аномально отличаются от нормальных. Тут есть 4080 с 10к баллами, что примерно равно 3070.

#77

может, ноутбук?

Просто бенч допиливать надо, тот же тест вк - он вообще ни о чем.
СБ23 как мне кажется больше дает нагрузку на проц.

ты не понял, о чем речь...
В требованиях для радеонов требуется поддержка HIP. Идем к тому, что такое HIP
AMD выпустила HIP SDK — позволит конвертировать код приложений NVIDIA CUDA для ускорения на Radeon
https://overclockers.ru/blog/molexandr/ ... -na-radeon

то есть, в данном случае, Cinebench 2024 на жирафах работает как Зельда на Нинтендо, а на радеонах - как Зельда через эмулятор на ПК.

Я чето вообще этот тест не выкупаю. Как им мерить-то? Во время прогона очки меняются, потом начинается следующий прогон и все по-новой. ГПУ запускаю, там даже 250Вт не набирается, во время теста показывает ~7к очков, 2-ой прогон я конечно же отменяю, потом в итоговом вижу 26к+.
Что это вообще такое?
Ну и апловский М1 рендерит быстрее 32-ядерного тредриппера... чето как-то сомнительно.

AggroShkolyar Под запуском теста пунктик с минутами поставь на off.

AggroShkolyar
убери таймер прогона, оно средний балл посчитает и всё. Бенч считает очки "здень и сейчас", то есть, в черном фоне условно 13К быдет, а в участке с узорами - 9К. Баллы здесь во всех сценах суммируются и потом делятся на количество сцен
потому что здесь эмуляция нвидиевской CUDA. А когда эмуляторы работали лучше оригинала?

глядя на результаты, полагаю, данный бенч не вкурсе, что такое Infinity Fabric

Не, обычная ВК - Cinebench 2024 #18034777

Тест очень чувствителен к любой фоновой активности, разбег может быть очень большой от любого лишнего шевеления. В чатике народ пробовал, результат условно мог гулять от 10к до 15к баллов.
Поэтому нужно гонять с чистым фоном и раза 3 подряд для стабильности.

ultrafx
Можно скрин, а то в упор не вижу.

Оно на любой карте малую нагрузку даёт, на НВ тоже.

Полистал тему. У некоторых на скринах есть этот пункт с длительностью, а у некоторых нет. У меня тоже его нет.

File - Advanced Benchmark включи

AggroShkolyar
ачётакмало на 7900хтх? В 3 раза меньше, чем должно быть (тут уже выкладывали результаты на 7900хтх), и в 2 раза меньше, чем на 6800хт

AggroShkolyar, перетестируй вк - не может быть 7900хтх слабее 3080ти.

1080-Ти еще живее всех живых))))))

в этом бенче она как раз слабее. Но у него вышло еще в 3 раза слабее, чем это "слабее"

Leon75 RadeoForce Да очевидно какой-то забагованный тест. Щас 16601 выдал. Я бы вообще его всерьёз не рассматривал.