Мои результаты с Core 2 Duo 6400 @ 3200
#77
1723.42 mark

дайте живую ссылку на Science Mark 2 (32bit) ато нигде его немогу найти или выложите его

Core 2 Duo E6700 (Conroe) @ 3830MHz (383*10) 1.6V watercooled
Gigabyte GA-965P-DS3
Transcend PC-4200 2x512Mb Micron D9-B6 1020MHz 5-5-5-15 2,4V
Hiper 4S525 525W
Win2000 SP4

1934.20
#77

C2D E6400@3656MHz 457x8 1.487V
BOX Asus P5B Deluxe
2X1024Mb PC6400 @457MHz 4-4-4-10
Win 2003 SP1

Overall score: 2004.10

#77 - 33kb

C2D E6600@3636MHz 404x9 _ 1.43V, TT Big Typhoon
Asus P5B Deluxe bios1004
2X1024 Kingston KVR800D2N5/1G - Micron D9GKX@505MHz 4-4-4-10 2.35V

Win XP SP2

Overall score: 2082.25

#77 - 27kb

C2D E6600@3699MHz 411x9 _ 1.53V, TT Big Typhoon
Asus P5B Deluxe bios1004
2X1024 Kingston KVR800D2N5/1G - Micron D9GKX@513MHz 4-4-4-10 2.35V

Overall score: 2119.04

#77 - 27kb

ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004
Intel Core 2 Duo E6400 @3968(496х8)MHz/1.7V ТТ BT VX
1x1024Mb A-data 496MHz (4-5-4-14) 2,45
2020.33
#77
287419.63
#77

помогите, кто знает в чем трабл, у меня на на Opty 150 @ 3030MHz получается такой же результат что на старом атлоне Атлоне2400МГц
в какую сторону копать?
#77
делитель на памяти 1:1

винду после замены проца переставлял, ставил обрезанную винду резалт такой же

Данную частоту на Оптероне в Биос ставишь или же из винды?

Mayk в биосе, а есть разница ?
PS с остальными тестами для БТ4 все в порядке
вот скриншот с результатом на старом атлоне3000+ http://img219.imageshack..us/my.php?image=2lw3.png

Я сталкивался именно в этом тесте с такой проблемой, когда повышаешь частоту клокгеном, то тест как будто этого не замечает - результат выдает такой же как и до повышения частоты.

ИМХО - что-то с памятью. Сравни как проседают тесты памяти.

http://img478.imageshack..us/my.php?image=60939388xd3.png
2357
Intel Core2 Duo E6600 @ 4384 MHz 1.55v
Gigabyte GA-965P-DQ6
2*512 Mb D9GCT @ 1:1 485 MHz 4-4-4-5 2.4v

чуток подшаманил (включил Dynamic Idle Counter) получилось 1340 марков, конечно получше, но все равно не то
#77
что делать ?

Roman16
А по тестам сравнивал? Какой-то один тест проседает, и все сразу?

demiurg самый первый проседает, остальные вроде в норме
вот для сравнения скрин Mayk`a http://images.people.overclockers.ru/116276.png

Roman16
Тогда попробуй его отдельно погонять.

demiurg тот же эффект, сто с копейками секунд вместо положенных меньше 60ти

с тестами памяти разобрался
1466 очков - "догнал" 3700+ с частотой на 100МГц меньше, меньшей на 10МГц частотой памяти и худшими таймингами
#77
в общем проседают первый, второй и последний тесты
кто знает в чем может быть проблема???

получается такая фигня что тесты проседают по очереди, когда первый нормально проходит, проседают тесты памяти, и наоборот

Intel Pentium E2160 (SLA3H) @ 3456MHz 384*9 1.5В
Thermaltake Big Typhoon
Gigabyte GA-965P-S3 rev3.3
2x1024 DDRII-667 Rendition@ 960 4-4-4-12 2T 2.2В
Hiper HPU-4K580-MUWD WD2500KS 7200 16MB SATA2 250GB

1907.22

Ни у кого случаем Science Mark 2.0 64-bit Edition не завалялся? Официальный сайт загнулся.