Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Overclock[er]   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1335 • Страница 41 из 67<  1 ... 38  39  40  41  42  43  44 ... 67  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
Откуда: Estonia, Tallin
Господа, вы находитесь в Важном специализированном топике.

В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке
.


=====================

Ссылки на бенчмарк:
http://www.futuremark.com/download/3dmarkvantage/?from=counter
_http://www.techpowerup.com/downloads/1048/Futuremark_3DMark_Vantage_(Build_1.0.0).html
_http://downloads.guru3d.com/3DMark-Vantage-(Build-1.1.0)-download-1906.html


Минимальные и рекомендуемые требования:
Минимальные и рекомендуемые требования:

http://www.futuremark.com/products/3dmarkvantage/minreq


Результаты выкладываем в таком виде:

1. Полная конфигурация системы.
2. Число "попугаев" с указанием категории + ссылка на страницу с результатом. (или скриншот)
3. Для коректного результата процессора - отключить PhysX с автовыбора на ЦП.

------------
Пример оформления:

3DMark Vantage v. 1.0.2

Intel Pentium 4 (640) 3200@3525Mhz
Abit i945P (AL8-V)
2 Gb DDR2 533Mhz Dual Channel (A-DATA 2 x 512Mb + Apacer AM1 1 Gb)
Palit ATI/AMD Radeon HD 2900 XT 512Mb GDDR3 512bit No OC (3D Mark Vantage hotfix Catalyst 8-471-1)
Windows Vista Business SP1 32-bit Eng

Performance 1280x1024:
3DMark Score P2804
CPU Score 2074
Graphics Score 3177

http://service.futuremark.com/home.acti ... ultType=19




Обсуждение результатов в данной ветке запрещено!

для этого есть:
- л.с.
- тема во флейме 3DMark Vantage
- тема ATi.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)
- тема nVIDIA.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)


Последний раз редактировалось ParKur 22.12.2020 23:46, всего редактировалось 15 раз(а).
edit



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2010
Оцените результат плз. Не мало?
#77
Владельцы 2500k, кто-нибудь может прогнать на 4.0 сравнить? Заранее спасибо

_________________
i5 2500k 4.5ghz offset + 0.10 + Noctua NH-D14; Zotac GTX 570; Asus P8P67Pro; 2x2gb Hynix DDR3 1333mhz HMT325U6BFR8C-H9; AntecTruePower TP-650; HAF 922


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: СПб
Mikado_k писал(а):
Да ладно, зачем зависть переводить в холивар? Забыли и все ;)
Вы под словом "зависть", понимаете отсутствие инструкций проца и физикса вк у компании АМД? ;)

_________________
Светило солнышко и ночью и днём,
Не бывает атеистов в окопах под огнём.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Васисуалий
а при чём здесь отсутствие тех или иных инструкций цп, ты то крутишь физику на гпу - что является банальным читерством и не уважением к публике которая смотрит твои резалты.

Добавлено спустя 17 минут 16 секунд:
и резалты кладёшь в общую ветку, а не сюда Результаты в 3DMark01/03/05/06/11/Vantage на GeForce GTX 460/465/470/480 .

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
по сути заведомо нарушаешь п 3.1 и ещё бахвалишся этим, глянет какой нибудь далёкий от железа чел и подумает "о нифига и это на AMD Phenom II X2 550, мощьнецкий проц, нужно брать!"

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: СПб
dax8201 писал(а):
а при чём здесь отсутствие тех или иных инструкций цп,
А при чём здесь отсутствие тех или иных микросхем и дров, на некоторых вк?
dax8201 писал(а):
ты то крутишь физику на гпу - что является банальным читерством
Банальное читерство - это расчет графики на центральном, а не графическом процессоре
dax8201 писал(а):
и не уважением к публике которая смотрит твои резалты.
У Вас буйная фантазия, б.к.
dax8201 писал(а):
по сути заведомо нарушаешь п 3.1 и ещё бахвалишся этим, глянет какой нибудь далёкий от железа чел и подумает "о нифига и это на AMD Phenom II X2 550, мощьнецкий проц, нужно брать!"
Вы бы пыл свой поумерили :-x , у меня там что советы какие есть или вы у меня экзамен на знание предмета проверяли, а может я в фотошопе галку физикса со скрина стирал, что бы всех ввести в заблуждение результатом? У меня там в основе: "взятие 1ГГц слаем из 460-ых хавков на штатном воздушном охлаждении и прохождение граф.теста", мне что надо было физикс выключить и снизить нагрузку на ГПУ специально для Вас?
PS: В тесте не AMD Phenom II X2 550, а AMD Phenom II X4 B50, так что п.3.1- это скорее к Вам.
Алес!!!

_________________
Светило солнышко и ночью и днём,
Не бывает атеистов в окопах под огнём.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2009
Откуда: самара
в шапке темы, не написано как выкладывать результат, с physX или без, но лучше выкладывать оба.
у меня например без physX 18к, с physX уже под 25к а fps как был одним, так и остался.

_________________
افتوفاز: الأخبار السيئة - الانفجار. والخبر السار - كل دمرت


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Васисуалий
чего? какие советы? батенька читер, физикс тест предназначен для оценки производительности цп в данном, конкретном бенче, то что ты разлочил хе-хе его, не меняет сути, а суть такова ты в место того что бы гонять физику на своём дохлом камне, гоняешь её на гпу.
"Correctly! The exit isn't present."
разрабы марка правильно сделали что отказались в новой версии от шизикса.

Добавлено спустя 25 минут 3 секунды:
хотел посмотреть сколько твой разлоченый "какашечник" набирает, открываю скрин, а там :-x

Добавлено спустя 1 час 40 минут 50 секунд:
JAWA-163rus писал(а):
в шапке темы, не написано как выкладывать результат, с physX или без

я думаю само понятие "бенчмарк" предполагает честное тестирование железа и выкладывание честных резалтов, каково будет если я в дровах отключу тесселяцию и начну гонять хивен, и резалты выкладывать, и так буду делать не только я но и другие владельцы ати\амд ?.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
че вы все к этому физиксу привязались какая разница включил его человек или нет? это его дело.
dax8201 писал(а):
ты то крутишь физику на гпу - что является банальным читерством и не уважением к публике которая смотрит твои резалты.

то есть получается обзорописатели не уважают несколько тысяч человек читающих их тесты, проводя тестирование процессоров в вантаже с включенным физиксом?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Alexander from VRN
хе-хе не то что бы не уважают, просто данные результаты конкретно по вантажу не представляют ни какой ценности по скольку не отражают реальной картины, то бишь производительности того или иного камня в материнке, вот и всё.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
обзор ведь не называется Результаты в 3DMark Vantage

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2009
Откуда: Моск.обл.
Intel Core i7-860(2800)
Sapphire 2048Mb HD-6970(880\5500)
Samsung 2x4Gb DDR3-1333
MSI H55-G43
Hiper-580w
Win7 Ult-64
ATI cat-11,2
Всё без разгона

3D Mark Vantage...
P-18872


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2005
ASUS GeForce GTS 250 512 Mb on G92 GPU (775/1180 Mhz)
Core 2 Duo E4300 @ 3 Ггц, RAM 2 Gb, Win 7 x86, Драйвер 266.58, 1280*1024 Perfomance

Vantage:
PhyX ON - P7574 3DMarks http://3dmark.com/3dmv/2922407?key=thyV ... 09T9NhC7bt
PhyX OFF - P5731


Последний раз редактировалось Bumerdes 07.03.2011 2:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
чтото слабо для разогнанной гтс 250: у меня на стандартных частотах (738/1836/1100) 6656 gpu score. Странно это


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2005
значит проц слабее, от проца тоже зависит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
27607
#77

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


Последний раз редактировалось ANDRIKSTORM 26.02.2011 0:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: СПб
dax8201 писал(а):
хе-хе не то что бы не уважают, просто данные результаты конкретно по вантажу не представляют ни какой ценности по скольку не отражают реальной картины, то бишь производительности того или иного камня в материнке, вот и всё.
Я тут взял на себя смелость, собрать Ваши результаты в один пост. Уж они то очень ценны :haha: , особенно в оценке производительности процев :lol: .
#77#77#77#77
Вот теперь хе-хе ;) .
А теперь резалты :-) :
Для конкретных пацанов :D(физикс GPU)
#77
и
Спешл фор ценителюс (физикс CPU)
#77

PS: ANDRIKSTORM Ну и чего прибедняемся? У тя не 26607, а 27607 (на скрине :D ).

_________________
Светило солнышко и ночью и днём,
Не бывает атеистов в окопах под огнём.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
Васисуалий
поправил :beer:

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Васисуалий
хе-хе ну проц я уж сменил, я почему твоё чудо "какашечником" назвал, ну я ж не со зла :oops: :haha: просто анлокнутые процы ну не как не дотягивают до своих полноценных собратьев, говорю не просто так, у меня же как ты знаешь хе-хе тоже один такой ивалид есть :hi: http://3dmark.com/3dm11/711704 по гпу вроде не плохо для одиночной карты

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: СПб
dax8201 писал(а):
...просто анлокнутые процы ну не как не дотягивают до своих полноценных собратьев...
Да не, если только чуть-чуть, по моему они просто в С2 упираются :-).
упс
http://3dmark.com/3dm11/275359 :-P

_________________
Светило солнышко и ночью и днём,
Не бывает атеистов в окопах под огнём.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2010
Откуда: МИНСК
Всем добрый вечер! Я бы хотел поинтересоваться у вас более продвинутых чем я юзеров, собрал системку ,тестанул в 3DM Vantage на дефолте, вот результат P 16233 / GPU 16611/ CPU 15195 ,но я сомниваюсь, вроде должно быть пошустрее. Конфиг в подписи ,здоровая критика и добрые советы приветствуются)

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:
Вот ещё результат 3DM11 P4546

_________________
R5 1600x/Deep Cool Gammaxx 400/ASRock X370M Pro4/G.Skill Aegis 2x8GB DDR4(3000)/Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2010
Откуда: Москва
BANNI777 писал(а):
естанул в 3DM Vantage на дефолте, вот результат P 16233 / GPU 16611/ CPU 15195 ,но я сомниваюсь, вроде должно быть пошустрее

Как-то для проца мало... У меня 15064 даже при небольшом разгоне было... И это на 1055 фене (PhysX off)...

_________________
Config: Ryzen 9 5900X * Gigabyte X570S UD * 32GB RAM * RTX 3080 10Gb * SSD/HDD | XBOX Series X
Origin:AccurceD
Steam:opv1988

https://pavel-orlov.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2010
Откуда: МИНСК
тоесть физику надо отрубать?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
это пункт DISABLE PPU?

_________________
R5 1600x/Deep Cool Gammaxx 400/ASRock X370M Pro4/G.Skill Aegis 2x8GB DDR4(3000)/Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1335 • Страница 41 из 67<  1 ... 38  39  40  41  42  43  44 ... 67  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan