Заметка: Linpack + GUI = LinX

Текущая версия отныне и впредь на GitHub: LinX 0.6.5

Изменения:

• совместим с последними версиями Linpack
• особо любознательные могут посмотреть неприлично страшный делфокод

Спасибо камраду Right, показавшему, как заставить Linpack поддерживать процессоры AMD!

Оригинальная ветка про Linpack и FAQ.
Для знающих английский — ветка на XtremeSystems.

=========================

LinX 0.9.8: https://overclockers.ru/files/download/2512
LinX 0.9.7 (Intel) Rus: https://overclockers.ru/files/download/2514
LinX 0.6.5 (AMD): https://overclockers.ru/files/download/2516

Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую.
I.N.

Понятно ну теперь не знаю. сильно ли это плохо что 30 ГФопс. может обратно поставить на 2 ядра.

бугага, как же смешно и остроумно...
с касперским
#77
и без него
#77
чем больше отбирается памяти,тем меньше гигафлопсов

Ниправильно! Из-за уменьшения на 200МБ оперативки падение аж на 2ГФлопа - бред. А вот то, что каспер требует под себя ещё и процессорный ресурс - верю. Вы попробуйте без каспера и с каспером на одинаковом обьёме потестить(например 1024МБ).

После разлочки процессора Athlon 425 получил Phenom B25, но Линкс 0.64 вылетает ВСЕГДА на втором примере. Другие тесты АМД овердрайв, ОССТ (не Линпак-также вылетает), Винрар, Эверест, s&m, 3DMark Vantage, и т.д. все проходят нормально. Уменьшение/повышение частот напряжения, смена опрационки 7ки на ХР и 64 и 32-картина всегда одинаковая - на втором примере. БП Чифтек 800Вт, новый нормальный. После разлочки ни одного бсода или вылета прог не замечено. Разгон одинаковый и лоченного и разлоченного 3,4 ГГц . Вопрос: если Линкс не проходит (разлоченного проца) можно ли судить что причина- битый кеш 3. И какова степень нестабильности, если рассматривать цифры невязки ?
1) 3.929501e-010 3.718044e-002
2) 3.687046e-010 3.488637e-002

PS: Первый проходит, второй вылетает на 5м24с. Цифры: невязка и невязка(норм)

Прокомментируйте ситуацию кто знает, заранее спасибо!

taltgreen,степень нестабильности определяй в повседневных программах и играх. Особенно в играх смотри. Могут быть подергивания и графические артефакты.

Да вот проблема - в игры не играю, а в повседневных приложениях нет желания потом переделывать работу!
Поэтому и задаю здесь вопрос, чего же ждать!?

Ничего не ждать и пользовать в номинале. Отключенное ядро отключили потому что оно не стабильно.

Ядро отключили, а оно как раз очень стабильное, из этого проца получился бы отличный 4-х ядерник. Вывод сделал как: разгон получился одинаковый как лоченного так и разлоченного. Да к тому же мать Гиги умеет откл ядра. А поведение в Линксе не изменилось. А вот откл кеш3 нет, написал 2 раза им об этом посмотрим. Старая Чайнтех умела откл кеш2 думаю откл кеш 3 не ахти какая задача, может реализуют.

Ну например, лоченный дает 33,15 ГФлопсов , разлоченный 45,10 ГФплосов - прирост за бесплатно есть?

Нужно в Линксе тестить не 10 раз, а не меньше 30! Как то проверял на 20 и радовался стабильности, а потом оказалось на 27 примере вылетело. Не меньше 30 это точно!

Вот немного разогнал свой комп , кто что может сказать все ли в порядке ?


Intel(R) LINPACK 32-bit data - LinX 0.6.4

Current date/time: Sun Feb 07 20:01:21 2010

CPU frequency: 3.537 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2

Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 10000
Leading dimension of array : 10008
Number of trials to run : 20
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 800844256, at the size = 10000

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
10000 10008 4 39.558 16.8580 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.224 17.4461 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.378 17.3765 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.108 17.4994 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 39.040 17.0815 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 39.688 16.8028 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.434 17.3511 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 40.036 16.6565 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.529 17.3084 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.155 17.4777 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.328 17.3989 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.925 17.1320 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 37.797 17.6433 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.113 17.4972 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 37.597 17.7374 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 37.968 17.5641 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 37.859 17.6146 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.279 17.4214 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 38.696 17.2333 9.299606e-011 3.279135e-002
10000 10008 4 39.188 17.0172 9.299606e-011 3.279135e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
10000 10008 4 17.3059 17.7374

End of tests

Все прошло- нет проблем, значит.

Нафиг спрашивать, если потом поступаешь все равно по-своему?)

А вот эта моя фраза была не понятна?????

А то что я оставил Х4 это мой выбор для проверки стабильности.

Потому что страничка по Линксу! А надеялся что кто то объяснит цифры расчетов в нем.

золотые слова на до бы их где-нибудь вверху всего форума написать было

Dua|ist Привет! Смотрю процесс идет! Деловое предложение, сделать кнопочку "вернуть все настройки в дефолт" или она уже есть и я просмотрел? Я эксперементировал и так и сяк и чета потом аж 15 флопсов получилось вместо 39 а как было уже и не помню

Любому вменяемому человеку понятно, что стабильность-это как беременность... Она либо есть, либо ее нет.

Улыбнуло ...

Простите новичка как понять в программе, что все нормльно?

Она тебе сама напишет по окончании текста в порядке ли у тебя все или нет
А так почитай фак на первой страничке как использовать справку программы где она находиться и зачем нужна.

sollo7
Спасибо! Справку программы прочитал. Если тест до конца прошел значит все нормально?
Цифры в таблице так и должно быть это не ошибки?