white

К завтрашнему вечеру будет. (Мне ещё одного человека спросить надо чтоб на интел системе поюзал)

Сегодня в инет-кафе специально ходил, чтоб Cinebench, Aquamark, PCMark05 скачать по выделёнке... Весят они много... НО теперь буду во всех тестах участ-ать

Таблица обновляется...

white
Прошу ещё раз, прочти посты о MetaScream - он тоже несёт бред...

Crive В чём выражается его бред? Там вроде как надо не по ID смотреть , а по Time Summa

Crive


А когда мы сможем увидеть первый вариант?

Таблица получается довольно большая в ширину 2 листа экселя, а в длину в общем в один jpg файл не выделить таблицу очень большой будет думаю стоит оставить в формате экселя.

fx55
Да, знаю. Думаю, она будет доступна для скачиваний на 1 странице.

Igor_V
Скоро...

Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд:
white
Большинство, исходя из правил давали рез-таты в Frames...

Добавлено спустя 36 минут, 47 секунд:
to ALL

Cейчас начата активная работа по созданию информационных таблиц в формате Excel! Для верного заполнения и приведения к "каноническому" виду, прошу следующих участников ответить мне в ЛС на поставленные вопросы:

wmguard
Какая стабильность системы?

ArchI_
Какая стабильность системы?

PanDaFrame
Super PI 1.4 mod--------------- 32 mb 33,687min - можешь написать свой рез-тат в виде - 1M M:S, 32M h:M:S (h - часы, M - минуты, S - секунды)?

Igor_V
- SuperPI 1M: 24s
- SuperPI 32M: 25m - хм.., а есть более точные рез-таты?
- PC Mark2002: 10698 - добавь рез-тат по Memory

Demileech
Какая стабильность системы?

JacKER
Какая стабильность системы?

И ещё: те, кому я адресовал ранее вопросы, ответьте мне в Л.С.

Igor_V Завтречко или сегодня будут резалты доступны для всех. В формате Excel.

white, а у меня есть день-два на "перебенчить" ?
А-то оказалось что мой камень с тем же вольтажом абсолютно стабильно и без тротлинга держит 4.2 (280 по шине)
Обидно немного как-то будет старый результат там видеть(

Tasselhof Конечно! У нас ещё много времени! Заодно сравнишь с моим в резалтах..

Да я поражён просто..ради интереса поставил 280 шину, вольтаж 1.45(!)в...и - вуаля
Подобный результат видел у Kot-II
Судя по небольшой статистике ядра SL7Z9 - 4.2Ггц под воздухом ему не проблема)
Не ожидал, блин)

MadOverTolik Есть вопросик насчёт MandelMark, там аннотация на немецком, что-то про L1/L2...переведи на русский плз. Тебя прямо само местонахождение обязывает =).

пофигист
В отличии от других бенчмарков, в резалт mandelmark не зависит от скорости харда и оперативы, т.к. никакие файлы там не храняться. Если я правильно понял (больно не понятно написано для меня), то пропускная способность кэша, а не частота проца больше всего влияет на резалт.

DarkShaman Я не рассчитываю на привлечение участников битвы. Серьезно. Разная психология у бенчеров и кранчеров. Быстро сходите с дистанции. Это по опыту предыдущего общения, не по этой ветке.
Аналогично, про любой тест. П4 - процессор, с нормальной видеокартой дающий от ХХ до УУ ФПС в такой-то проге.
Разница есть в том, что для ФаДа важен только процессор. Шина, память и большой кеш не влияют. Так что разница между 3.6 и 4.0 должна быть равна разнице в частоте. И есть разница во времени подсчета рейтинга. - Нагрузил параллельно чем-то еще - рейтинг снизился. Приоритет ФаДа низкий.


Беда - это сильно сказано.
У меня были проблемы с фадом, когда я запускал много потоков своей программы с постоянно работающим циклом (опрос портов). и то, скорее дело было в нехватке памяти. Фад жрет не больше 20Мб на поток, это не заметно для обычной машины. Экспериментально установленно, что человек визуально не различает, работает ли ФаД на компе, если убрана иконка из трея, даже если он вопил, что из-за него тормозит.
У тебя постоянно что-то висит тоже с низким приоритетом?

Добавлено спустя 29 секунд:
Можешь процитировать? судя по результатам, ему важен только Л1 кеш.

armadillo
....Des weiteren ist (mahrscheinlich) primaer der L1/L2-Cache und dessen Datendurchsatzrate statt der Taktfrequenz des CPU ausschlaggebend.

Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд:
Странный тест. Я только что запустил его на 2500МГцах и получил вместо 8ххх аж 11502 попугая (винда и биос мат платы другие)

Представляю битву через пару лет: выкладывается образ сидюка, на котором лежат все бенчи.
С этого сидюка просто грузишься и ничего не делаешь, а спустя несколько часов результаты всех тестов просто записываюся на флоп.
Ляпота

Как правило от ХХ до YYY, то бишь разрыв более заметен и чувствителен.


Так бывает только для кода, который целиком умещается в кеш процессора и считается только там. Фад же хочет около 20 мег на задание, которые в кеш ни как не влезут.

Вобщем Фад что-то считает по результатам чего можно левой ногой вывести весьма приблизительный рейтинг. Для уточнения рейтинга надо просчитать не одно задание, а это несколько суток И кому оно надо ?

Berserk Грузимся с DVD, а результаты пишутся на флешку объемом в пару гигов.

Мдя , учитывая стока непоняток с тестом FAD и такое нежелание им что либо тестировать , наверное придётся его снимать с дистанции... Снимать ?

Если только и-нет будет халявный и со скоростью хотя бы 1 Гбит
Думаю, что если образ сейчас потянет хотя бы на сотню метров, многие просто не станут участовать, особенно диалапщики.


Сделай голосование, так правильнее будет.
Я им не тестил - просто не смог разобраться и за то, чтобы снять.

Berserk Тут действительно есть смысл создать голосование, ибо сдесь я вообще не вкурсе что с ним делать (с FAD )