Universal CPU Benchmark
Последняя консольная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... chmark.exe
(размер 20кб)
Последняя интерфейсная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... CB_Win.exe
(размер 36кб)

Статистика:
Single Thread Score:
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 8172
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 8117
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 7929
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 7369
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 7307
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 7179
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 7032
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 6997
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 6990
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 6807
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 6748
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 6705
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 6599
Rossi - CeleronD 420 1600@2928MHz 512Kb Socket 775 - 6557
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 6203
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 5869
NRG - Core 2 Duo E6400@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5639
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5595
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5588
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5335
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5333
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 4859
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 4769
IC9517 - Athlon64 3000+@2997MHz Socket 939 - 4728
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 4726
Rossi - Athlon64 3000+@3004Mhz Socket 939 - 4726
rurik - Althlon64 X2 5600+@3010MHz Socket AM2 - 4713
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 4677
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 4543
IC9517 - Athlon64 3000+@2853MHz Socket 939 - 4519
Inego - Athlon64 3700+@2615MHz Socket 939 - 4155
IC9517 - Athlon64 3000+@2600MHz Socket 939 - 4150
sysconn & Old_Graff - AthlonXP 2500+@2730Mhz Socket A - 4098
mishgane - AthlonXP 2800+@2605MHz Socket A - 3978
UQ - Athlon64 3000+@2400MHz Socket 939 - 3791
Ingvar® - Sempron64 2500+@2681MHz Socket 754 - 3727
mishgane - AthlonXP 2800+@2450MHz Socket A - 3680
Locki - CeleronD 326@3999Mhz Socket 775 - 3648
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 3571
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 3534
GerK - PentiumM 755 2000MHz 2Mb Socket 479 - 3527
Eugene1 - AthlonXP 2500+@2310MHz Socket A - 3509
sashar2 - CeleronD 3060@3818MHz 256Kb Socket 478 - 3308
Некромант - Pentium 4 511@3304MHz Socket 775 - 3298
TheVITALI - Athlon64 3200+ Socket 939 - 3253
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 2999
Old_Graff - Sempron 2200+@2255MHz Socket A - 2889
/ZETT/ - CeleronD 3066MHz 256Kb Socket 775 - 2814
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2674
Span1ard - Celeron 2200@2816MHz 128kb Socket 478 - 2547
VanDerVadya - AthlonXP 1700+@2004MHz Socket A - 2530
Inego - AthlonXP 2200+@2255MHz Socket A - 2447
Gouranga - AthlonXP 1800+@2070MHz Socket A - 2367
Inego - AthlonXP 2200+@1808MHz Socket A - 1997
TodayPAV - Celeron Tualatin 1200@1848MHz Socket 370 - 1768
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 1207
mishgane - Pentium 3 1000MHz Socket 370 - 982
Locki - VIA Nehemiah 1000MHz - 493
Multi Thread Score:
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 42958
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 28760
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 27454
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 23495
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 21637
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 16760
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 16232
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 16064
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 15256
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 14841
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 14565
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 14443
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 14028
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 13839
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 13199
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 13167
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 12671
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11563
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11540
NRG - Core 2 Duo E6400@2800Mhz 2Mb Socket 775 - 11367
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 9729
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 9580
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 9366
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 8693
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 8389
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 7092
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 4593
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 3843
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2973
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 2437

__________________________________________________

Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.

Например:
1) Intel Pentium 3.00 HT 1Mb Prescot
2) Socket 478
3) 15x200=3000Mhz
4) 15x200=3000Mhz
5) 200Mhz
6) 3-3-3-8
7) Thermaltake Big Typhoon
8) Windows XP SP2
9) 2994/3871, 2999, 572326

Те результаты, которые не соответствуют примеру - не будут добавлены в таблицу.

T2VOVIK
Ты устранил мои волнения .
Добавлено спустя 45 минут, 7 секунд
Обновил таблицу.

Midnight надо было брать семпрон и издеваться над атлонами64

sashar2

нефига переустановка виндоуса ничего не дала
как было в 1 5000 так и есть..ну чтос скажем*?

/ZETT/
Приведи пожалуйста результаты полные в 0.054. На частотах 2600, 2700 ну и дальше сколько сможешь, хотелось бы сравнить с таблицей.

Midnight

Нашел недостаток..)) ты лучше супер пи прогони...и 3ДМарки...
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд

Вот это меня и бесит...вот по этому я и не бетатестирую больше...подожду пока sashar2 сделает тест более справедливым...
Хотя семпроны мне самому нравятся, всегда говорил что разница не большая по сравнению с атлонами, но только не в этом тесте...

AMD-Power.Of.Future
Не совсем понял, что не так? С 128 кэша сейчас обладатель семпрона жалуется, что очень низкие показатели, с 256 вроде немного ниже, но это надо еще посмотреть. Предлагаешь сделать так, чтобы эти процессоры в самый низ таблицы уходили? Ну можно впринципе, но сначало посмотрим результаты, они казались мне нормальными и никто вроде ничего по этому поводу не говорил, кроме ZETT насчет медленности его семпрона.

Давайте протестируем Sempron и Athlon на одинаковой частоте, допустим 2200. traffa, Ingvar® не могли бы вы предоставить свой результат на этой частоте. Ну и двух атлонов на такой частоте результат нужен.

#77
Ждем семпрон

у меня есть и семпрон 2800 и атлон 3000, вот руки просто недоходят прерывания выставить... а так на атлоне в win2k3 с ACPI было на ~ 150 меньше чем у Ingvar® , если учесть что выставление прерываний дает 320, то мой атлон та такой же частоте должен быть на ~ 150 сашаров побыстрее... или ~ 1.5%... к примеру в винрар атлон 512 обгонает семпрон 256 на 8 % ... так что 1.5 это может быть и мало...

давайте

даю поправку:
винда без ACPI побеждает только в 0.48тесте на 200-300сашей, а вот в 0.54тесте- проигрывает на столько же у обычной с ACPI.

Вот тесты:
@2198 (314*7)

винда с ACPI:

0.54
безопасный режим
21386
31374
40785
145006
143028
8127, 8126, 8125, 8127, 8126
обычный режим
21383
31386
40619
144880
143150
8122, 8121, 8117, 8119, 8121

Винда с отключ. ACPI:

21297
31326
40547
140630
139461
7958, 7942, 7939, 7942, 7941
====================================
А вот в 0.48 тесте, всё с точностью до наоборот:

винда с ACPI:

20942
31568
40640
138425
137180
7870

Винда с отключ. ACPI:

20942
31447
40640
140748
145509
8080

=================================
вот еще частоты на @2520, для построения прямой зависимости, если понадобится:

безопаный режим:
24521
36135
46538
167604
164967
9362
==========
обычный режим
24376
36151
46525
165130
164967
9310
Добавлено спустя 1 час, 1 секунду
nominal , а неплохая идейка процами в других тестах померяться Может поборемся? Создадим топик и в путь Может удивим чем компанию AMD
Только надо:
- чтоб частота памяти совпадала (ненамного различалась)
- латентность надо уравнять
- 1Т/2T на памяти выставить, да и вообще, все тайминги подогнать бы одинаково
Думаю, частоту на проц где-нить на @2408, (можно изменить +-56(7*8)) (у меня 7*344) (у тебя 8*301)?
Ну, как?

значит непонятно какая винда быстрее, а в чем прикол то я не понял... sashar2 что вы там намутили в 54м, что винда без ACPI проигрывает, ведь она должна выигрывать !

силушкой померяться богатырской , довай, довай - думаешь MSI зарулит эпокс ?

Так, семпрон с 256 кэша ивправду выдался вперед, беспредел . Так что буду исправлять сложившиюся ситуацию. У меня на данный момент есть два пути решения этой проблемы в голове, в ближайшее время постараюсь реализовать.
И кстати о этой проблеме только сейчас услышал, говорите пожалуйста сразу о недостатках таких темболее явных, у нас же тут не законченная программа, а реализующийся проект
nominal
В 54 версии 1,2,3 подтесты поностью распределены по 4 потокам, как на это влияет ACPI я не в курсе.

nominal давай в аське пересечемся, я тебе в личку кидану номер. Скачивай пока http://www.rarlab.com/rar/wrar351ru.exe
и какую-нить прогу по выставлению таймингов, я пользуюсь этой
http://download.overclockers.ru/cpu/ove ... taller.exe

sashar2 , я страницей назад писал об этом, заваливаются 4 и 5 тесты

Ingvar®
Я имею ввиду насчет семрона и атлона.

Хе.Сегодня поставлю 2000 sp4 посмотримsashar2

на 2840mhz могу прогнать потом

Так, обладетли семпронов и атлонов, выложите пожалуйста результаты в одинаковых условиях 48 и 54 билда. Помоему я понял в чем проблема, нужно подтвердить.

sashar2
прогнал San Diego 3700 по частотам :
2200 Mhz
0.048 - 7576______0.054 - 7678
1 - 23121_________1 - 21783
2 - 31580_________2 - 31568
3 - 40785_________3 - 40785
4 - 129254________4 - 132521
5 - 129254________5 - 132416

2400 Mhz
0.048 - 8230_______0.054 - 8386
1 - 23121__________1 - 23464
2 - 34478__________2 - 34478
3 - 44506__________3 - 44321
4 - 141222_________4 - 145006
5 - 141103_________5 - 145006

2600 Mhz
0.048 - 8893_______0.054 - 9068
1 - 25477__________1 - 25432
2 - 37423__________2 - 37168
3 - 48062__________3 - 48294
4 - 153216_________4 - 155488
5 - 151146_________5 - 157680

2800 Mhz
0.048 - 9589_______0.054 - 9777
1 - 28368__________1 - 27391
2 - 40000__________2 - 40314
3 - 51964__________3 - 51696
4 - 164967_________4 - 170327
5 - 162569_________5 - 167604

3000 Mhz
0.048 - 10317_______0.054 - 10446
1 - 31746___________1 - 29250
2 - 42935___________2 - 43298
3 - 55632___________3 - 55325
4 - 175861__________4 - 181965
5 - 175861__________5 - 178671

ЗЫ все-таки неплохо было б разделить резалты для одно и двух'ядерных процов

er_vk , что-то у тебя в сравнении с моим просто завал конкретный

мой- 0.048 -8080 0.054-8127
Если есть возможность, затести на винде в безопасном режиме на @2200

У тебя конкретный завал 4ого и 5ого теста, у меня они тоже заваливаются относительно разных виндов, а в безопасном режиме сравниваются в обеих и нормализуются

вот мой:
2200 Mhz
0.054 - 7723
1 - 21368
2 - 31568
3 - 40650
4 - 133869
5 - 133869

тоже одни завалы...
Ingvar®
просто у нас(с тобой) разные процессоры... у er_vk и у меня почти одинаковые резалты на двух совершенно разных системах, при почти одинаковых процессорах...
если нам еще QNX поможет протестив на 2200, то все сразу станет ясно...

maxmm да вы протестите лучше в защищенном/безопасном режиме на @2200, и сразу всё встанет на свои места

Ingvar®
в защищенном режиме:
2200 Mhz
0.054 - 7720
1 - 21122
2 - 31568
3 - 40640
4 - 134003
5 - 133869