Предлагаю в этой теме обсуждать все наболевшие вопросы, связанные с hwbot.org .

Nazar
Да все очи должны вернуть назад.
Это будет правильно

Ну я тоже жалуюсь на резалты которые с такими скринами без даже частоты проца . Конечно если правил таких раньше не было... ну вобщем моё дело пожаловаться, а банить или нет - пусть администрация смотрит (я ж не знаю когда какие скрины катили). Но вообще если на скрине нет даж частоты проца... Это ж че угодно можно влепить. Раньше я смотрю чтоль вобще никакой валидации не надо было? Бо попадаются резалты которые вобще безо свяких скринов и т.п.
PS кстати когда результат изначально валидируется - он абсолютно НЕ ПРОВЕРЯЕТСЯ! администрацией Проверено лично. Так что надо самим усердно искать "левые" резалты и жаловаться. Такое впечатление что хвботом заведует либо полное ламье либо те которым на все на**ть (ИМХО второе )

RomanLV
Проект не коммерческий, а кто будет платить тому кто будет проверять каждый резалт? Давайте сделаем регистрацию платной и все будет лол...

Резалты "левые" сами отсеются....

RomanLV Nordling
Я ж по-русски написал, что скрин только окна теста, без даже ЦПУ-З полоное дерьмо. И хорошо что они сделали это обязательным.
Я говорю про то, что когда я заливал этот результат, он соответствовал требованиям.
Мне будет интересно, если они завтра введут что-то новое, и все твои тож отсеются, потому что там нет фотографии монитора в Tiff

RAW


Я даже предлагал на форуме тип с перекрытием окошек...

Совсем они там съехали



Один проверяет, второй опять банит

Объясните что это вообще такое - может и я вступлю..

А у меня кол-во hwboinтов менятся, было 14.6, затем 14, потом 14.6, 14.2, щас снова 14.6

Nimnul Проходишь разные бенчмарки, занимаешь места и получаешь поинты. Зайди на сайт, все поймешь.

Ваще не понимаю, зачем стока много приложений, например, из superpi, pifast я бы оставил тока superpi.

Gouranga
Это нормально, чем больше результатов в категории - тем дороже хорошие результаты, тоже самое с глобальным рейтингом

Как вам красота: кроссфаер из 2х 9200SE. Человек очки зарабатывает.

Domino
У меня какое-то время по дефолту стояла галочка на SLI/CF, как-то забыл убрать один раз, исправлял.

Domino
ТАк надо поправит!
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
Я уже модерам отписался.

Коллеги дайте контакт L0pht_DvB пожалуйста!

Предлагаю обсудить тут правила выкладки результатов скриншотами на боте! Щас вроде все ок, но этого явно мало!
Предлагаю вот такой вид выкладки результатов:

Для wPrime (если вы как и я не жаждите вилидаций (если не ТОР20)...) - http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=625603
Суть не в том что разместить (я предлагаю размещать ВСЕ, а не только то что помечено красным на боте! Но и зеленым тоже!) Но и важно КАК размещать... мне например многие результаты подозрительны из-за того что некоторые важные паля перекрыты другими программами, типа случайно...

Спуер Пи - http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=625605
Обязательно перекрытие окошка "ОК" поверх двух скринов СПУ-З! Так было в БТ... по моему очень правильно!... + давайте размещать мемсет как обязательное окно!...

Пифаст - http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=607402
Обязательно все три окошка + мемсет (я не вставил ) и перекрывающее все это окно теста, чтоб было все видно!

По моему мы так покажем хороший пример остальным! Я в любом случае буду делать так! Правильное расположение окошек тоже важно!

Подборка субтаймингов - часто дело не простое и не хотелось бы чтоб всем было все на ложечке. Пусть народ самостоятельно занимается этим.

BRIDER
Глупость говоришь, для каждой планки памяти как правило надо искать свои субтайминги... Это тебе не карточный расклад...

Nordling Давайте еще вкладки откроем с настройками системы и РТ с лодами. А еще проще давай отменим все тесты графические и процессорные, которые есть на боте. А в замен будем присуждать победу в процессорных тестах тем у кого выше частота процессора, а в графических соответственно тому у кого частоты видео выше?

Nordling У меня для кучи моих пар планок на микронах все тайминги (и вторичные тоже) после подбора почти ничем не отличаются, это может отличается промос от микрона, но кто-же берет память на промосе... А давай тогда еще и Лод обязательно на скрин выведем чтобы конкурентам попроще было. А вот окошко с темпой -100 просто необходимо ввести в число обязательных

Sergey13
х.з. у меня в разное время было в сумме 10 плашек риперов по гигу (5 комплектов) у ВСЕХ субтайминги отличались... + доминаторы ваще поражали бредовостью своих субтаймингов...

12
Я не перегибал палку, в отличии от некоторых...
Просто МНОГИЕ результаты явно - фотошоп на самом ламерском уровне, но доказать нельзя... Увы...

А я и не сказал что совсем не отличаются... я сказал почти. Но тем не менее увидев сколько стоит значение конкретного тайминга у человека подобравшего его для микрона и потом подобрать у себя (как правило плюс минус одно-два значения из 30 возможных) ГОРАЗДО быстрее и проще чем с нуля все подбирать.
и это ты говоришь после вот такого заявления - ... сильно сказано. Многие - это сколько по твоему? Больше половины? Похоже Остапа понесло