Господа, вы находитесь в Важном специализированном топике.

В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.


=====================





Результаты выкладываем в таком виде:

1. Полная конфигурация системы.
2. Число "попугаев" с указанием категории + ссылка на страницу с результатом. (или скриншот)
3. Для коректного результата процессора - отключить PhysX с автовыбора на ЦП.

------------
Пример оформления:

3DMark Vantage v. 1.0.2

Intel Pentium 4 (640) 3200@3525Mhz
Abit i945P (AL8-V)
2 Gb DDR2 533Mhz Dual Channel (A-DATA 2 x 512Mb + Apacer AM1 1 Gb)
Palit ATI/AMD Radeon HD 2900 XT 512Mb GDDR3 512bit No OC (3D Mark Vantage hotfix Catalyst 8-471-1)
Windows Vista Business SP1 32-bit Eng

Performance 1280x1024:
3DMark Score P2804
CPU Score 2074
Graphics Score 3177

http://service.futuremark.com/home.acti ... ultType=19



Обсуждение результатов в данной ветке запрещено!

для этого есть:
- л.с.
- тема во флейме 3DMark Vantage
- тема ATi.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)
- тема nVIDIA.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)

Вам нет На 5770 PhysX не было и не будет. Обладателям nv лучше в настройках дров отрубать для чистоты эксперимента.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Только сейчас заметил: у вас в кроссе 5770? И GPU 16к? Мало. Вот общая оценка в 11 марке вполне себе адекватна. А в vantage что-то не то...

Вот и я непойму изучал тест схожих систем и не то,может причина в связке мать-память AM2+/DDR2

Очень вряд ли. БП-то норм тянет кросс? Падения напряжений нет? Разгона нет?
P.S. И норм ли работает cross в Vantage? Помониторить загрузку GPU и CPU не мешает. А в принципе, оно вам так важно? В 11 результат адекватен вполне. В играх-то как себя ведет система?

Впринцыпе все устраивает ,БП вроде норм,напруга не проседает,эксплуатируется без разгона так как мамка бюджетная, хотя запас в ней до 140W но всёравно как то стрёмно) Есть небольшой нюансик правда ,когда пытаюсь запустить что нить для мониторинга AIDA64 иль Эверест перехожу в закладку датчики комп виснет! Перезагружаю смотрю журнал ну мало -ли ошибка какая голяк пишет что питание отключилось ,а по отдельности мониториш в GPU-z видео,а в какой другой проге проц всё норм

Добавлено спустя 30 секунд:
просто до x6 1075t стоял Athlon ii x3 435 Vantage выдавал вот что P 11254/ GPU 14616/ CPU 6658 прирост от смены процессора как-то слаб как вы считаете?

Без понятия. С x3 435 лично дела не имел. Но 15195 для 1075t, имхо, маловато...

Порылся в обзорах нашёл тест системы-
AMD Phenom II X6 1075T 3.00GHz Processor
Asus Crosshair IV Formula Motherboard
Corsair Dominator GT 4GB 2000mhz
ATi Radeon HD 5870 1GB GDDR5 Graphics Card
Corsair AX1200w PSU
Windows 7 Home Premium x64 - Результаты схожи в- 3dm Vantge P 16160/GPU 16406/CPU 15463 ,так что вроде норм
ссылка вот http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_ ... _edition/5
Большое спс всем кто пытался помочь!!!

http://www.youtube.com/watch?v=8ahr0gkLUa4

вот мой бенчик -не знаю почему общий бал выпал но впринципе по фпсам можно понять что к чему

GPU Score 8500 баллов для GTS 450 в связке с Phenom II X3 720 (3.5Ghz) нормальный результат? А то начитался тестов разных источников, там до 12000 баллов доходит, вот сижу и думаю что не так. В разгоне 15% 9700 баллов. Настройки по умолчанию

это ты чтото не то читал - 8500 - норма, другое дело что у большинства нереференсных 450х частоты не стандартные - вплоть до 950мгц по ядру - там может быть чуть более 10000. 12 тыщ общий балл чтоли? тогда с разогнанной гтс 450 и включенной физикой можно и 12к общего балла покорить

Alexander from VRN Как так получается что с включенной физикой больше баллов набирается? Вроде бы от физики видео сильнее нагружается -> фпс падает -> результат снижается. Или я неправ?

физика влияет на CPU Score (работает она во 2 тесте цпу только по-моему) и следовательно на общий балл, при тестах видеокарты физика не работает, следовательно на оценку видеокарты (GPU Score) не влияет

Core i5-750 2.67 GHz
Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz

#77 #77

На втором скрине (он был сделан раньше) более старая версия GPU-Z, поэтому частота памяти не соответствует действительности, на самом деле она = 1145 MHz.

AMD Athlon II X3 435 (2900MHz)@3567MHz
DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(820MHz, 4-4-4-11)
GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760
Win.7 64bit, Cat. 11.2

Р11908
GPU 13835
CPU 8398

#77

Нормально или как?

Core i7 970@ 4600
Quad SLI GTX580@ 880/1100/1760
H48989
http://img.maryno.net/images/be138f60d2 ... 69bea.jpeg

Intel Q6600 2.4@3.6 Ghz
GTX 570 reference 732/1440/950@900/1800/1150
Windows 7 x64 SP1
Performance_PhysX=off P18746
#77
Performance_ Physx=on P25958 (память на 1100, не доглядел)
#77
Extreme_PhysX=off X12907
#77
Extreme_Physx=on X13378
#77

Intel Core i7-860(2800)
Sapphire 2048Mb HD-6970(880\5500)
Samsung 2x4Gb DDR3-1333
MSI H55-G43
Hiper-580w
Win7 Ult-64
ATI cat-11,4
Всё без разгона

3D Mark Vantage..
P19638

Core i7-920 D0 @4000MHz (191*21) 1.24V
Gigabyte GA-X58A-UD3R rev2.0 BIOS FF
3x2Gb Kingston ValueRam DDR3 PC10600 @1528Mhz 8-8-8-22-1T
CF ASUS EAH6950/2DI2S/2GD5 @6970 (x8+x8)
Win7 x64 SP1, DX 11, Ati Catalyst 11.2
#77
конфа
#77

Core i5-750 @ 4.0 GHz
Gigabyte GTX 560 Ti SOC (GV-N560SO-1GI) 1000/1145/2000 MHz

P25831
GPU: 21517
CPU: 64804

#77

ы7-920 (4000)
570печ-850-2300
#77