Господа, вы находитесь в Важном специализированном топике.

В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.

Последняя на данный момент версия: Futuremark 3DMark 11 v1.0.132 (download)






Результаты выкладываем в таком виде:

1.Конфигурация системы.
2. Число "попугаев" с указанием категории + ссылка на страницу с результатом. (или скриншот)
Пример оформления:
Phenom x4 B55 @ 3817MHz (200,9*19) 1.488V
Gigabyte MA790X-UD3P
MSI GeForce GTX460 HAWK 1Gb@920/1840/1000
2+1Gb Team Dark TXDD1024M1066HC5-D 533MHz 5-5-5-15-2T
Win7 x86, DX 11, FW 260.99

P3779

---------------
Обсуждение результатов в данной ветке запрещено! для этого есть:
- л.с.
- тема во флейме Обсуждаем 3DMark (2013)
- тема ATi.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)
- тема nVIDIA.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)

AMD Phenom II X4 955 BE @ 3977 МГц.
AM2+ AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H
GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760
DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(860MHz, 4-4-4-11)
Win7 64bit Cat. 11.5

#77 #77

3DMark11: Р4222
3DMark11: Х1518

i5-2500K @ 4600Мгц
SABERTOOTH P67
GTX 580 975/1948/2004
2 x DDR3 1600MHz 4Gb (2x2Gb) Kingston HyperX ( KHX1600C9D3B1K2/4GX )
Win7 64bit
275.27 Beta
#77
X2143

2500K@4.8Ghz
1333@2133 / 11-11-11-33-1T
HD6950@HD6970@1001/6000

1.0.2 / 11.6 beta / x64
P7021

2500k@4.7Ghz, Ga-p67a-ud4-b3, gtx 560-ti sli 950-1890-2200.
P9149 http://3dmark.com/3dm11/1353593

i5-2500K @ 4600Мгц
SABERTOOTH P67
GTX 580 903/1846/2004
2 x DDR3 1600MHz 4Gb (2x2Gb) Kingston HyperX ( KHX1600C9D3B1K2/4GX )
Win7 64bit
275.27 Beta
#77
P7250

Вот погонял сегодня свою машинку..)))
Фотки 300 - 400 кб!!!
Один ГПУ.
Performance и Xtreme
#77#77

2 ГПУ.
Performance и Xtreme
#77#77

Думаю вполне не плохие результаты получились! А вы как считаете?

sherming
кросс из cтаричков 2хHD5850 чуть побыстрее будет чем SLI 2xGTX560Ti

кросс около 8500 набирает
#77

вообще-то наоборот, с патчем 1.01 минус 200 или даже минус все 400 стало.

у меня на 300 очей упал CPU Score, так что патч вообщем оказался медленее чем 1.01
3dmark11 1.01 CPU - 12277
3dmark11 1.02 CPU - 11870 -3.5%

Вышел патч 1.02
немного истории тестов :
оригинальная версия + патч 1.01= + 200 баллов на халяву ( доработки , или еще чего: все- равно спасибо)
#77
далее сверху добавим последнии дрова нвидии ( знают свое дело ребята из комманды ( про радики не в курсе- давно в руках не держал) за версией 275.27 -
и опять + пара сотен к результату ( спасибо нвидии опять же)
#77
ну и сегодняшний виновник - патч номер 2 : я думаю все уже поняли - опять пара сотен баллов в + ( фъючермарковцам низкий поклон)

Процессор:..........................athlon2 x3 435@x4 3700
Память...............................KHX8500D2K2 4Gb DDR2
Видеокарта.........................GeForce GTX 470 1280Mb (v=1075. 875-1750-880)
#77
Результат : Р4892
если рассмотреть внимательней, то graphic score осталься неизменнным в районе 6000,
но физика выстрелила просто феерично : от 2800 и сразу к 3300 ( и это всего-лишь разлоченный атлон х2 435 - представте , что это даст i5-2500k)
(в тесте физика фпс вырос с 8.5 до 10.5 кадров - на том же самом проце и частоте (уже и слайдшоу не так давит )

3DMark 11 v1.02
AMD Phenom II X4 955 BE @ 3977 МГц.
AM2+ AMD 785G GIGABYTE GA-MA785G-UD3H
GIGABYTE Radeon HD 6850 GV-R685OC-1GD 820/4200 @ 875/4760
DDR2 800 4GB KINGSTON 2X2048 KVR800D2N5K2/4G CL5@(860MHz, 4-4-4-11)
Win7 64bit Cat. 11.5

#77 #77

3DMark11: Р4225
3DMark11: Х1520

Почувствуйте разницу: Результаты в 3DMark11 #8492013

Видюшка @950\4400 в остальном все как в профиле

Процессор:-=AMD Phenom II x4 920@3500=-
Кулер: -=Cooler Master Hyper 212 Plus=-
Видеокарта: -=NVIDIA GeForce GTX460 HAWK 900@4300@+60mV=-
Материнская плата: -=MSI 790XT-G45@ 250=-
Оперативная память: -=2x2Gb Hynix DDR2 KVR800D2N6@ 5-6-5-16@1000Mhz=-

http://3dmark.com/3dm11/1364323;jsessionid=359co6th62nb?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F1364323%3Fkey%3Dyqtw6Vcx8LYVS8RTD6ab9PTCKUkde4

i5-2500K@4.2 , CF 2xHD5850 11.5b (Catalyst 8.86)

при частотах 900х1100 кросс практически догоняет HD6990 (-5-10%)
#77


при частотах 760х1050(практически дефолт)
кросс из HD5850 легко обходит разогнанную до предела GTX580-ю
#77

Если погнать проц до 4.6-4.8 то
наберет 8500/8600 - что вполне прилично на данный момент

разогнанные до предела 580ые набирают больше 8000 марков
лично у меня набирает 7700:
#77
а вот кросс из двух разогнанных 5850 с результатом 8360-
это да - тут уж 580 пасует.

Первый в моей жизни тест видюхи
#77
проц. и видео в стоке результат хороший или плохой? как это определяется? (обьясните если не трудно, можно в лич.)

Еще немного подправил резалты:
Р11934 HD6950@6970 2Gb 1020/1400
#77
Х4666 HD6950@6970 2Gb 1030/1375
#77

Shelemeh
вот результат на 950ом)
http://3dmark.com/3dm11/360019
#77

вот две,больше 875 на видюхах,блок не тянул ,и дрова FW260,сейчас было ьы ~13000 по гпу)
http://3dmark.com/3dm11/401235
#77
баловался с окном)

вот именно, новый патч ничего не дает, результат меняется но в пределах погрешности
3DMark11 x64 1.0.2, Windows 7 x64 SP1 DX 11, драйвера 275.27
Xeon 5620 @3995 6Gb 1687 8-8-8-24
Gainward GTX570 GLH 800/2000

P6306
#77

X2002
#77
3DMark11 1.0.1
Результаты в 3DMark11 #8477691

Обновил свой конфиг :
http://3dmark.com/3dm11/1374616?show_ad ... M02TAUMkUK
i2500k 3.3 проц в стоке, система ждет сво...
gtx 580 900/1800/2004/1.138mv
3DMark Score
P6517
Graphics Score
6949
Physics Score
5418
Combined Score
5615
GraphicsTest1
30 FPS
GraphicsTest2
31 FPS
GraphicsTest3
44 FPS
GraphicsTest4
22 FPS
PhysicsTest
17 FPS
CombinedTest
26 FPS

Немного (савсем чуть-чуть, разогнал свою видюху) прогнал тест, вышло так:
#77
Честно говоря, думал что при такой напруге тест не пройду.
До разгона, было так:
#77
Хотелось бы конечно, камушек разогнать, но не умею.