Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: six feet under
Многие уже обзавелись многоядерными, многогигагерцовыми процессорами, мощными видеокартами с огромным количеством конвейеров, шустрой высокочастотной памятью с низкими задержками, но есть один очень важный компонент в системе, в который всё это сверхскоростное счастье может упереться - это жёсткий диск.
Для проверки скоростных параметров вашего HDD и предназначен HAB.
На что нужно смотреть в результатах: 1.IO Deley - время доступа "до винта", показывающие скорость реакции диска (время за которое контроллер выдаёт запрос и обрабатывает его) и системы (задержка в канале передачи данных плюс задержка в драйвере плюс задержка из-за скорости самого процессора) и быстродействие интерфейса. Соответственно чем меньше, тем лучше. 2. Access - среднее время доступа, показывает как долго будет лететь головка по поверхности пластины, пока не найдёт нужные данные. Чем меньше, тем лучше. 3. Тест на Burst/Linear read - здесь мы можем посмотреть как быстро диски обмениваются данными со своим кэш-буфером/скорость чтения последовательно расположенных данных, причём блоки имеют различный размер и нам легко оценить, как быстро диск работает, например, с маленькими 4К блоками или же наоборот с большими 2Мб. Тут уже чем больше, тем лучше.
А вот так всё это выглядит: #77
Ну и линк на скачивание: http://testmem.tz.ru/hab.zip Зеркало HAB _________________________________________________________________ Для корректного снятия результатов теста опции быстрого тестирования НЕ Включать! Окно статистики и/или её текстовую версию размещать НЕ Нужно! Оптимальный размер страйп-блока для РАЙД 0 определяем по формуле Скорость буферного чтения блока + 10-20Мб/с >= максимальной линейной скорости диска. Стремимся к минимальному страйп-блоку, если Ваши приложения не оптимизированы читать большими блоками (для проверки этого и служит сбор статистики). Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 25.09.2008 21:47
Последний раз редактировалось 6e33yMa 22.06.2008 12:43, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
max82, запустите программу, обратите внимание на раздел 'Commemts'. Там будет сказано на чистом русском языке. Причем, программа может выдать рекомендацию только на одиночном диске.
P.S. В-принципе, можно и не запускать тест - обычно, для WD оптимальным является 32К. Хотя есть и исключения (vRaptor - 16K)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Москва
serj пробовал ставить страп 128 кило еще на двух дисках, прога рекомендовала и говорила что страп 128, и сей час рекомендует страп 128 кило, но странно как то, папка с файлами (около 800б - 1кб один файл) объемом в 3.5 мегабайта копируется с флешки очень долго около 10 минут блин, а файлы там по 500 метров за пол минуты, в чем фича? на страпе 64 чуток побыстрее, можно как нибудь победить? и кста на 32 ну уж очень маленькая скорость по хабу и io delay аж 150 а на 128 кило самая быстрая скорость по хабу и io delay 65, так что сьавить то? чет я запутался
LAV48 слушай ,начитался я тут о рейд,решил испробовать- 2 диска WDC WD6401AALS уже были приобрел еще 2.На одиночном диске выключил кэширование,прога рекомендовала страйп 32 ,не вопрос -собираем рейд нулевой из 4 дисков и биос пишет что собранный диск не может быть бут рейди так сказать.Уменьшаю до 2тб все норм.После установки решил прогнать тест програмкой,снимаю галку с кэширования а прога пишет что фиг вам в драйвере включено типа кэширование.Что за? и стоит ли так сразу верить тому показателю что выдала программа или все же опытным путем продолжать менять размер страйп и тестировать?Тема старенькая,думаю лучше спросить совет чем все опять разваливать и собирать.Может на основании эверестовского теста сказать ,показатели норм или искать дальше? #77
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
flash1941 Результат хороший, можно дальше не искать. P.S. Програмка постоянно обновляется, но не идеальна, ввиду того, что проверяется на узком кругу железа. В плане рекомендации размера страйпа программа не врёт.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Для Samsung обычно ставят 32К. Твои тесты это подтверждают, на 16К у тебя падение скорости на ~35%. Можно поставить 64К. Видимо, есть какие-то заморочки chipset именно на такой блок передачи данных. Это видно по несколько бОльшей скорости и возросшему Burst. Так что - 32 или 64, пожеланию. Еслиб ты взял последнюю версию программы, то, IMHO, не пришлось бы проводить тестирование - программа сама назовет цифру ....
tiguan, нет просто нужно перезагрузить винду и войти в биос RAID контроллера по нажатии F10, там перестроить массив, зайдя в винду у тебя будит рабочий RAID с выбранным страйпом, все.
HAB надо запускать на одиночном диске. Это как понять?
Это значит что HAB нужно запускать с отдельного диска на котором стоит система (у меня под систему выделен WD VelociRaptor), если поставить систему на RAID массив и тестить HAB'ом то из за побочных обращений к дискам не получишь точных результатов.
serj, можеш ответить на заданные мной вопросы? Спасибо.
Последний раз редактировалось ICE-G 05.02.2010 23:13, всего редактировалось 1 раз.
serj, У меня 5 штук Samsung HE103UJ, винда стоит на WD VelociRaptor с него и тестирую, и зачем мне отсоединять SATA кабель? Ты имеешь ввиду потестить каждый винт по отдельности?
Последний раз редактировалось ICE-G 06.02.2010 21:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2008 Откуда: Россия, Москва
ICE-G Так я ещё не разбивал ничего собрал рейд и целиком на него поставил систему.И на этом тестил. Или надо снести рейд и просто на одном диске запустить HAB?А уже потом собирать рейд?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения