Извеняюсь но сегодня не вышло выложить резалты проф пригодности теста glexcess, т.к. мой второй тестер отсутствует. Может мне кто-то другой поможет потестить? (желательно платформа интел)

Tasselhof И как? Я пока не глядел>.. В общих чертах в сравнении с моими?

Добавлено спустя 41 секунду:


Я готов. Кинь в ICQ ссылку и качну>..

Почти на равне, иногда) где-то хуже, где-то чуть лучше...но вся разница в пределах погрешности, в принципе Удивлён)

Tasselhof А как же целый мегабайт кэша?

Добавлено спустя 44 секунды:
Tasselhof Это у тебя при какой стабильности?

Какой ? У меня процессор 630-ый)

Кстати, сделай доброе дело - прогони поврей и сандру под 32 бит виндой

Стабильность титаническая...snm проходит без тротлинга, 32М суперпи...в общем оставлю рабочим разгоном(других не признаю )

Tasselhof Ё-маЁ !!!! 630ый! Глазам не верю... У тяж был некий другой? Или нет? Тогда всё понятно! Сандру прогнал бы, да вот из за моей кривой установки двух виндузов на один раздел - она отрубает ВСЕ модули под 32битной... Ощем как ось снесу, сделаю. А Pov Ray прогоню...

Был-был...я надумал его сменить на 830-й...наконец выловил вроде вечером 830-й, договорился продать свой 531-й железно...в 10 утра блин приехал за камнем...а его уже продали
Ну договорился уже о продаже...купил себе 630-й...не пожалел)

Память т.е. у едениц есть тест памяти я тоже гемороился с этой сандрой
А вообще я 25 челов сделал полностью хотя я таблицу делаю для клана и сайта (своего)
так что не буду отбирать хлеб у тебя

А может стоит обязать участников тестировать в последней версии сандры ? главное ж арифметика и мультимедия...память вторична - но тоже имеет право на существование

fx55
Я не сколько не обижаюсь, наоборот, к сентябрю помощь нужна будет. (если не против. потом к тебе обращусь)

А так - скачай таблицу на моей П.С. ( да и на 1 страничке Битвы адрес есть)

Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд:
Tasselhof
Мы разобрлись, там в арифметике у некоторых (хочешь список вышлю ) 2 цифры вместо 3 - у них SSE2 нет.

Наверное в Сандре проще будет убрать третий тест...потому что его мало кто проходил...

Кто-нибудь может мне объяснить такую вот разницу в ScienceMark между моим результатом 1050 и результатом Jadan'a 1326 ?
У него первый результат в нашей категории (Легкая), у меня второй...

Ну тогда в общем результате просто суммировать последние две цифры(у кого их три всего)

Crive
Ну тогда если что обращайтесь помогу

Вот это бы не помешало!

Crive Вот эти поправки стоит отметить в таблице для UrzaIrk

Crive
У тебя в таблице нету конфига... я просто с конфигом еще замарачиваюсь.
А так впечатляет

fx55 А ты у нас в Битве участвуешь? Если нет, милости просим!

white Есть вопрос: почему после начала тестирования начинается изменение списка тестов?
И хотелось бы получить вразумительное объяснение по вопросу: почему снят Mandel Mark? Объяснение

как раз и является бредом, имхо. Есть задача, которая показывает на ваших конкретных системах вполне конкретные результаты. Если кого-то они не устраивают - это его проблема. Если не можете понять почему они таковы - ищите. Вы специалисты или кто? Или только и умеете пиписьками мерятся?

Имхо. Выбрали перечень тестов по результатам голосования - вот и тестите. Если какой-то тест вас не устраивает, то не будете его использовать в следующем раунде. Сейчас я вижу единоличное решение о снятии теста Mandel Mark только потому, что его результат не понравился лично тебе. Такой подход дискредитирует весь замысел тестов. Тем более, что вполне достаточно голосов за этот тест и при первоначальном голосовании и здесь в теме.
Вот как раз Сандра пример совершенно не пригодной программы для тестирования. Она показывает ещё более несуразные результаты на процах АМД. Но это не помешало её включить в список тестов.

Напомню одну реальную историю. В момент выхода первых Р4 и АХР проводилось их тестирование с участием PIII. На Фотошопе версии 5 PIII сделал всех конкурентов, несмотря на их большие частоты. Тестер не выкинул результаты, а сделал комментарий: вот пример отличной оптимизации ПО под конкретную архитектуру.

fx55
Я думаю - не надо конфиг в таблицу пихать! Зачем?

По поводу Sandra:
Мы разобрлись, там в арифметике у некоторых 2 цифры вместо 3 - у них SSE2 нет. Когда буду делать %-ые и итоговые колонки, буду считать каждый рез-т из арифметики самостоятельным. Вот и всё

IgLowy В ICQ или в ЛС. Не буду повторяться тут.

Чтобы знать что за конфа показывает такие резалты! и чтобы не лезть на овер и искать чела с этим ником
Разумное решение!