Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2103 • Страница 44 из 106<  1 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 106  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
#77

i7-950@4.4 (HT off, 191x23 1.4V)
память 6Gb @ 1533-9-9-9-1T



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Core 2 Quad q9550@4037.5
#77


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Gre4ka писал(а):
i7-950@4.4 (HT off, 191x23 1.4V)

63.5 у меня на частоте 4704 МГц, странный тест однако

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
#77
Вот мах что выжал :tooth:

Кто тут больше всех сделал, статистика не ведётся?


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
кукурузит гигабайтина походу ))
хотя чтоб было точно - win7 64-bit и такой же размер задачи нужны
память тож влияет, но не сильно - в пределах 1-2 gflops


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Gre4ka писал(а):
память тож влияет, но не сильно - в пределах 1-2 gflops

Надо поставить 3х канальную и проверить ;) как раз есть новая на 2000 МГц, ещё даже не ставил :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2008
Откуда: Москва
Фото: 1
Gre4ka писал(а):
память тож влияет, но не сильно - в пределах 1-2 gflops

на phenom II замечено, что чем выше результаты тестов памяти в эвересте (напрямую зависят от частоты памяти и частоты встроенного северника), тем выше производительность в гигафлопсах на одной частоте (гуляет от 27 до 33 ГФлопс).

_________________
если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
ArgenLant
не должна гулять (при одной частоте проца, памяти и объёме задачи). либо что-то в фоне отжирает ресурсы, либо гадят энергосберегающие технологии, ещё как вариант - слишком большой размер задачи - который заставляет систему юзать своп со всеми вытекающими... у себя такого никогда не наблюдал - ни на йорках, ни на i7. ни в xp 32-bit ни в win7 64.

Alexxx650
просто попробуй ~такие же настройки по частоте и памяти как у меня выставить - посмотрим чего получицца. реально интересно )) т.к. вообщем то линпак проверяет "чистую" производительность системы - кол-во ядер, их частоту и память. Если материнка начинает кукурузничать, растягивая тот же bclock - это сразу становится заметно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2008
Откуда: Москва
Фото: 1
Gre4ka писал(а):
у себя такого никогда не наблюдал - ни на йорках, ни на i7. ни в xp 32-bit ни в win7 64

подозреваю, что здесь конкретная особенность работы phenom II с памятью: чем выше ПСП, тем выше гигафлопсы. Смена режима контроллера памяти серьезно изменяет результаты чтения и записи в памяти, равно как и увеличение частоты встроенного северного моста.

Gre4ka писал(а):
либо что-то в фоне отжирает ресурсы

условия все время одинаковы winXP x64 sp2 сразу после старта, с антивирусом и без фоновых приблуд. работает asrock OC Tuner, Everest Ultimate Portable, 2 копии CPU-Z

Gre4ka писал(а):
гадят энергосберегающие технологии

отключены

Gre4ka писал(а):
ещё как вариант - слишком большой размер задачи - который заставляет систему юзать своп со всеми вытекающими

проверялось на размерах задачи 11000 и 21000 при этом в системе 4 гига установлено и 3.5 свободно

_________________
если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: РОССИЯ
Q9550@3604MHz
P5B DLX (P965), bios1238
ram 8GB@412MHz 5-5-5-15 Umem=1.95V
XP sp3 32bit

#77


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Gre4ka писал(а):
просто попробуй ~такие же настройки по частоте и памяти как у меня выставить

напиши полностью настройки выставлю как у тебя и посмотрим, но на этой гиге стоит рекорд в писимарке 2005 года и там супер отрыв от систем которые были до этого. Мать реально супер сама на авто гонит проц легко до 225 по шине, если проц позволяет, мой упирается в 225 сразу виснет как из БИОСа так и из под винды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2008
Откуда: Севастополь
#77
Так, для статистики, без разгона.. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2008
Откуда: USSR
Alexxx650
Цитата:
Кто тут больше всех сделал, статистика не ведётся?

У меня 64,2 на 4.4 HT Off
#77


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
shredder
память ещё чуть повыше по частоте + б0льший размер задачи ;)


Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Alexxx650 писал(а):
напиши полностью настройки выставлю как у тебя и посмотрим

bclk 191, множитель 23 (но собсно для 920 это не подходит. либо 21х210 либо 20х220 и т.д.)
память 1533-9-9-9-1T, энергосберегающие все отключены, ht off
вот собсно все основные настройки - которые общеприняты так сказать и воспроизводимы на любой мобо.
настройки своей мобо в принципе бессмысленно перечислять - ничего особенного там нет, некоторые функции имеют другие названия, есть некоторые особенности и т.д., но к производительности это уже не имеет абсолютно никакого отношения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2008
Откуда: USSR
Gre4ka
Цитата:
память ещё чуть повыше по частоте + б0льший размер задачи

Я с W3520 аналогичную частоту памяти выставить не могу, а чуть больший размер задачи даёт прирост в пределах погрешности
Собственно что мешает прогнать 950ый с настройками как у меня? ;)

Alexxx650
4,5 Ht Off - 65.6
#77


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
shredder
я Алексу отвечал ) а твои попробую


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Ну вот поставил 3х канальную память и сразу прирост нарисовался.
#77
Сейчас проверим что дает разгон шины QPI

Добавлено спустя 1 час 12 минут 40 секунд:
Шина даёт прирост в приложения где нужна частота и ПСП памяти, на гигафлопсах практически погрешность, а вот Эверест катастрофически на это реагирует, даже смог сделать такое, тут большую роль тайминги играют ;)
#77
Повторно делал и уже было 67 ;)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
#77
Вот сделал как надо и можно ещё пару МГц по шине погнать, но тест этот не пройти :gun:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2009
Цитата:
Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.3
Current date/time: Mon Sep 28 01:58:52 2009
CPU frequency: 3.613 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
Parameters are set to:
Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 31000
Leading dimension of array : 31000
Number of trials to run : 25
Data alignment value (in Kbytes) : 4
Maximum memory requested that can be used = 3393656800, at the size = 31000
============= Timing linear equation system solver =================
Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
31000 31000 4 387.052 51.3176 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 387.881 51.2079 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 387.580 51.2477 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.954 51.3307 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.568 51.3819 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.713 51.3627 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.474 51.3944 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.697 51.3648 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.812 51.3495 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.779 51.3539 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.614 51.3758 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.609 51.3765 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.646 51.3716 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.294 51.4184 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 387.191 51.2992 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.470 51.3948 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.435 51.3996 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.521 51.3881 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.881 51.3403 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.645 51.3716 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.570 51.3817 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.973 51.3280 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.305 51.4168 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.376 51.4074 8.797252e-010 3.256128e-002
31000 31000 4 386.586 51.3795 8.797252e-010 3.256128e-002
Performance Summary (GFlops)
Size LDA Align. Average Maximal
31000 31000 4 51.3584 51.4184
End of tests


у меня это первый раз когда Linpack обошел по эффективности выявления нестабильности Prime95 (25.11 x64). пришлось значительно задрать напругу до 1.256 ( в биос, под виндой 1.236, под нагрузкой обычно 1.2, бывает и 1.884, долбанный vdroop, эдакий EIST, только в обратную сторону :lol: ). blend test Прайма и Линпак с problem size меньше 30000 проходит без проблем на обниженной на два шага напруге в биос. раньше относился к линпаку только как тесту системы охлаждения, а оказалось умеет показать зубы... и долгое думание при проходах на ps 31000 это нормально?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Естественно нормально, это же размер задачи, чем он больше, тем дольше он решает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
TS писал(а):
31000 31000 4 387.052 51.3176

Обратная матрица
Цитата:
Сложность алгоритма — O(n³)

387.052/(31000/20008)/(31000/20008)/(31000/20008)*(51.3176/50.0057) = 106.793 ~ 106.671

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2103 • Страница 44 из 106<  1 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 106  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: most40rus и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan