Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1043 • Страница 44 из 53 • <  1 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 53  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  6e33yMa
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2006
Откуда: six feet under
Многие уже обзавелись многоядерными, многогигагерцовыми процессорами, мощными видеокартами с огромным количеством конвейеров, шустрой высокочастотной памятью с низкими задержками, но есть один очень важный компонент в системе, в который всё это сверхскоростное счастье может упереться - это жёсткий диск.

Для проверки скоростных параметров вашего HDD и предназначен HAB.

На что нужно смотреть в результатах:
1.IO Deley - время доступа "до винта", показывающие скорость реакции диска (время за которое контроллер выдаёт запрос и обрабатывает его) и системы (задержка в канале передачи данных плюс задержка в драйвере плюс задержка из-за скорости самого процессора) и быстродействие интерфейса. Соответственно чем меньше, тем лучше.
2. Access - среднее время доступа, показывает как долго будет лететь головка по поверхности пластины, пока не найдёт нужные данные. Чем меньше, тем лучше.
3. Тест на Burst/Linear read - здесь мы можем посмотреть как быстро диски обмениваются данными со своим кэш-буфером/скорость чтения последовательно расположенных данных, причём блоки имеют различный размер и нам легко оценить, как быстро диск работает, например, с маленькими 4К блоками или же наоборот с большими 2Мб. Тут уже чем больше, тем лучше.

А вот так всё это выглядит:
#77

Ну и линк на скачивание: http://testmem.tz.ru/hab.zip
Зеркало HAB
_________________________________________________________________
Для корректного снятия результатов теста опции быстрого тестирования НЕ Включать!
Окно статистики и/или её текстовую версию размещать НЕ Нужно!
Оптимальный размер страйп-блока для РАЙД 0 определяем по формуле
Скорость буферного чтения блока + 10-20Мб/с >= максимальной линейной скорости диска. Стремимся к минимальному страйп-блоку, если Ваши приложения не оптимизированы читать большими блоками (для проверки этого и служит сбор статистики).
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 25.09.2008 21:47


Последний раз редактировалось 6e33yMa 22.06.2008 12:43, всего редактировалось 2 раз(а).

Реклама

Партнер
  ICE-G

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2008
tiguan, это serj походу тебе писал:
serj писал(а):
У тебя в RAID собраны два диска? Выключи компьютер, отсоедини SATA кабель от одного из них, включи компьютер, загрузи Windows, запусти HAB.

serj, ты походу перепутал меня с tiguan это у него два винта в RAID-0, а мои тесты на предыдущей странице выше его графиков, вот:
ICE-G писал(а):
serj писал(а):
Еслиб ты взял последнюю версию программы, то, IMHO, не пришлось бы проводить тестирование - программа сама назовет цифру .... :)

По возростанию: Stripe 16kb -> Stripe 32kb -> Stripe 64kb -> Stripe 128kb
#77 #77 #77 #77

В большинстве случаев, вопреки твоим словам, прога советует 128kb с чего бы это? Ведь вроде видно что 32kb оптимальный?

serj писал(а):
Для Samsung обычно ставят 32К. Твои тесты это подтверждают, на 16К у тебя падение скорости на ~35%.

В последней версии HAB'а это более заметно, но почему по графикам HD Tune Pro Stripe 16kb получается самый стабильный и быстрый?
  tiguan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2008
Откуда: Россия, Москва
ICE-G
Я ещё в первый раз обозначил 6xSeagate ST3250410ASx250Gb (Raid 0)
У меня шесть дисков в рейде.
  Grigori

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2005
Откуда: Брест
Фото: 26
может немного не в тему, то извините:
Вот резалты винтов:
#77 #77
и raid 1 (один) из них:
#77
Подскажите плз какой рамер кластера задать при форматировании и что-нить можете сказать про выравнивание первого сектора?

update:
форматнул с 8, 16 и 32:
#77 #77 #77
  aggre$$or

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2007
Откуда: Москва
RAID0 на стареньких рапторах 2x36Gb

#77
  allig4t0r

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2006
Откуда: Петербург
Решающий момент перед превращением двух винтов в страйп, интересно ваше мнение, велоцирапторы 1500HLFS:

первый - полностью пустой
#77

второй - под текущей системой, 100 занято
#77

Вроде бы советует 32, 64, как мне показалось, тоже неплохо. Сохранил и статистику HAB'a, правда там, как мне кажется, ничего интересного, но тоже могу выложить

Собрал максимально возможную статистику с серий 01G6 U0/U1 (сейчас в саппорт вд отправил небольшую заявку с вопросами), наверняка кого-нибудь заинтересует.
Код:
Моменты в статистике - U1 это 'новый', U0 - 'старый'

Новый 150, ОС на старом, пустой
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read :  138.312 MB/s
  Sequential Write :  132.752 MB/s
 Random Read 512KB :   47.462 MB/s
Random Write 512KB :   78.956 MB/s
   Random Read 4KB :    0.740 MB/s
  Random Write 4KB :    2.760 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/02/01 21:14:32
Старый 150, ОС на новом, пустой
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read :  126.640 MB/s
  Sequential Write :  122.016 MB/s
 Random Read 512KB :   50.803 MB/s
Random Write 512KB :   87.105 MB/s
   Random Read 4KB :    0.899 MB/s
  Random Write 4KB :    2.731 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/02/08 18:22:50
Старый 150, 100 занято, стоит ОС
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read :   94.994 MB/s
  Sequential Write :   96.792 MB/s
 Random Read 512KB :   41.323 MB/s
Random Write 512KB :   70.317 MB/s
   Random Read 4KB :    0.692 MB/s
  Random Write 4KB :    2.218 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/02/01 21:18:22
Новый 150, 100 занято, стоит ОС
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read :  100.712 MB/s
  Sequential Write :  104.457 MB/s
 Random Read 512KB :   43.810 MB/s
Random Write 512KB :   72.794 MB/s
   Random Read 4KB :    0.869 MB/s
  Random Write 4KB :    2.407 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/02/08 18:28:13

Старый 150, ОС на новом, 100 занято
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read :   96.821 MB/s
  Sequential Write :   99.564 MB/s
 Random Read 512KB :   39.797 MB/s
Random Write 512KB :   69.477 MB/s
   Random Read 4KB :    0.684 MB/s
  Random Write 4KB :    2.182 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/02/08 18:16:58


И очень хочется отметить, насколько не хватает тега [hide]
  registrymechanic

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2008
вот мой тест "великов":
2шт * HDD 150 Gb Western Digital VelociRaptor <WD1500HLFS>
Asus Rampage II Extreme
Intel(R) ICH10R SATA RAID Controller
Raid_0 / Strip_16Kb
Массив урезан при создании до 120 Gb

PCMark Vantage x64
HDD Test Suite 7923,00
HDD - Windows Defender 27,898 MB/s
HDD - gaming 18,169 MB/s
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery 64,298 MB/s
HDD - Windows Vista startup 18,622 MB/s
HDD - video editing using Windows Movie Maker 80,173 MB/s
HDD - Windows Media Center 641,309 MB/s
HDD - adding music to Windows Media Player 12,580 MB/s
HDD - application loading 8,779 MB/s

#77

hab показывал делать strip 16, да и тесты на забугорных сайтах нашел, где сравнивали разные strip-ы, вроде 16кб побыстрее немного, вот и решил 16кб делать
  ICE-G

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2008
tiguan писал(а):
ICE-G
Так я ещё не разбивал ничего собрал рейд и целиком на него поставил систему.И на этом тестил. Или надо снести рейд и просто на одном диске запустить HAB?А уже потом собирать рейд?
Я ещё в первый раз обозначил 6xSeagate ST3250410ASx250Gb (Raid 0). У меня шесть дисков в рейде.

У меня тоже не два а пять дисков, serj напутал немного, но все верно он имел ввиду потестить диски по отдельности, прога покажет какой блок оптимальный, так что сноси рейд и тесть, вот что у меня вышло:
#77 #77 #77 #77 #77

Все пять дисков твердят что нужно ставить Stripe 64kb, значит так и поступим. :-)

И tiguan, ты бы лучше все свои шесть Сигейтов поставил в RAID-5, безопаснее все таки а то один диск накроится и вся инфа слетит, я поначалу также думал создать RAID-0 но всетаки 5 ТБ инфы... рисковать не хочется сильно проблемно потом все это восстанавливать если вообще будет возможно. Конечно у тебя будет доступно на 250Gb меньше но это еще нечего, у меня на целый терабайт меньше (5x1ТБ - 1ТБ для резервирования данных = 4ТБ).
  flash1941

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2009
Блин, помогите разобраться.Ранее говорил здесь что собрал рейд из 4 вестернов(каждый на 640гектар)Но потом поразмыслив что в случая чего терять столько инфы нет желания-собрал рейд из 3 и один оставил под хранение файлов.Теперь такой глюк,например что-то копируем и пытаемся смотреть фильм(или заканчивается закачка файлов из инета,прога собирает файл в одно целое)начинаются такие тормоза!!!фильм замирает и идет рывками.Может перебор с количеством дисков на встроенном контроллере?Если для совета нужна конф железа то-проц Q9550 операт. Corsair Dominator CM2X2048-8500C5D 2 планки мать AsusP5Q GF250gts блок питания 640 ватт Raptox, Windows 7 . :?:
  krasnov77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2009
Откуда: Мск.Измайлово.
Фото: 3
мой райд 0 , прога правильно мне показывает страйп 64 кб ставить? http://img25.imageshack..us/img25/7884/52051792.png
  Jonny_B_112

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2009
Откуда: Тула/Москва
Знающие люди, помогите пожалуйста!
перед тем как создать рэйд0 провел тест на двух дисках хабом, прога показала, что надо делать 16кб страйп
создал массив, поставил на него системы, прогнал тест, получил это -> #77
все нормально? или послушать программу и сделать 32кб?
hdtune даёт такой результат -> #77
  ICE-G

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2008
flash1941, у меня массив RAID-5, таких глюков не наблюдается, и по поводу перебора дисков я сомневаюсь, ведь у меня к матери подключены шесть HDD (все SATA порты заняты), пять в массиве и один под систему (смотри профиль) все отлично работает, мать у меня также ASUS но другая модель.
- Может ты пытаешься посмотреть фильм HD или Blu-ray качества который твой комп просто не тянет, поэтому и идет рывками (хотя Q9550 должен все тянуть)
- Обнови кодеки, лучшие "K-Lite Mega Codec Pack", используй другой проигрыватель (Media Player Classic идет в комплекте с упомянутыми кодеками)
- Проверь нормально ли работают диски (HD tune - скорость линейного чтения, время доступа, SMART; Victoria - тест поверхности диска, SMART). Раздел на конференции Помощь в решении проблем с винчестерами
- Обнови биос материнской платы
- Переустанови Windows 7 (если стоит x86 ставь x64 ведь у тебя 4Gb оперативки)
- И заполни в профиле "Конфигурация компьютера"

krasnov77, "HAB надо запускать на одиночном диске", разбей рейд и потесть винты по отдельности, прога покажет оптимальный страйп как на моих графиках выше.
  flash1941

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2009
ICE-G Самый прикол что при тестировании без этого злополучного диска,то есть один рейд - результаты эвереста или роадкил спид диском в два раза выше,чем при рейде и еще одном диске.Например скорость линейного чтения в эвересте показывает 332,стоит подключить еще один и результат 111.Такое же падение и в спид диске.При копировании фильма с диска на диск скорость падает до 24 :insane: Маразм какой то!Если разваливаю рейд и эти же диски в режиме AHCI то такого бреда нет.Диски проверял(каждый по отдельности) все в норме.Систему переставлял и прочее, прочее, прочее.Вообщем не знаю что за прикол. :?:
  flash1941

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2009
Нашел я причину этого дурдома,мой блок питания Raptox наверное какой то китаец в лавке собирал и вместо 240 ватт написал 640.Подкидываю термалтейк(у кента взял)все в норме,возвращаем назад опять та же история.
  smokymike

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2009
Купил на дня 2-а одноблиновых WD5000AAKS-00V1A0 (2x500), хочу создать RAID0, подскажите пожалуйста оптимальный размер страйпа??? http://d1mon.org.ua/obzor-wd-wd5000aaks-00v1a0/
  flash1941

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2009
smokymike писал(а):
Купил на дня 2-а одноблиновых WD5000AAKS-00V1A0 (2x500), хочу создать RAID0, подскажите пожалуйста оптимальный размер страйпа??? http://d1mon.org.ua/obzor-wd-wd5000aaks-00v1a0/

Дэк программке нет веры что ли?
  SlowMouse

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2003
Фото: 1
Всем привет , мне интересно почему при таком результате
#77
рекомендуется 64 ?

Тоесть как то не понятно =) имхо меньше загрузка процессора и больше все остальное ...
  LAV48

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
SlowMouse
Для массивов эта цифра не имеет значения ;)
  SlowMouse

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2003
Фото: 1
LAV48 писал(а):
SlowMouse
Для массивов эта цифра не имеет значения ;)


Ничего не понятно . нужно разобрать нулёвку и потетстить хард одтельно ?
  serj

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Программа ничего не пишет на диск. Поэтому не может разрушить данные на диске.
  SlowMouse

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2003
Фото: 1
serj писал(а):
Программа ничего не пишет на диск. Поэтому не может разрушить данные на диске.


всё я совсем запутался . хотя имхо ответ не мне )
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1043 • Страница 44 из 53 • <  1 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 53  >
-

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan