Заметка: Linpack + GUI = LinX

Текущая версия отныне и впредь на GitHub: LinX 0.6.5

Изменения:

• совместим с последними версиями Linpack
• особо любознательные могут посмотреть неприлично страшный делфокод

Спасибо камраду Right, показавшему, как заставить Linpack поддерживать процессоры AMD!

Оригинальная ветка про Linpack и FAQ.
Для знающих английский — ветка на XtremeSystems.

=========================

LinX 0.9.8: https://overclockers.ru/files/download/2512
LinX 0.9.7 (Intel) Rus: https://overclockers.ru/files/download/2514
LinX 0.6.5 (AMD): https://overclockers.ru/files/download/2516

Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую.
I.N.

serj, линпак-таки частенько вешает или роняет систему, железно стабильную в CST. Однако должен отметить, что кроме как в линпаке, нигде из запускаемого мной софта не висло. Так что, это вопрос уже философский.

При 2-х часовом тестировании регулярно выдает выдает ошибку в первые 20 минут, затем ошибок нет. Можно ли не обращать внимание на эту ошибку ведь система полностью стабильна?

Если выдает ошибку значит система не стабильна Смысл греть два часа если ошибка на 20-й минуте выскакивает ? Поставьте в настройках галку "стоп при ошибке"...

Просто проводил тест с таким же настройками в Windows 7 x64 и там ошибок не было. Может ли что-то другое вызвать ошибку, не железо?

Имхо не может.

Warlord ЕСли есть сомнения в программе - запустите компьютер без разгона и проверьте. Будут ошибки - уже подозрение на неработоспособность железа. Либо ОС можно попробовать переставить. Опять же для уверенности.

некоторое время просидел на частоте 3400 ( проц Q6600 ) и в тесте был результат 37,63 Гфлопс макс, сегодня решил поднять частоту на 3600 для некоторых тестов и заметил что Гфлопсы упали на 30.7!
изменил страп с 266 на 400, частоту памяти с 1137 на 1066 ну и напряжения на узлах соответственно изменил.
что могло повлиять на падение значения гфлопсов и на что это повлияет в работе?!

Ну, положим, саму матрицу LP должен же загрузить. Т.е. скорость памяти важна.
"Гфлопсы упали на 30.7" - срабатывание термозащиты TM1 или TM2.

machKim Материнка поднимает вторичные тайминги чипсета + поднялись основные тайминги на память. Как один из вариантов.
А срабатывание термозащиты (я так понимаю имеется в виду перегрев) - можно помониторить прогами. Эверестом например.

всегда при тестах мониторинг Core Temp работает - температура достигает 90 градусов.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

так значит параметры памяти тоже влияют на результат в гфлопсах? если да то понятно почему результат меньше.
не совсем знаком с работой LinX.

machKim В эвересте на закладке system stability test идет мониторинг троттлинга. У меня срабатывало и мониторило. В прошлом когда эксперементировал. Можешь проверить.


Конечно влияют.
Тебе надо сначала попробовать отмониторить троттлинг. А сказывается или нет отрицательно высокая частота фпс и страйп - можно проверить прогнав проц на пониженной частоте-напряжении на той же самой частоте fsb.
...
В последний раз тему по страйпу я читал еще со времен асус P5b. Там шел разговор о преодолении 400Мгц. Тут на сайте вроде статьи даже на эту тему были. производительность падает.
...
У меня уже давно другое железо и всех тонкостей не помню просто.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

У меня были высокие температуры CPU только во времена Q6600. И то в основном на ревизии b2.
Например сейчас при нагрузке в 300ватт имею температуру не выше 90гр. И то на аллюминивом радиаторе т.к. медный не могу поставить. Для этого надо доделывать новый корпус. А времени с нужными условиями совсем нет.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
Во. Попробовал. По прайму95 х64 с нагрузкой в 300 ватт выдерживаю 72гр. Все на том же ватере от аквариус-2 (с небольшой модернизацией). Сокет А ватер!

троттлинга по эвересту нет, но уменьшил немного напряжение на CPU PLL с 1.6 на 1.56V и добавил оборотов процессорным вентиляторам ( не заметил что почти на минимум убавил что бы ночью не гудели ) и теперь 39.67 гфлопс.

Потестил линпаком пару компов:
1) ноут на Athlon 64 X2: около 3.5 гфлопс (памяти было достаточно, на диск ничего не сваливалось, в фоне почти не было прог).
2) P4 1.7Ghz старенький: порядка 1.0 гфлопс (условия аналогичные)

Думаю - не слишком ли мало вышло (особенно с 4ым пнём)? Или он реально настолько проигрывает?

Для пня P4 1.7 как то даже много.

Вот решил протестировать и результат не очень то удачный
#77
Что рекомендуете делать? Это типо охлаждение не вытягивает или как?

проц - 1,32
память - 1,6
IMC - 1,2
PLL - 1,9
остальное авто.

мать - Asus P7P55D-E LX (2 PCI, 4 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
проц - QuadCore Intel Core i5 750, 3833 MHz (24 x 160)
память - Patriot Viper LLKN (box) 1600MHz DDR-III 2 x 2Gb
питание - CHIEFTEC APS-500S

Misjkakend а при чем здесь охлаждение?
температуры ядер какие?
и память нужно всю выбирать, а не так как у вас, если с таким количеством памяти валится то при использовании всей доступной будет еще раньше валиться.
по настройкам мобо обращайтесь в ветку по ней, а не сюда

на нортвуде 3400 было 5 с гипертрейдингом, но не все версии линпаков дают прибавку с гипертрейдингом на пнях 4, это были какие-то доревнючие библиотеки линпака. А последние (два года назад) версии линх давали четыре с чем-то, но у твоего не только частота ниже, но и память медленнее наверняка и шина уже и может двухканала нет или просто память медленная.