Предлагаю в этой теме обсуждать все наболевшие вопросы, связанные с hwbot.org .

Та как и по остальному - на совести каждого
Меня вот убивает другой момент. Неужели нельзя по человечески написать напр "Celeron Mendochino" "Celeron Copermine" вместо "Pentium 2 Celeron" и "Pentium 3 Celeron" Задолбало уже - хочеш запостить и приходится прсматривать все скрины чтоб понять что они имеют в виду под скажем "Pentium 4 2.6 B" . Разделение ж по ядрам идет - так неужели трудноточно также записать это разделение в своих базах.
То же самое с выводом результатов.
wPrime - тесты в секундах, постиш в секундах, просматриваеш результаты - h/m/s . С СуперПи все с точносттью до наоборот. Маразм какойто. У меня калькулятор уже в панели быстрого запуска висит бо постоянно считать приходится
Може у них конечно менталитет какойто другой, но ИМХО извращение ж какоето
ЗЫ приношу извинения за эмоциональность...достало просто, вот и сорвался

RomanLV
Сверхэмоциональность до добра не доводит. Впредь держите себя в руках.

ЖК на 1 месяц за рецидив мата.

RomanLV Кстати, там тоже чит ещё хитрый. Но лучше промолчу. То самое семейство, P2-3.
Там вроде подпись ядра идёт Везде-нет не знаю.
Верно сделали, ибо результат выдаётся в сек. А преобразуют сами, во избежание.
Секунды и остаются. И в тесте есть h/m/s. И в окошке. Или чего не понял я?

а...точно...пням приписали (видать в ответ на мой пост в форуме, но это недавно, недели 3 никакой реакции не было)...а этот 533 так и остался...надо знач и на него "настучать" ) .

Во избежание чего? . Сидиш потом с калькулятором переводиш чтоб сравнить свой результат с другими.

А...сорри, опять у меня устаревшая информация...давно просто не обращал внимания

Во избежание "перевода" американцами? fool proof maybe?
Но сравнивать, согласен, неудобновато. С spi такого нет.
У Атлонов и было точно. Пни не постил просто давно.

http://hwbot.org/hwbot.post.do?postId=728
Читерам - бой!

Круто. Я просто немного не в теме. Можно для тех, кто на транзисторах - что за читёрство применялось? Боты?

Antinomy
Да. После бана всех его ботов турки потеряли 3000(!!!!) очков.

Во! Ну я ж помню что и суперпи тоже гонит с мимнутами/секундами. 32М номально, а вот 1М - выдает в секундах (хотя постиш по человечески как в тесте - минуты+секунды)

demiurg Айс!
А в чём читы состояли, если вкратце? Это больше интересовало, чем само нечестно нажитое добро
RomanLV Да, в 1М есть такое. Ты прав. Стало быть глючно отображается 1М, и оба wPrime. Ну в последнем нужно уже авторам писать ибо сам тест такой.

Antinomy
Ботоводство

http://www.hwbot.org/forum/showpost.php ... stcount=10

Не оклеветали ли человека (бенчера высокого уровня между прочим) не за что ?
Зря эти коменты в теме , не будучи 100% уверенным нельзя такие обвинения выставлять имхо . Это дело администрации hwbot разбиратся зачем нам туда лезть не зная на 100% как было все на самом деле и скандальную репутацию себе строить

Не суди и не судимым будешь . Древняя пословица ...

Gorod
А может в крации на руский?!

Rossi
Владелец Hardware Arena объясняет что brandybuck не читер и приводит фотки всех его ботов )))

Реальный сабтим...

Ну вот. Я кстати сразу хотел спросить как это можно вычислить ботоводство, но во избежение (и из-за незнания подробностей) не стал. Ведь впирнципе нельзя это вычислить только если человек сам не проговорился гденибудь. Я так понимаю тупо из-за одного айпишника "вычислили".
Между прочим ограничение 300 поинтов - реальный стимул к ботоводству Сами как грится - так есть стимул продвигать одного "бота", а если набрал 300 очей смысл если не пропадает совсем, то сводится к минимуму. Правда че это тут обсуждать, как правильно demiurg заметил - на боте надо обсуждать а не здесь. Так что... пусть сами вобщем разбираются (бо я языками не владею ).

http://www.hwbot.org/forum/showpost.php ... stcount=15
Думаю что нет

А если в кратце, то
Резалты на связке х6800+8800гтх под азотом (33333 и 33100 не мало надо заметить) заливаются на два разных юзера с интервалом в пять минут. Турок уверяет, что их две команды, бенчат по выхам итд. Возможно.
Интересней что Брандибак имел какой-то результат, потом он улучшал его, а старый удалял, но потом заливал его на другого бота (или чела). Ссылка на ОРБ и Скрин не менялись. В тот же день.

Скажем так - по тому, что есть на фото, можно сделать такой вывод: у них там явно как минимум сабтим, члены которого бенчат толпой, а потом разбрасывают себе резалты. То, что Брэндибак вполне мог тестить _сам_ честно - несомненно. Но вот то, что резалты раздавались (даже если не ботам, а людям) - вполне вероятно.

Учитывая то, как в своё время поступили с реально уважаемым Onepagebook - по-моему, всё ОК

А что там было?
Раз такая канитель и я с аглицким не особо дружу, спрошу тут, вы наверное более в курсе всех правил.
Допустим такая ситуация - тестят несколько людей и постят с одного ника...скажем "123team" (причина неважна). Потом группа распадается и каждый разбирает себе свои результаты. Т.е. все резалты 123team удаляются и появляются у ников "1","2" и "3". Такое допускается?
И заодно обратная ситуация - удаляется один ник и все его резалты "прибираются к рукам" другого учасника. Что говорят правила?

RomanLV У всех трёх? Никак. Распределяются между (тебе такой, тебе такой) - да, возможно.
Нормальный сабтим.
С английским дружу, с доскональным знанием правил, правда, не очень.