И третьего и пятого марка эта зависимость сохраняется, ибо их ЦПУ-тесты - это всего лишь прогоны сцен в разрешении 640х480
Более того, если карта не умеет хардварно отрабатывать тех функций, которые используются при прорисовке счены, то март дизейблит и cpu-test. В результате 3дмарки всегда дают результат проц+видяшка

Alexander Silakov А прогон тестов на указанных тебе машинках был одинаков? 640*480*16bpp + Soft TnL?

Ну, я надеюсь, люди с ответственностью подошли к этому вопросу.
В условиях проведения теста ведь указано 640*480*16bpp + Soft TnL

UrzaIrk
Если удастся - я протестирую в выходные на 6800ГТ/6600/6600 СЛИ. Тогда уже можно будет судить. Также я могу сделать из своей карты "6800ЛЕ" и 6800, откусив конвееры и понизив частоту.

white эээээ а не пора ли почистить ветку с результатами от трупиков.... Такое осчусчение что от 5ти страниц дай бог останеться 3. Начиная со 2й страницы сплошные: забил, вечером, скоро, через недельку и тишина.................... вообщем всех кто не выполнил свои обесчания или прогнал менее 50% тестов нафиггг чтоб другим не повадно было. В 50% чудесно входят все "легкие" в плане трафика тесты и отмаза "мало" интернета не прокатит.

Поддерживаю Voron'a

Счас специально проверил: по одной конфигурации все вложенные мной шоты занимаю 1,6мб + 27кб нешотовые результаты


А поможет? Ведь плата, ширина шины и т.д остануться прежними.

Voron Всё правильно, однако у меня нет полномочий модерирования. Придёся обратиться к NV30 , он ,по идее, должен помочь.

пофигист А как там дела с Quake Demo? Ты вроде собирался сделать правильный загрузочный дистрибутив?

white Сделаю на днях, если получится.

Здорово.Ждём.

Я так понимаю все согласны с "разбирательством" с тестами после окончания тестирования и до подведения итогов?

Прошу помочь в проверке этого теста на проф прегодность:
glexcess (19Мб). Довольно интересный тест в OGL.

Офф сайт: http://www.glexcess.com/defaultn.asp

По этой (45Кб) ссылке можно скачать мои результаты для ознакомления.
Самый верхний результат с даунклокингом видеокарты до 200/400 (VPU/RAM)

Для тестирования в320*240 16бит нужно скачать вот этот батник (500byte), сохранить в папке с игрой, и запустить его для теста. Или создать самому с таким содержанием:



Условия тестирования:
-В драйверах выставить настройки качества на "максимальную производительность".
-Во время тестирования желательно, чтоб не были запущены другие программы.

Буду благодарен за содействие.

white
Вот это совсем другое дело. Сравнить и определить бредовость можно потом, когда накопиться большая база тестирований на разном железе. И тогда все будет явно видно. Вообще это очень нужный опыт выявления чисто процессорозависимых тестов. как и в тестах по видео стремяться чтобы было влияние только видео.
А я поменял видео на radeon 9800pro 256Мб. Пока по цене производительности она выгодней. Могу на ней прогнать марки чтобы посмотреть зависимость видео.

Xmast Дык собсно это было решено ещё в моём манифесте> Теперь всеми тестами можно тестить, а разбор и отсеивание проведём перед выявлением победителя.


Это было бы очень полезно! Вот ещё хотелось бы глянуть на тест, который представил нам MadOverTrolik , учитвыя предложенную методику тестирования, думаю его можно будет включить в списо. Ведь до конца Битвы ещё много времени. Но прежде, надо собрать статистику по его работе на разных конфигах.

а винраром 3.5 можно тестить или только 42ым??

JacKER Там бенчмарк модуль один и тот же вроде как... Если это так, значит да, можно.

понятно..
А куда Gorod пропал??

JacKER Он ушёл. Спроси у него лично почему. А если хочешь, лучше почитай эту ветку поподробней.

white Прогнал 03 и 05 марки цпу тест на новой видяхе.
Результат в 05 марке отличается на 0.5% (что учитывая еще заново настроенную систему вообще ничтожно). Так что не вижу с этим марком проблем. Серьезная программа. На уровне сделана
03 марк выдал соответственно 1238 вместо 1999 очков, что составляет около 3% погрешность. Как известно у него больше привязка к общей скорости системы. Да и могла быть просто погрешность в рассчетах. Может для ее снижения имеет смысл прогонять цпу тест в режиме повтора раз 5-6.
Так что никаких больших разбегов нет. При этом видюхи совершенно разные и разгон у них совершенно разный.
Единственное что мне не очень нравиться - временами не очень точная скорость цпу теста 05. Может иногда код грузится оптимально в память, а иногда как обычно. Просто во всех прогонах у меня получалась скорость около 5800, а изредка 6600. Поэтому последний резалт я и занес в свою таблицу (само собой и скрин делал. они у меня на компе лежат). Но думаю надо исправлять на 5800. Так более правильно. Причину этой разности не знаю и только предпологаю то что написал выше.

Xmast Вот в том-то и вопрос ,что резалты скачут... странно это. Я тоже собираюсь несколько раз прогнать CPU тесты в марках, но у меня должной замены на PCI-Ex нету... А моя карта очень слабо гонится... Всё равно попробую.
А что у тебя с Aqua Mark?

Факер

У меня 29 сек. в этой категории

white Aqua Mark не прогонял т.к. не понял как это сделать чисто для процессора. Или плохо смотрел его. подскажите как. А так он у меня давно есть